Ist dann angedacht, dass Kraus und Richter Freitag, Samstag und Sonntag Spiele absolvieren, oder pausieren sie in der EBEL? Drei Spiele in drei Tagen, zwei davon in der EBEL, das wäre dann schon zu viel des Guten.
Beiträge von Tine
-
-
Shutout ist mal richtig cool
Ist natürlich ein großer Unterschied, ob Obersteiner und Kraus dabei sind oder nicht.
-
Dass 4 Schiedsrichter hier keine Strafe sehen/geben, ist völlig unerklärlich. Heuer schon des Öfteren gröbste Fouls bewusst (?) übersehen. Wenn ich an den offensichtlichen Angriff auf den Fuß von Richter denke, kann ich mich heute noch aufregen.
-
....sind wir froh dass nichts passiert ist, Pelech ein Spieler den die Liga wirklich nicht btaucht.
Und zum Drüberstreuen hat Unterluggauer diesen Typen nicht nur ausgesucht, sondern bei einem Interview mit der Kleinen Zeitung auch noch abgefeiert.
-
Ich warte nur, bis dieser Wahnsinnige auf Eisschuhen jemanden richtig schwer verletzt. Bei Richter hat er sich so bemüht, trotzdem ist es ihm nicht gelungen. Nur eine Frage der Zeit, wenn ihr mich fragt...
-
wieder gab es während dem Spiel keine Strafe. Also mittlerweile sind die Schiedsrichter sehr bescheiden in ihrer Arbeit
Mir kommt es echt immer mehr so vor, als würden die Schiedsrichter sich an grobere Strafen nicht heran trauen und das lieber dem Strafsenat überlassen.
-
Jo, des sowieso. Mir als altem Hintern-Fan entgeht kein knackiges Popscherl im Umkreis von 100 Meter!
-
ich sitze A6
Ich stehe A6, kann also sein, dass ich dir beim Torjubel schon das eine oder andre Mal versehentlich ein Bier in den Kragen geschüttet habe
-
Und gegen einen Jussi Jokinen ausgetauscht zu werden (bzw haben sie mit Jack Combs noch einen dritten überzähligen Stürmer), würde ich nicht unbedingt als Scheitern bezeichnen.
Starkbaum hat es in der zweiten Schweizer Liga gerade mal auf ein percentage von 89% in 9 Spielen gebracht. Das sind doch recht magere Zahlen, wie ich finde.
-
Ja eh, hab gar nicht nur dich angesprochen.
-
Madlener war gestern gut, aber gut waren unsere Goalies auch im Vorjahr. Haugen ist aber nicht gut, sondern herausragend. Und genau so einen Goalie brauchst, um Erfolg zu haben. Haben eh lange genug gebraucht, um die wichtigste Position im Team nach den ganzen halbgaren Lösungen endlich mit wirklicher Qualität zu besetzen.
Matikainen hat auch gesagt, dass wir ohne Haugen nicht so weit vorne in der Tabelle wären.
-
Die Frage ist halt, wie sich diese Situation im nächsten Jahr signifikant verbessern soll. Sponsorengespräche sind in dieser Situation absolut undankbar, weil welche Argumente hat man denn, außer, dass man in der negativen Berichterstattung des Öfteren vorkommt?
Zudem dürfte es bei den Zuschauereinnahmen ein Minus geben, das auch erst mal ausgeglichen werden muss.
Und wenn man jetzt an den Strukturen festhält, sprich, Unterluggauer seinen Vertrag erfüllt, wird man den heurigen Abonnenten schwer einen Neustart bzw. eine Verbesserung verkaufen können. Letztlich ist es einfach sehr viel Geld, das man für ein Sitzplatz-Abo ablegt und ob sich die Leute das im Wissen antun, weiter Prügelknabe zu sein, ist fraglich.
Nicht auszudenken, wenn heuer nicht Panaceo als Hauptsponsor aufgetreten wäre. Ohne die hätte es den VSV wohl gar nicht mehr gegeben.
-
Wir haben jetzt 8 Gegentore aus den letzten beiden Partien kassiert; wenn man bedenkt, dass wir davor maximal 2 Gegentore pro Spiel erhalten haben, ist das schon eine Hausnummer. Gestern hätten es durchaus noch einige Gegentore mehr sein können, da hat Madlener durchaus den einen oder anderen raus gefischt.
Gegen Dornbirn und gestern Salzburg hat die Mannschaft auf mich einen etwas müden und nicht mehr ganz so spritzigen Eindruck gemacht. Absolut verständlich bei dem irren Spielplan mit drei Partien in der Woche. Einzelne Spieler bekommen auch enorme Eiszeiten, dass die mal ein wenig einbrechen, war zu erwarten.
Morgen gibt es schon die nächste Bewährungsprobe für unsere Defense. Viel mehr offensives Talent als die Haie hat kaum eine andere EBEL-Mannschaft. Clark und Yogan sind momentan nicht zu halten, mal sehen, was Mensonen da einfällt. Ich erwarte wieder Haugen im Tor.
Ich hoffe auch, dass die zweite Linie künftig mit Neal mehr aufs Eis bringt, da muss konstanter gepunktet werden, damit nicht alles an Petersen und Co. hängen bleibt. Weil von Liivik und Co. darf man sich bei allem Einsatz leider offensiv nicht viel erwarten.
-
Jetzt in der Wiederholung gesehen, dass Madlener beim dritten Tor doch nicht schuld ist, das war gut und blitzschnell gespielt.
-
Für einen Freitag und Salzburg als Gegner hätten es durchaus mehr Zuschauer sein können - 3940, wenn ich es richtig verstanden habe.
-
Das muss echt zach sein - du kannst den Trainer nicht raushaun und hast kein Geld, um Spieler zu wechseln. Im Grunde ist das völlig aussichtslos, hier auf eine Verbesserung zu hoffen.
-
Gratulation, ich glaub der kann viel mehr als er zuletzt zeigen durfte
Naja, das wird sich zeigen. Weil in der zweiten Liga der Schweiz so zu scheitern, ist auch nicht gerade ein Ruhmesblatt.
-
Ah, ok. Von meinem Platz hat es ausgesehen, als hätte er Michalek angeschossen. Bei einem 2:0 Konter nicht einmal einen Schuss aufs Tor zu bringen, musst aber auch erst mal zusammen bringen
-
Ganz starkes Spiel der Salzburger!
Uns hat von Anfang an ein wenig das letzte Eitzerl in den Zweikämpfen gefehlt, obwohl es gut los gegangen ist - Gartner schickt Petersen in die Gasse, der macht den Haken auf die backhand und zupft die Scheibe ins Kreuzeck. Der Hund is einfach nur genial.
Kurz danach für mich eine der Schlüsselszenen - Neal und Bischofberger rennen 2:0 ! auf Michalek zu, Neal nimmt den Schuss, statt abzuspielen, Michalek hält und im direkten Gegenzug kommen die Bullen zu einem 2:1 Konter, den Raffl eiskalt abschließt.
Danach viel Stückwerk, die Bullen wirkten besser organisiert und haben uns mit ihrem forecheck das Leben sehr schwer gemacht. Sehr oft wurde die Scheibe somit nur über die Bande rausgechipt, weshalb ein konstruktiver Aufbau kaum zu sehen war.
Auf der anderen Seite läuferisch sehr starke Bullen, die unglaubliche Genauigkeit im Umschaltspiel an den Tag legten.
Heute hat man ganz gut gesehen, dass wir in so intensiven Spielen nur eine Formation haben, und die lebt in erster Linie von den genialen Ideen von Petersen. Dahinter war heute die große Stille. Was Kozek in der ersten Linie wegarbeitet und im Slot wegsteckt, ist wirklich bewundernswert, sein Tor hat er regelrecht hinein gearbeitet.
Dann halt leider ein Tor, das Madlener immer wieder bekommt - er kommt nicht gscheid von einem Eck ins andere, bzw. reagiert viel zu träge und schon hat es eingeschlagen. Auch wenn er heute nicht an der Niederlage schuld war und durchaus einige starke saves hatte, sieht man halt den Unterschied zwischen absolutem Topgoalie (Haugen) und halbwegs starkem Goalie (Madlener).
Die dritte Linie mit Liivik, Geier und Richter kommt so gut wie nie zu ernst zu nehmenden Torabschlüssen, da jegliche Kreativität in diesem Block fehlt. Das würde wiederum für Hundertpfund in der Mitte sprechen. Mal sehen, wie sich das entwickelt.
Letztlich war das heute einfach eine Top-Auswärtsleistung der Salzburger, bei denen keine Linie abgefallen ist und das goaltending auch sehr stark war.
-
Die Vorfreude ist heute schon sehr groß. Man merkt, dass es rundherum wieder "in" ist, zu den KAC Spielen zu gehen. Mittlerweile macht der KAC ja für Unentschlossene auch Werbung in eigener Sache, da die Spiele zuletzt viel attraktiver geworden sind.
Ich denke, dass heute 4000 Zuschauer das Minimum sind, evtl. werden es auch einige mehr werden. Freitag, Tabellenführer, Salzburg, es ist echt angerichtet.
Ich hätte ja Madlener die Dornbirn-Partie am Dienstag gegeben und Haugen die heutige gegen die Kanoniere der Bullen. Aber auch so passt es, Madlener ist ja alles andere, als ein schlechter Goalie. Wenn man sich so anschaut, was die anderen B-Goalies der Konkurrenz zum Teil aufführen - Höneckl oder Swette, dann sind wir mit Madlener weit besser aufgestellt. Die Graz-Partie ausgenommen, war er heuer auch überragend.
-
Wenn man aber jeden Jungen, der gerade keinen Platz in der Ersten hat, an einen anderen Club verleiht, kann man sicher aber das AHL-Projekt auch sparen. Der Sinn des Farmteams besteht neben der Ausbildung von ganz Jungen auch darin, dass von unten aus Druck aufgebaut wird. Zumindest verstehe ich das so.
Das stimmt sicher. Nur sollte das AHL-Projekt über allem das Ziel haben, EBEL-Spieler heran zu führen. Schnetzer war unter Walker Top-6 Verteidiger mit regelmäßiger Eiszeit auch in UZ. Unter Matikainen hat er bisher so gut wie nie spielen dürfen. Von daher ist es für Schnetzer ein enormer Rückschritt für seine Entwicklung, wieder ausschließlich im AHL-Team dran zu kommen.
Ich glaube auch, dass es dem AHL-Team, gerade was Verteidiger anbelangt, nicht ganz so schlimm schmerzen würde, einen Crack auszuleihen, da Duller, Kernberger, Würschl und Steffler (später auch noch Nickl, wenn er gesund ist) auch allesamt schon einen Fuß in der EBEL haben. Gerade hinten ist die AHL-Mannschaft gut aufgestellt.
Die Frage, die sich für mich eher stellt, wäre eher, wie viel Sinn es auch für den Spieler macht, das ganze Trara wegen gerade mal drei Spielen aufzuführen. Bis er sich da halbwegs eingewöhnt hat, ist er auch schon wieder in Klagenfurt. Sollte es aber irgendwann eine längerfristige Option für EBEL-Einsätze geben, sollte man alles daran setzen, den Spielern dies auch zu ermöglichen.
-
Für Schnetzer, der von Matikainen ohnehin links liegen gelassen wird, wäre es positiv gewesen, ebel zu spielen.
Und die AHL Truppe kriegt mit oder ohne ihn Dresch
-
Man hat beim KAC um Schnetzer angefragt, sich aber einen Korb geholt.
-
Na servas, da bröckelt ja langsam alles weg beim VSV...
Eine Frage - was macht eigentlich Peter Raffl? Wäre der nicht der perfekte Mann für ein Amt beim VSV?
-
Was meinst du damit?
