Beiträge von Tine

Geh leck.

Zitat von KACaLEX

...wenns ums Finanzielle geht, dann spritz ich doch lieber den GD und schau mir jede PO Partie an.

Unmöglich, weil du in diesem Fall ein Schönwetter-Fan und glory hunter wärst, dem die Häme auf der Stiege sicher wäre.

Heute ist einer dieser oberfeinen Freitage, an denen eine wichtige Partie ansteht. Leichte Anspannung und vor allem Vorfreude. Spiel 3 war von der Stimmung schon richtig toll, zumindest für KAC-Verhältnisse. Das wird heute hoffentlich in der Tonart weitergehen, weil so sogar die alt-ehrwürdige Messehalle zu Klagenfurt zu einem richtigen Kessel wird.

Habe mir gestern im Kino "Free Solo" gegeben; diese Oscar-prämierte Dokumentation handelt vom Extrembergsteiger Alex Honnold, der allein und ungesichert, also free solo, die beeindruckende Wand des El capitan im Yosemite valley durchstiegen hat.

Wahnsinnsbilder, unbedingt im Kino schauen, es ist unwirklich, was solche Leute aufführen bzw. welche Kräfte ein Mensch physisch und vor allem psychisch erlangen kann. Dass man in dem Metier aber nicht unbedingt alt wird, verschweigt die Doku genauso wenig, wie die Leiden der Freunde und Angehörigen.

Ein Spruch eines Kletterkollegen hat sich mir besonders eingeprägt, sinngemäß - den El Cap free solo zu besteigen, erfordert eine Leistung wie für eine olympische Goldmedaille. Nur gut genug für die Silbermedaille zu sein, bedeutet abzustürzen und zu sterben.

Ich kann bestätigen, dass Playoffs in Klagenfurt für viele Leute mittlerweile eine finanzielle Herausforderung bedeuten.

Wenn wir heute verlieren, bin ich schuld. Wir haben nämlich gestern schon Pläne für die Reise nach Graz zu Spiel 1 gemacht.

Genauso habe ich das auch wahrgenommen, laut Lampert war alles kein Problem und machbar. Dass es nach solchen Aussagen verwundert bzw. irritiert, wenn man den Einstieg dann doch nicht fristgerecht schafft, ist naheliegend.

Dass man den billigsten Kader aller EBEL Teams hatte, wird ziemlich sicher nicht stimmen.

Ohne Zahlen zu kennen, wird jedem klar sein, dass gerade der Vsv, der sich immer gerne als so arm darstellt , in keinem Interview verzichtet hätte, darauf hinzuweisen.

Zitat von Wodde77

Wir hatten heuer den billigsten Kader aller EBEL Vereine.

Quelle: Eine gute.

Bitte stampf deine Quelle ein. Billiger als Znaim kann kein österr. Team wirtschaften.

Ich kann dieses Wort "angeschlagen" nicht mehr hören. Entweder ist ein Spieler verletzt, oder er kann spielen. Gerade in den Playoffs sind die meisten Spieler irgendwo angeschlagen, was aber noch lange kein Grund für einen Ausfall sein muss.

Morgen noch einmal Zähne zusammen beissen, die Bozener raus knallen, dann kann man eh eine Woche lang die Wehwehchen kurieren.

Zitat von DennisEg

Ja sorry, hast ja recht ich nehm das zurück und entschuldige mich bei Tine dafür, aber das nervt nur noch, wenn Leute Fakten komplett verdrehen. Ob das absichtlich geschieht oder nicht, man kann doch selber die Fakten checken, bevor man solche Dinge von sicht gibt oder nicht?!

Habe das im Ursprungspost berichtigt und entschuldige mich hiermit!

Zitat von VEU1932

Man hat bei der Generalversammlung immer gesagt, dass es auch die darauffolgende Saison passieren kann. Daher verstehe ich deine Argumentation nicht.

Von Beginn weg, nachzulesen in diesem thread, wurde es seitens des Vereins zu keinem Zeitpunkt öffentlich mitgeteilt, dass man Zweifel an der Aufnahme in die EBEL ab 2019 hat. Und man hat schließlich auch bereits für die kommende EBEL-Saison genannt. Immer ist es nur darum gegangen, wann man denn den Riesensponsor endlich präsentieren darf, der sowohl EBEL- als auch AHL Mannschaft finanzieren soll. Schließlich waren die Forderungen der Liga doch einfach umzusetzen und "nur" mit Geld zu lösen.

Ich bleibe dabei, bei der schwindligen Geschichte der VEU hätten die Verantwortlichen die Aufgabe gehabt, lieber alles zweimal auf Haltbarkeit und Umsetzbarkeit zu prüfen, bevor man überhaupt irgendetwas in Richtung EBEL-Einstieg verlautbart. Jetzt hat man hingegen eine VEU, bei der man sowieso noch den Abgabenbetrug und das hässliche Ende im Hinterkopf hat, die erneut mit halbgaren Aussagen und Fehlplanungen daher kommt. Ich würde diesen Verein unter den derzeit agierenden Personen nicht unterstützen.

edit: habe den ersten Absatz berichtigt, nachdem der Verein offenbar eh gesagt hat, dass es heuer oder nächstes Jahr sein kann. Mea culpa!

Der zweite Absatz passt für mich aber nach wie vor.

Da wir Olimb holen, brauchen wir keinen Innsbrucker-Offensivkunstler ala Wahl, der dann abtaucht, wenn es drauf ankommt. :oldie:

Warum gerade um Haudum jetzt so ein Wettbieten stattfinden soll, ist mir aber auch nicht klar.

Wegen jedem kleinen Zwicker muss er jetzt auch nicht ewig pausieren. Jetzt ist der falsche Zeitpunkt, Schlüsselspieler wegen Kleinigkeiten zu schonen. Wenn er verletzt ist, erübrigt sich eh jede Diskussion, sonst soll er spielen.

Zitat von VEU1932

Man muss irgendwie auch die VEU ein wenig in Schutz nehmen.

Nein, das glaube ich nicht. Bei der schwierigen Geschichte des Vereins neuerlich so einen Humbug abzuliefern, ist eine Frechheit und wird hoffentlich auch potentiellen Sponsoren noch einmal klar machen, welche Leute da immer noch werkeln.

Heute ist die Mannschaft einfach nicht bereit, so gewinnt man keine Playoffpartie.

Ma Schumnig, reiss di amol zsomm

Pfoa des is a Dreckspartie, sicher unsere schwächste Leistung in der bisherigen Serie. Aber solange x steht, hamma keine Probleme.

Zitat von kacfan12

Ganahl - Koch - Petersen

Kozek (oder anderer Legio) - Center neu - BB

Richter - Center neu - Hupfu

Krauss - Harand - Witting

Geier, Geier

Das wäre schon ein enorm aufgeblähter Sturm, den es so wohl kaum geben wird. Weil bei 14 mehr oder weniger gstandenen EBEL-Spielern kann man das AHL-Projekt gleich bleiben lassen.

runjackrun Dass es bei den Geier-Brüdern nur ums Gehalt geht, glaube ich nicht. Die sind mit Klagenfurt und dem KAC mittlerweile schon sehr stark verbunden und leben hier mit ihren Familien. Um sich dieses funktionierende Umfeld zu erhalten, würden sie wohl auf den einen oder anderen € verzichten. Natürlich gäbe es Summen, wo man das Finanzielle in den Vordergrund stellen würde, aber ich sehe keinen Grund, warum z.B. Graz so viel Geld in die Hand nehmen sollte. Solche Stars sind die Zwillinge dann ja auch nicht. Ich denke, dass wir beide weiter beim KAC sehen werden, mit Einbußen beim Gehalt.

Ich denke, die heurigen Playoffs werden zeigen, wie konkurrenzfähig man mit dem Kader und den vorhandenen Österreichern ist. Gefühlt ist nämlich in den letzten Jahren der Abstand zur Ligaspitze und da vor allem zu Wien eher größer, als kleiner geworden.

Wenn man jetzt z.B. davon ausgeht, dass wir Bozen raushauen, dann aber im Halbfinale gegen Graz chancenlos sind, wird man bei Stareinkäufen wie Haugen und Petersen wohl nicht einfach so zur Tagesordnung übergehen.

Koch spielt jetzt starke Playoffs, aber noch ein Jahr Einser-Center wird man ihm wohl hoffentlich nicht zumuten, dazu die Leistungskurve bei Hundertpfund, die häufigen Ausfälle bei M. Geier, das bevorstehende Karriereende bei Harand...

Liivik nach der Saison weiter beim KAC? Das würde ich mal ausschließen, da man ja die Imports reduzieren möchte. Zudem wird sich Pilloni den nicht weiter aufschwatzen lassen, nachdem er ihn jetzt eine ganze Saison lang in Linie 4 beim Scheiben tief schießen beobachten konnte. Ich glaube nämlich nicht, dass dies von Anfang an die eingeplante Rolle für Liivik war

Und man muss sich auch realistisch anschauen, welche Jungs jetzt wirklich schon kommende Saison aus der AHL in die EBEL kommen UND zumindest halbwegs das Niveau der Geiers erreichen könnten. Aber ja, schön langsam wäre es an der Zeit, dem etwas verkrusteten und stagnierenden Stamm der Österreicher im Sturm etwas frisches Blut zu verpassen.

Mir hat Dennis Sticha heuer ganz gut gefallen, weil er ähnlich wie Kraus eine Kretzn ist und ordentlich auf den Körper geht. Warum sich also nicht einen eigenen Liivik aus dem Nachwuchs hoch zügeln?

Wahnsinn, wenn das jetzt alles ein Luftschloss war. Die haben offenbar überhaupt nichts dazu gelernt bei der VEU.

Nicht "KACler" sondern "1 KACler"

Verdammt, zu spät. Mich hätte interessiert, wieviel man saufen muss, bis man so eine Stimme hat.

Die Formation Kozek-Koch-Neal war stark gegen Bozen, wobei man schon auch die Verfassung der Bozener mit bedenken muss. Nichts desto trotz haben die drei gut gespielt. Vielleicht klingelt es jetzt endlich beim Trainerduo, dass man Neal statt Hundertpfund in die Top-6 holt und so zumindest eine zweite offensiv produktive Linie zusammen stellen kann.

Hundertpfund kommt derzeit nicht annähernd an die Leistung von Neal heran und könnte die dritte Linie centern, da hat er nicht den Druck, produzieren zu müssen und könnte sich auf das defensive Element konzentrieren.

Wenn Petersen in die erste Linie zurückkehrt, wäre Neal auch als Partner neben Wahl und Bischofberger ein wesentlich besser passender Partner, als Hundertpfund. Neben Obersteiner und Geier war Neal mit seinen Qualitäten zuletzt weitgehend auf verlorenem Posten.

Kozek-Koch-Petersen oder Neal

Bischofberger-Wahl-Neal oder Petersen

Geier-Hundertpfund-Obersteiner

Witting-Liivik-Kraus

Nachdem ich mir das Videomaterial und die dazu gelieferte Begründung vom Nordlung-Geier check noch einige Male gegeben habe, komme ich echt schwer darüber hinweg, das einfach so stehen zu lassen.

In einer Zeit, wo die Regeln beim Eishockey immer wieder modernisiert und adaptiert wurden, um genau solche Angriffe auf den Kopf- und Nackenbereich des Gegenspielers zu verhindern bzw. schwer zu bestrafen, hat man seitens des DOPS die Dreistigkeit, anders kann man das ja nicht bezeichnen, einen glasklaren, eingesprungenen, blind-side check aus vollem Lauf gegen den Kopf- und Nackenbereich eines Spielers in "vulnerable position" mit einem lächerlichen Spiel Sperre zu bestrafen und dabei wahnsinnigerweise noch darauf hinzuweisen, dass der Kontakt zum Kopf zwar stattfindet, aber nicht Grund für die Sperre ist. Zum Drüberstreuen wurde das Ganze im Spiel nicht einmal mit zwei Minuten bestraft.

Das ist doch ein Skandal und müsste eigentlich allerorts hinterfragt werden. Ich kann mir das nur so erklären, dass die DOPS-Entscheidungen nirgends sonderlich ernst genommen werden, anders kann man mit so einer Begründung doch nie durchkommen, ohne im nächsten Sportstudio Rede und Antwort stehen zu müssen.