Warum über Wahl und Gartner im KAC Bereich gejammert wird ist mir ein Rätsel. Ist schon jammern auf hohem Niveau.
Niemand jammert über Gartner, der ist schon richtig gut.
Bei Wahl sieht es ein wenig anders aus - der hat in den letzten 18 Partien ganze 4 Tore geschossen, 2 davon gegen die Amateure von Zagreb. Und abgesehen von den Treffern gegen Zagreb hat er nie bei 5:5 getroffen. So nett das Treffen im Shootout auch ist, da muss endlich mal wieder mehr kommen.
Bei Manuel Geier wird eine Rückkehr ins Team auch keine so einfache Sache; schließlich versäumt er gerade fast die zweite ganze Saison hintereinander. Da darf man neugierig sein, wie sich das für ihn entwickelt.
Ich bin ja immer schon der größte Setzinger-Fan, der so herum läuft. So ein geiles Tor!
Was der Hundling heuer bei den Gastspielen der 99ers in Klagenfurt aufs Eis gezaubert hat, war einfach nur wunderschön zum Anschauen. Läuferisch ist der immer noch unter den Besten der Liga und wie er das Powerplay mit punktgenauer Passes dirigiert, ist beeindruckend. Ein Ästhet, wie es nur mehr wenige gibt in der EBEL.
Schade, dass es beim KAC nicht geklappt hat, aber Mason schafft es, ihn bei Laune zu halten und das Beste aus ihm raus zu kitzeln.
Freut mich ehrlich für die Grazer Fans, die haben sich wirklich einmal wieder was Erfreuliches auf Kufen verdient 
Die haben den Haugen gemeint, der hat alles unter Kontrolle 
Marco Richter antwortet sofort auf den Ausgleich
Da hast sicherlich recht ,nur glaube ich, dass du meine eigentliche Message nicht verstanden hast. ich halte es für durchaus möglich , dass er in seiner Funktion als Trainer und Sportdirektor bezüglich der finanziellen Situation nie richtig informiert wurde bzw es eben vlt unter Umständen bis Saisonbeginn kein klares Bild gab.
Ich habe wirklich versucht, zu verstehen, was du da sagen willst. Aber wie soll es möglich sein, dass ein Sportdirektor nicht über die verfügbaren Finanzen Bescheid weiß? Und wenn er diese nicht kennt, warum nimmt er dann den Job unter diesen undankbaren Voraussetzungen überhaupt an? 
Innsbruck ist vorne stark und hinten offen, wie ein Scheunentor. Dass wir gute Offensivabteilungen ordentlich ins Leere laufen lassen können, haben wir heuer insbesondere mit dem ligabesten Goalie im Tor hinlänglich bewiesen; genauso, dass wir durchaus in der Lage sind, die erforderlichen Tore zu machen.
Bei allem Respekt - aber besser reden, als sie sind, muss man die Innsbrucker wirklich nicht.
Innsbruck 2 KAC 4
edit: Und einer, der von einer Import-Reduktion profitieren und doch noch den längerfristigen Sprung in die EBEL schaffen könnte, sorgt für die Führung des KAC - Philipp Kreuzer
Zudem hat sich Peintner sein Team auch nicht selbst zusammen stellen können. Lugge ist echt historisch miserabel.
Vielleicht, weil es bald wieder sein zukünftiger Verein sein wird, wenn er nicht mal langsam wieder seinen Oasch in die Höhe kriegt?
Powerbreak Dieser Artikel zeigt ein weiteres mal auf, was für ein miserabler Trainer dieser MacQueen ist. Der ist irgendwo in den 80ern stecken geblieben und ich möchte mir nicht ausmalen, was für Dornbirn mit diesem import-gespickten Kader möglich wäre, wenn nicht ein derart abgenutzter Sturkopf das Zepter in der Hand hätte.
Beim KAC wäre es völlig undenkbar, dass ein Trainer einzelnen Spielern offiziell solche Sonderrechte zuspricht und sie ganz offensichtlich über das Team stellt; ein Armutszeugnis für den Trainer, das untermalt, dass jeglicher zwischenzeitliche Erfolg der bulldogs "trotz" und nicht "wegen" ihres Trainers passiert ist. Was da zwischen MacQueen und diesem Kutzer läuft, wäre in der Tat interessant zu erfahren. Im Sinne des Vereins ist diese nahezu schon perverse Treue schon lange nicht mehr.
Heb dir keine Bruch. Das ist ein Luxus der beim KAC erfunden wurde. Alles Pfeifen die nicht abgehen. Koch die Geier, der Hupfu. Die Legos sowieso alles Deppen.
Zum Absatz 2:
Ja das ist der selbe. Macht ihm ein Angebot bevor er weg ist. Ein Spitzenmann, aber das weißt du eh selbst am besten.
Ja, ich glaub ich hab vom Herburger auch drei gute Partien gesehen.
Damit keine Missverständnisse aufkommen, der Herburger ist der Spieler der laut KAC Fans total für die Fische ist, oder zumindest war.
Schau, du schimpfst bei jeder Gelegenheit über Poss, der eine nominell schwächere Mannschaft mal so nebenbei ins CHL HF führt, als wäre das der größte Trottel von da bis Zimbabwe. Koch mit der überschaubaren KAC - Leistung hat mit eurem Koch nur den Namen gemein, und ein Hundertpfund überlebt bei euch kein Sommertraining, da geh ich wetten. Ich würde ihn zumindest jederzeit gegen Herburger tauschen. Aber da diskutiern wir eh schon seit Jahren, zugeben wirst du in hundert Jahren nix. 
Hardt ist eine richtige Kretzn und in allen Bereichen besser als Liivik. Viel besser, aber was soll er mit dem KAC zu tun haben?
Dass er aber schon eingebürgert zu uns gekommen ist und deswegen vielleicht tatsächlich als Österreicher gezählt wird, hab ich aber ehrlich gesagt nicht bedacht, das macht die Aussage, dass der Lundmark erfolgreichster Legiotorschütze ist, doch etwas nachvollziehbarer.
Wenn jemand eingebürgert ist, zählt er nicht "vielleicht als Österreicher", sondern ganz sicher als Österreicher. Das ist ein Fakt, um in deiner Diktion zu bleiben 
Es wird nicht wahrer, nur, wenn man es ständig wiederholt. Nochmals: Dass Eddie Lebler mehr Tore für den KAC geschossen hat als Lundmark, ist Fakt. Und der war auch ein Import. Einziger Unterschied, weshalb Lundmark anscheinend als Legio mit den meisten Toren dargestellt wird, ist, dass Lebler eingebürgert wurde.
Schau, Biedermann ist ein wahrer Statistikfuchs, dem glaub ich da einfach mehr. Wann wurde Lebler eingebürgert?
Darüber hinaus - dass die Liga in den 80ern nahe an einer Bananaliga war, ist auch Fakt. Wieviele Tore glaubst, hätte ein Lundmark in den 80ern geschossen? 100 pro Saison? Ein Lundmark anno 2015 ist sportlich so viel mehr wert, als ein Lebler 1985, da liegen leistungstechnisch wohl Welten dazwischen.
Bei aller Genialität muss es ein Petersen erst einmal auf die Zahlen von Lundmark und einen Meistertitel inkl. Liga MVP bringen. Das habe ich genau so gemeint. Dass er das Zeug dafür hat, keine Frage, aber er hat noch viel zu beweisen, speziell, wenn es dann um die sausage geht.
edit: Lebler wurde offenbar gleich eingebürgert, weil er ab der ersten Saison im Nationalteam gespielt hat. Also war der gar nie Legionär.
Und was sowieso erschwerend dazu kommt - wenn jemand nach dem KAC zum VSV geht, hat der sowieso aus jeder KAC-Statistik gelöscht zu werden. Daher ist der aber wirklich nie und nimmer in einem Atemzug mit Lundmark zu nennen!
Es gibt meiner Meinung nach keinen Spieler, der in den letzten 6 Jahren auch nur annähernd so viel für den KAC geleistet hat, wie Jamie Lundmark. Reichel, Ratz, Schuller und Co. hätten sich wohl auch eine offizielle Verabschiedung verdient. Trotzdem, ein Lundmark hat alles in Grund und Boden gescort und war über mehrere Jahre der einzige Hingucker beim Besuch der Stadthalle, während Nordqvist und Co. über die eigenen Füße geflogen sind.
Eine Lichtfigur, wie man sie alle heiligen Zeiten für die EBEL verpflichten kann. Der hat wirklich viel können und dazu noch wirklich viel wollen. Sowas findet man nicht oft für die EBEL. Da muss der Petersen erst mal hinkommen.
Nein. Aber für die entwirft Bader gerade ein eigenes Förderprogramm namens "Die zwei Schlaufen".
dazu möchte ich Bader zitieren, der durchaus bei mindestens 20 Spielern Ebelpotential sieht die nicht oder kaum eingesetzt werden
Ja eh, wenn man, so wie Bader, jeden Akteur nationalteam- bzw. EBEL-tauglich nennt, der sich selbstständig die Schuhe zubinden kann, stimmt das sicher. Nur haben die Vereinsverantwortlichen, im Gegensatz zu Bader, nicht den Luxus, dass es für sie gerade mal zwei Wochen im Jahr um etwas geht und sie die übrige Zeit problemlos irgendwelche Jux- und Tollerei-Kader übers Eis treiben können.
Aso, sorry, das hab ich nicht kapiert.
Letztlich muss man sich auch eingestehen, dass regelmäßige hohe Siege, egal, in welcher Altersklasse, nicht leistungsfördernd sind, auch wenn sie sich nach außen sicher gut verkaufen lassen.
das ist doppelt so schnell
Wie meinen?
2019/20 und 2020/21 12 Imports
2021/22 und 2022/23 11 Imports
2023/24 und 2024/25 10 Imports
2025/26 und 2026/27 9 Imports
Keine Rede von schnell. Und es sollte wirklich jeder professionellen Organisation zuzumuten sein, alle zwei Jahre einen EBEL-tauglichen Spieler heraus zu bringen. Jedes Jahr mag das vielleicht etwas viel sein, aber alle zwei Jahre muss zu schaffen sein.
Ich finde das Tempo der Reduzierung etwas hoch angesetzt. Vor allem, weil die Frage offen bleibt, wo die EBEL-reifen Österreicher sind, die jetzt bereits ab kommender Saison zwischen 1 und 3 Kaderplätze bei den betroffenen Teams einnehmen sollen? Ich hätte mal mit maximal 12 Imports pro Team begonnen und dann alle zwei Jahre um eine Stelle reduziert, bis man bei maximal 8 oder 9 Imports pro Team da steht.
Ohne verpflichtende Eiszeit für 18-22 jährige dürfte das für Teams wie Dornbirn, Innsbruck - und von der anklopfenden VEU red ich da erst gar nicht - letztendlich im 3-Linien Spiel der 90er Jahre enden und zu Kosten der zumindest halbwegs gegebenen Ausgeglichenheit der Liga gehen.
Du tust ja so, als ob in der pickround nur lustlose Partien ohne sportlichen Wert gespielt werden; das stimmt einfach nicht und das Schönreden der unteren 6 wirkt schon ein wenig zweckoptimistisch. Ist ja nicht so, als ob die 2 Teams aus den unteren 6 jedes Jahr die Liga aufmischen würden, ganz um Gegenteil.
Jaja, war ja eh alles super. Bei mir bleibt jedoch die Pleitetournee 2018/19 am prägnantesten in Erinnerung,wo man der Liga mit 10 Feldspielern enormen image-Schaden zugefügt hat. Ein Hoch auf die Herrschaften, die dem unwürdigen Spuk endlich ein Ende bereitet haben.
Was für ein bullshit, und das schon vor dem Frühstück 
Schön langsam muss man sich halt auch mal fragen, wann Wahl wieder aus dem geistigen Urlaub zurückkommt 
