Beiträge von Tine

Ich bin einfach froh, dass jetzt in den Playoffs ohne Ausreden und Spielchen endlich die Wahrheit auf den Tisch kommt. Es ist zum Kotzen, wie sich diese Truppe jetzt zum wiederholten Mal vor dem Heimpublikum vorführen lässt. Da fehlt es an Charakter und Einstellung, bzw. bei den so hochgelobten Motivationskünsten des Petri M.

Harand ist so ein Häferl, unglaublich.

Ich musste gehen nach dem zweiten Drittel, das kannst dir nicht anschaun.

Ich weiss, dieser Spruch hält sich hartnäckig, aber wie kommts ihr drauf, dass man jeden schlagen muss? Gegen die, die man nicht pickt, spielt man z.B. schon mal nicht, also muss man sie auch nicht schlagen. Kommt man ins Finale, muss man den anderen, ausgeschiedenen, Semifinalisten nicht schlagen. Somit muss man zur Meisterehre von 7 möglichen Gegnern genau 3 schlagen, also bei Weitem nicht alle.

Ich glaube, dass man sich vor Bozen auch nicht ins Hemd machen muss; sowas wie im letzten Jahr passiert alle heiligen Zeiten einmal.

Ich denke, wer auch immer zukünftig Trainer beim VSV sein sollte, er wird es wohl nicht leicht haben neben, bzw. unter Sportdirektor Unterluggauer zu arbeiten.

Weil es gerade in einem Spielethread andiskutiert wurde - der Modus der Zwischenrunde.

Ich fände eine Anlehnung an das DEL-Prozedere nicht übel. Nach dem Grunddurchgang scheiden die Teams auf den Plätzen 11 und 12 aus. Die Plätze 7 bis 10 spielen die beiden VF-Teams aus,

z.B. der 7. gegen den 10. und 8 gegen 9 in best of 5 Serien.

Der Nachteil wäre jedoch, dass die unteren Teams so um Heimspiele umfallen, die beim aktuellen Modus fix sind.

Der Vorteil wäre, dass die zwei schlechtesten Teams wirklich keine Chance mehr auf einen Playoff-run haben.

Zitat von Villacher

Die Wettbewerbsverzerrung wird schon jahrelang von den großen Clubs verübt. Und der Finger word nun auf Villach gezeigt 😂

Ich kann mich auf die Schnelle an keinen "großen Klub" erinnern, der, nachdem er gemerkt hat, dass es auf normalem Weg keine PO-Quali spielen wird, den Einser-Center Mitte der Saison raushaut und nicht nachbesetzt, um dann Monate später genau getimt vor Beginn der pick-round noch zwei Legionäre zu holen.

Was du wohl eher meinst, ist die Tatsache, dass große Klubs einfach mehr Geld haben. Ja, das stimmt. So wie in allen Profiligen der Welt. damit wird man sich abfinden müssen.

Zitat von Heartbreaker

Hat dich der große Blödsinn in den letzten Jahren in irgendeiner Weise gestört? Der KAC hat ja auch schon in der QR gespielt. Hast du damals Kritik am Modus geübt? Der Modus ist so wie er ist und damit hat es sich. Ich jammere da nicht herum, aber warum eines ein Blödsinn ist und das andere der Weisheit letzter Schluss, hat mir noch niemand schlüssig erklären können, du gerade eben auch nicht.

Und beim Thema Legionäre nachkaufen würde ich nach der Verpflichtung von Mr. Neal den Ball etwas flacher halten. Beim KAC mußte ja der First Line Center nicht ersetzt werden.

Gerne noch einmal für dich - der alte Modus der letzten Jahre hat ja auf die direkten Duelle abgezielt und nun geht es um die Platzierung nach dem Grunddurchgang und das finde ich gut, weil dadurch die Phase zwischen September und Februar aufgewertet wird.

Was ich absolut kritisch sehe, ist dieses Aufrüsten "5 vor 12", das auf diesem Weg Mannschaften noch in die Playoffs hieven könnte, obwohl sie zuvor 5 Monate nichts gewonnen haben. Das ist Wettbewerbsverzerrung. Oder findest du es in Ordnung, dass z.B. der VSV nach dem Rauswurf von Trivino diesen monatelang nicht nachbesetzt hat? Das war taktisches Sparen auf Kosten der Fans, um kurz vor der pickround noch einmal auf Teufel komm raus noch zwei Legionäre zu holen. Das wäre ja noch schöner, mit einer solchen Fanverarsche durchzukommen.

Neal hat mit dem Ganzen nichts zu tun, weil er ja nicht im letzten Abdruck verpflichtet wurde, nachdem zuvor nichts gewonnen wurde. Und den Aufschrei nach der Verpflichtung von ihm hat man bestimmt bis nach Villach gehört.

Warum sollen 9 pick round Partien, vor denen ich noch schnell 2 Legionäre nachkaufe, mehr wert sein, als 44 Runden im Grunddurchgang? Das wäre ein großer Blödsinn und würde diesem kurzfristigen Aufrüsten vor den wirklich wichtigen Partien Tür und Tor öffnen. Ich bin echt froh, dass da der Grunddurchgang herangezogen wird.

Zitat von oneo

Sollte morgen Villach in Linz gewinnen und Znaim nicht gewinnen, wären die Schlümpfe Sieger der Quali wenn man die Bonuspunkte abziehen würde. Also ein Armutszeugnis für die anderen Mannschaften.

Sorry, aber das ist eine Milchmädchenrechnung. Wären die Voraussetzungen andere gewesen, hätte der VSV die Spiele, die er da gewonnen hat, wohl kaum gewonnen, das behaupte ich jetzt einfach mal. Gegen Teams zu punkten, für die es um nichts mehr geht, sagt nichts über die wahren Gegebenheiten am Eis aus.

Hätt mich auch gewundert, wenn der einmal was Gscheites zusammenbringt, ohne sich dabei zu verletzen.

Also das Tor von Petersen war ja echt wieder ein Zuckerl.

Schade, dass die Bullen offenbar so beinand sind, dass der Sieg schwer einzuordnen ist; so wie beim letzten Aufeinandertreffen in Klagenfurt, wo wir sie ja auch nach allen Regeln der Kunst zerbröselt haben. Salzburg gehört mit seiner offensiveren Ausrichtung halt einfach auch zu den Gegnern, gegen die wir unsere Stärken besser entfalten können. Von daher spiele ich im Viertelfinale lieber gegen die Bullen (wohl wissend, dass die auch ganz anders können, aber den großen Sprung traue ich denen heuer einfach nicht mehr zu), als gegen die Destruktiv-Kaiser aus Südtirol. Da wäre eine emotionale Serie mit ordentlich Schmackes angesagt.

Der Sieg wird jedenfalls Selbstvertrauen bringen, schon alleine, weil man diese PP-Sperre endlich aufgehoben hat. Wichtig auch für Madlener, ein shutout im Bullenstall gelingt so gut wie nie.

Jetzt morgen ein Sieg gegen Szekesfehervar, und man kann mit halbwegs positiver Stimmung ins Viertelfinale gehen.

Stefan Espeland, in der Vorsaison Kurzzeit-Aushilfe beim KAC, ist aktuell mit 61 Punkten (11+50) als Verteidiger viertbester Scorer der norwegischen Liga. Hat nach seinem KAC-Engagament einen 3-Jahresvertrag bei Valerenga unterschrieben.

Bei einem Hochegger müsste halt klar sein, dass eine Rolle ala Harand nichts für ihn wäre. Der braucht kreative Nebenleute und wäre in einer offensiveren Linie sicher wesentlich besser aufgehoben.

Aber Junge einsetzen bedeutet auch beim KAC leider fast immer Rumpelshifts ohne jegliches Risiko in Linie 4.

Nickl hat schon in der heurigen preseason in der Ersten gespielt und seine Sache gut gemacht. Über den Sommer noch den einen oder anderen Kilo Muskelmasse rauf trainieren und rein ins Gemetzel.

Nickl und Hochegger sind die ersten wirklich vielversprechenden Jungen, die seit Jahren nachkommen. Die sollen so schnell wie möglich auch in der EBEL eingesetzt werden,wenn die Voraussetzungen passen.

Wenn man heuer trotz guter, bis sehr guter Legionäre nicht erfolgreicher sein wird, wie in den teils hochpeinlichen Saisonen nach dem 30er-Titel, wo man sich meist auf die viel zu schwachen Imports rausreden konnte, wird man vielleicht auch endlich einmal die Leistungen der Einheimischen evaluieren, die bei jeder der letztjährigen Krisen immer brav mit gekurvt sind, ohne großartige Impulse zu setzen.

Koch, Hundertpfund, Harand, M. und St. Geier bürgen einerseits für wichtiges Identifikationspotenzial, bedeuten andererseits aber fast einen Wettbewerbsnachteil gegenüber den mit Imports, bzw. Top-Österreichern gespickten Teams der Konkurrenz.

Salzburg hat beispielsweise mit Raffl, Heinrich, Huber, Rauchenwald, Herburger und Hochkofler bei den Top-6 Österreichern eine Ausbeute von 192 Punkten.

183 Punkte haben bei den Caps die Top-6 Österreicher Schneider, Nissner, Nödl, Rotter (nur 35 Spiele), Wukovits und Fischer gesammelt.

Die Top-6 Österreicher im Kader des KAC - Koch, Bischofberger, Hundertpfund, St. Geier, Richter und Harand bringen es gemeinsam auf 143 Punkte. Wenn man bedenkt, dass der KAC dann zusätzlich noch diese "Selbstkasteiung" mit einem Legionär für das Scheibe tief Schießen in der 4. Linie begeht, ist das insgesamt schon ein Qualitätsunterschied, der einfach nicht weg zu diskutieren ist.

Zitat von Yul

Erfolgreich oder nicht - PM lässt ein Hockey spielen, welches von den Fans nicht angenommen wird. Was folgt - Keine Stimmung, wenig Zuseher und keinerlei Emotion.

Für mich war im Vorjahr die Talsohle erreicht, was unattraktives Eishockey anbelangt. Das kann man mit der heurigen Saison nicht vergleichen, finde ich. Da hatten wir heuer schon einige Highlight-Partien dabei, die wirklich Freude gemacht haben. Unterm Strich haben wir einfach viel mehr Tore geschossen, als letzte Saison und Petersen, Comrie und Haugen sind absolute Ausnahmelegionäre im Gegensatz zu den Blindgängern ala Talbot und Rheault. Petersen allein war heuer lange Zeit schon Grund genug, um zufrieden aus der Halle zu gehen, wenn ich an seine obergeilen Tore und Zuspiele denke

Natürlich gab es vor einigen Wochen diesen Einbruch, vor allem gegen die Top-Teams, aber größtenteils fand ich diese Heimspiel- Saison schon positiv.

Leicht wird es Matikainen aber sicher nicht haben, wenn der Trend nach unten so weiter geht. Jetzt wird man schonungslos sehen, ob er das Ruder wieder herum reißen kann.

Es ist in der Tat ein unwürdiges Schauspiel, dass Harand immer dann "krank" wird, wenn das lineup voll ist, um dann pünktlich genau dann zu gesunden, wenn ein anderer Stürmer ausfällt.

Nichts gegen Witting, aber körperlich wäre ein Harand an seiner Stelle ein upgrade für Linie 4.

Der KAC in Unform, Salzburg mit Unsaison, das kann nur ein Zuckerl werden morgen.

Madlener spielt wieder einmal, was eh Zeit wird; ich tippe auf eine knappe Niederlage, für wen, sage ich nicht.

Was für mich bei den ganzen Linien-Tauschereien der letzten Monate nicht ganz nachvollziehbar ist, dass das Duo Koch/Petersen nie getrennt wurde. Nie, nicht für eine Partie. Hat Koch in seinem Vertrag sowas wie eine "Einser-Center-Garantieklausel", oder was?

Auch wenn das zahlreiche Leute wieder anders sehen werden, finde ich, dass Koch, zumindest in den letzten Wochen, seiner Rolle offensiv überhaupt nicht mehr gerecht wird.

Wäre interessant, zumindest einmal einen Petersen neben Wahl zu sehen und z.B. den Bischof dazu. Aber da trennt Matikainen lieber 14 Tage vor den Playoffs funktionierende Verteidigerpaare (Fischer-Comrie), als das offensichtlich Hapernde zu verändern.

Jetzt ist es wohl eh zu spät und wir werden mit maximal halbwegs funktionierenden Blöcken in die Playoffs gehen.

Nicht das erste mal, dass ich höre, dass sich Duller scheinbar zu gut vorkommt, um das AHL-Team mit seiner Präsenz zu erfreuen. Was denkt der sich eigentlich? Statt dass er unten ein tragender Akteur ist und die Rolle als erfahrener Spieler einbringt, macht er einen auf verkannter Star. Wirklich lächerlich so ein Verhalten.

Danke an die 99ers - dadurch lebt die Chance, dass der KAC trotz Unserie Dritter bleibt.

Das einzig Positive heute war, dass Salzburg auch keinen Punkt geholt hat, Danke an die 99ers.

Was soll man zu einer solchen hilf- und chancenlosen Leistung großartig sagen. Sogar Leute, die sonst sowas von kompakt und nahezu fehlerlos agieren - z.B. David Fischer bzw. heute auch Haugen, sind mittlerweile zum Teil komplett von der Rolle. Ich habe wirklich keine Ahnung, was in dieser Mannschaft passiert ist, bzw. wo/wann der Knackpunkt war, der die Kurve nach unten gedreht hat.

Was man klar sagen kann, ist aber, dass Matikainen mit seinen Linienspielchen viel zu spät in der Saison angefangen hat. Zuerst macht er monatelang gar nichts, um dann ab Jänner alle paar Wochen (natürlich auch verletzungsbedingt, aber nicht nur) die Linien zu verändern. Ich meine, welcher Coach wechselt zwei Wochen vor den Playoffs die Verteidiger-Paare durch? Comrie und Fischer wirken getrennt voneinander gleich um eine Klasse schwächer; bei Fischer geht offensiv überhaupt nichts und auch defensiv vertändelt er fast regelmäßig die Scheibe, wenn der forecheck des Gegners aggressiv drauf fährt. Generell wirken wir derzeit gegen einen 2-Mann forecheck völlig hilflos, da wird x-mail hin und her gespielt, bis der Fehler kommt.

Kozek-Koch-Petersen sind ohne Impact und das schon länger; besonders Koch bringt offensiv so gut wie gar nichts zusammen, so dass es immer wieder auf Einzelaktionen von Petersen hinaus läuft, der heute schon ordentlich frustriert war.

Bischofberger-Wahl-Hundertpfund hatten ihre geschätzt 5 guten Partien, bringen derzeit aber kaum etwas zusammen. Ob Hundertpfund am Flügel die optimale Zusammenstellung der Linie ist, muss Matikainen entscheiden; aussehen tut es zumindest nicht danach.

Geier-Neal-Richter ist die schwächste Linie, die so gut wie nie gefährlich wird und null Chemie erkennen lässt.

Die vierte Linie ist eben die vierte Linie. Dass diese Formation mit Harand in der Mitte besser war, kann man auch kaum leugnen. Aber an dem Trio hapert es am wenigsten.

Fazit: Morgen in einer Woche beginnen die Playoffs und ich sehe derzeit keinen Grund, warum man sich aus KAC-Sicht darauf freuen sollte, weil alles andere, als ein (wenn überhaupt) Halbfinal-Einzug angesichts der letzten Leistungen, die stetig schlechter statt besser werden, völlig illusorisch erscheint.

Pfui Teufel, so eine chancenlose Truppe, und das auf Heimateis

Geh leck, das schaut nicht gut aus

darkforest Warum hast dir das dritte Drittel nicht angesehen? Da war die Überlegenheit der 99ers doch recht offensichtlich.

Zitat von Chaosmf

wow Tine, du musst aber ein kompletter Insider sein, wenn du ganz genau weisst in welcher Phase sich die Truppe zur Zeit befindet oder befinden soll und wo genau die Ziele sind in dieser und möglichen anderen Spielzeiten. Bist du eigentlich bei der Planung der Strategie immer mit dabei? Finde ich super, dass wir solche Leute in unserem Forum haben....

Ja, da hast du recht. Da muss man echt ein voller Insider sein, um die Meinung zu vertreten, dass fast 30 ungenutzte Powerplays in Serie, ein viel zu oft planloser Spielaufbau und offensive Harmlosigkeit wenige Tage vor Start der Playoffs nicht die optimale Entwicklungskurve der Mannschaft darstellen können. I bin schon a echta Fux.