Also prinzipiell seh ich es als überhaupt nicht schlimm wenn man gegen den Vizeweltmeister in 57 Minuten nur 2 Tore hinnehmen muss, ganz im Gegenteil, das ist sogar gar nicht schlecht.
A kannst du jetzt bitte bald einmal aufhören mit deinem realitätsfernen Geschreibsel?
Da soll noch einer sagen, Ganahl trifft die Hütte nicht.
Wenn die sich heute wieder nach der Partie herstellen und erzählen, wie zufrieden sie eigentlich sind dann zuck i durch.
Das ist heuer eigentlich das Beste, das Österreich im Sturm aufzubieten hat und dann liefern die eine derartige Peinlichkeit in einem 5:3 PP ab...
De zwa Raffl solln sich schleichen
Der einzige Unterschied zur Lettland Partie ist, dass die Schweizer nicht hoch bzw. platziert genug schießen. Sonst wäre das schon längst wieder entschieden. Wir haben ja keine 5 gscheiten Torschüsse ghabt bis jetzt.
Die Raffl Brüder dürfen auch ruhig noch ein wenig mehr Offensive kreieren, da kommt wie bei allen von unserem hoch eingeschätzten Sturm so gut wie nichts. Hat halt auch mit dem schwachen bzw. durchsichtigen Aufbau von hinten zu tun.
Das ist eine einzige Frechheit, was der depperte Schiri da aufführt, klareres Beinstelllen findet man selten, freie Sicht, so a blöde... 
Dann werden’s wohl 3 sein
Imho zu wenig, aber was willst da schon machen...
Dass 3 Mille dann "weniger als die Hälfte des KAC" sein sollen, haben eure neuen Kapazunder auf der Fuhrungsebene dann aber richtig seriös recherchiert. 
Wem solche Partien irgendetwas bringen, naja...Italien ist neben den Briten ja wirklich fehl am Platz bei der A-WM.
Das traurige ist halt, dass unsere Jungs gegen eine derart mauernde Truppe durchaus trotzdem Probleme bekommen könnten, wenngleich bei den Italienern, im Gegensatz zu beispielsweise Frankreich, jegliche Offensive fehlt.
Die muss Österreich schlagen, nein, eigentlich klar schlagen mit unserer heurigen Offensive, sonst kannst den Bader nach Usbekistan schicken, um dort zu werkeln.
Quatsch, SVK ist dieses Jahr viel zu stark.
Klar würd ich mir wünschen dass GER mithält. Aber das wird bestenfalls Platz 5 in der Gruppe. Dazu müssen aber erstmal 3 Punkte gegen FRA her und das wird bestimmt wieder eine Zitterpartie.
Du tust deine Landsmänner aber auch gerne kleiner reden als sie sind? GER braucht sich wirklich vor niemandem verstecken (abgesehen von den "Großen").
Ich find das eher cool, wenn man mit Selbstvertrauen sagen kann, dass der Gegner halt aus Würstelbratern besteht
Da nervt zumindest mich das sinnlose Großreden eines objektiv schlechten Gegners mehr.
A Wald in einem Stadion mag in einer Millionenstadt, wo weit und breit kein Grün zu sehen ist, als eine Art Mahnmal zumindest begrenzt Sinn machen.
Aber in Klagenfurt ist das einfach nur ein riesen Blödsinn,der die perverse Sinnlosigkeit dieses Bauwerks nur noch augenscheinlicher werden lässt.
Wartets nur, wenn meine eigens gezüchteten Borkenkäfer so weit sind, schau ich mir die Gschicht a an. 
Ok, das kommt jetzt überraschend, hatte er nicht noch einen Vertrag in Linz für ein weiteres Jahr?
Jedenfalls alles Gute, da hatten wir schon weit Schlechtere als Imports hinten!
Logisch, aber halt eine Fußball-Nation mit eigentlich völlig anderen Prioritäten...aber hast natürlich recht.
gesamt 136 eisflächen 122 überdacht an die 9000 gemeldeten Spieler männlich und cirka 11000 im nachwuchs
Ok danke, pfoa, warum haben die so viele Hallen im Gegensatz zu uns? Oder besser gesagt, warum haben wir so wenige?
Dafür in Klagenfurt ein Stadion mit Bäumen...sorry, dass ich das auch wieder ansprechen muss, aber um die Kohle hätte man für den KAC und den VSV geile Hallen + Trainingshallen schaffen können.
Sorry für off Topic - aber findet auf die Schnelle jemand die Zahlen von Frankreich (registrierte Spieler, Hallen)?
Die werden sicher auch nicht in die Nähe der Schweizer Dimensionen kommen, sind aber seit vielen Jahren eine gestandene A-Nation.
158 zu 45 Hallen is aber a ka Schas. Dass der Unterschied derart eklatant ist, war mir nicht bewusst 
Das sollen sich bitte diejenigen, die ständig und immer noch predigen, dass Österreich nur die Imports reduzieren müsste, um ein Erfolgsmodell wie die NLA zu schaffen, mehrmals ganz genau durchlesen.
Österreich ist ganz objektiv rein strukturell niemals in der Lage, auch nur in die Nähe der Schweizer zu kommen. Und da reden wir jetzt nur von den Hallen und noch gar nicht von den wirtschaftlichen Voraussetzungen, richtig viel Kohle ins Eishockey zu investieren.
Baumgartner kommt dafür ins lineup! Mir taugt der mit seinem unbekümmerten Spiel, läuferisch ist er auch gut unterwegs und das Tempo in der Schweiz halbwegs gewohnt.
Was ich bisher von den Eidgenossen gesehen habe - die sind läuferisch unglaublich, das ist ein Tempo, das in der EBEL nicht einmal in den Spitzenpartien siehst; da muss bei unseren Jungs schon wirklich ganz viel ganz gut klappen, damit wird da in die Nähe eines Punktes kommen.
Die Amerikaner sind viel zu leicht zur 2:0 Führung gekommen; ich finde, dass die Finnen den Großteil der Partie bestimmend waren und mehr investiert haben. Somit völlig verdienter Ausgleich zum 2:2 im PP, schon alleine wegen der saublöden Strafe der USA, die zur Strafe geführt hat.
Und die zwei ORF-Kabarettisten zerreissen grad wieder den Ovechkin nach Strich und Faden. Trotzdem mag ich den Znene.
Also Patrick Kane geht mir schon ordentlich auf den Senkel mit seinem lässigen Gespiele und den ganzen abgefangenen backhand Pässen.
Also auch andere Goalies von den großen Nationen fressen brav ihre Tore hoch über die Schulter bzw. ins kurze Eck. Das erleichtert mich jetzt ein wenig.
Gegen diese unglaublich starken Eislaufer der Schweizer muss man eigentlich den Hundertpfund raus nehmen.
Sorry aber da muss ich einfach widersprechen. Wenn du die Grundtechnik, das "ziehen der Scheibe" bei gleichzeitiger Gewichtsverlagerung nicht beherrschst kannst du noch so kräftig sein, da wird kein guter Wrist shot herausschaun.
Ich überleg jetzt grad, wie man einen wristshot machen soll, ohne die Scheibe her zu ziehen und das Gewicht zu verlagern 
Ich weiß, was du meinst, aber dass all die gstandenen Profis Probleme mit der Schusstechnik haben und es daran liegt, kann ich jetzt einfach nicht glauben. Andererseits glaub ich ja auch nicht, dass sie zu wenig Kraft trainieren. Irgendwo muss der Hund aber begraben liegen, dass wir international neben dem Laufen, dem Körper auch noch beim Schuss teils so eklatante Nachteile haben.
bist du schon mal mit nem Schläger am Eis gestanden?
hat mit Kraft eher weniger zu tun!
80% ist Technik
Ich hab oft einen Schläger in der Hand, da ich mich aber mit der anderen immer an der Bande anhalten muss, um nicht umzufallen, gilt das nicht.
Nein ohne Witz, ich habe/hatte oft einen Schläger in der Hand, habe aber auch immer eher wie ein Hendl geschossen, weil ich eben nicht gerade die stärksten Unterarme habe. Da haben z.B. die Jungs aus unserer Runde, die früh körperlich zu "schepfn" begonnen haben (Installateur, Tischler usw.) ganz andere Striche Richtung Tor gehabt.
Dass 80% Technik sind, ist halt auch ein bisserl sehr übertrieben, wobei natürlich auch ein Anteil Technik dabei ist, das steht eh außer Frage. Aber letztlich geht es vorrangig um den Schmalz im Unterarm und den Druck, den du aus dem Handgelenk zusammen bringst - siehe u.a. die lustigen Übungen mit dem langen, schweren Seil.
@Labertasche
Deiner Annahme nach müssten unsere Cracks dann aber in der Liga, wo sie Zeit ohne Ende haben, die Scheiben nur so mit Höchstgeschwindigkeit in die Ecken pfeffern. Passiert aber kaum bei den Einheimischen, oder halt um vieles seltener, als bei gewissen Imports.
Und wer sind die Legionen anderer österreichischer Spieler, die eigentlich WM spielen müssten, aber bei ihren Vereinen nicht dran kommen? Oder hat der Quendler etwa nur einen weiteren populistischen Artikel raus gehaut? 
