Irgendwie verwunderlich das Strafmaß für einen solchen Spieler sowie die Berechnungsmethode der Geldstrafe
Was ist verwunderlich, das Ausmaß, weil zu hoch oder zu niedrig? Und was meinst du mit "solcher Spieler"?
Für mich klingt das, als ob du das Strafausmaß auch etwas zu happig empfindest, bitte um Berichtigung, falls ich dich falsch verstehe.
Nach sofortiger Behandlung des Caps-Ärzteteams rund um Dr. Gerald Loho und Dr. Lukas Brandner wurde Kittinger umgehend ins Lorenz Böhler Unfallkrankenhaus gebracht, wo sofort intensive Checks erfolgten.
Das hätte man auch anders formulieren können.
Beim Kernberger ist sowas jetzt zum ersten Mal passiert, beim ersten Mal hat sich beim Trattnig auch niemand sonderlich darüber aufgeregt und ich geh wetten, da gabs auch viele Stimmen, die ihn verteidigt haben. Mal schauen, wie es jetzt beim Kernberger weitergeht.
Und genau nix anderes hat der Bewunderer gesagt, nämlich, dass man abwarten muss, wie es jetzt beim Kernberger diesbezüglich weitergeht. Zudem hat er nirgends den Trattnig verteidigt, wenn ich mich nicht verschaut habe.
Ob bei der Höhe der Strafe etwa auch mitspielt, dass Comrie zuvor ungeschoren davon gekommen ist?
Ich finde das Ausmaß für einen unbescholtenen Crack sehr hoch gegriffen, im Vergleich zu vergangenen "Angriffen auf Körper und Leben", die unverhältnismäßig niedrig geahndet wurden. Andererseits soll es recht sein, hier ein Exempel zu statuieren, damit sich andere gleiche Aktionen gleich überlegen, sofern dies in der Situation möglich ist.
Petersen hat z.B. vorige Saison in den Playoffs auch so einen Taucher in vollem Speed kassiert, wo er zum Glück nur seitlich, aber dennoch voll in die Bande gekracht ist und sich dabei auch verletzt hat. Da gab es keine SPD und keine Sperre, die Medien sind aber auch nicht so darauf angesprungen, wie beim gestrigen, natürlich vom Ablauf und Ausgang schwereren, Foul. Aber 7 Spiele für Kernberger und für denjenigen (es war glaube ich in der Bozen-Serie, bin mir aber nicht sicher), der quasi dasselbe mit Petersen gemacht hat, überhaupt nichts? Da hapert es bei mir mit dem Verständnis.
Egal, dem Kittinger kann es egal sein, ob Kernberger 3 oder 15 Spiele zuschauen muss. Dem Kernberger wird auch nur wichtig sein, dass Kittinger bald wieder fit wird.
In der Zusammenfassung hat man gesehen, dass der KAC auch einige odd man rushes zugelassen hat, wo Wien mit Überzahl auf Haugen zugefahren ist. Da war gestern schon auch ein wenig Masl dabei bzw. ein starker Haugen.
Eines geistert mir noch so durch den Kopf: Was wäre die Reaktion der Kernbergerverteidiger gewesen, wenn auf selbe Weise Trattnig einen KAC-ler so gefoult hätte? Ist aber eh wurscht dieser Gedanke - a) ist fiktiv b) ist nicht relevant
Sicher anders, weil Trattnig in seiner Karriere ganz oft ohne Rücksicht auf Verluste Gegenspieler umgemäht hat und das aus allen erdenklichen Positionen. Kernberger hingegen ist ein unbescholtener und fairer Bursche.
Wir haben heuer in genau 2 von 22 Partien mehr als 3 Gegentore erhalten, in 11 Spielen überhaupt weniger als 3. Es gab somit eigentlich nie ein Problem der Defensive oder der Torhüter, sondern nur eines der Offensive, die lediglich 5 mal mehr als 4 Tore produziert hat (darunter der Ausreißer mit den 8 Toren gegen Wien), jedoch in 13 Partien maximal 3.
Mit dem Personal vorne ist das eigentlich ein Witz, aber teils sicher auch dem System von Matikainen geschuldet.
Ein Foul bleibt ein Foul, also etwas was den Regeln widerspricht und somit geahndet wird. Ob der Gegenüber am Kopf steht, einen Spagat macht oder was auch immer, ist irrelevant. Dass vor allem auf Grund der Geschwindigkeit des Spiels zu unglücklichen Zusammenstößen kommen kann, ist ein anderes Kapitel, in diesem Fall jedoch unerheblich.
Ich gebe dir grundsätzlich schon recht, aber gib den selben Schupfer beispielsweise einem Koch, Rotter usw., die fallen da wohl nicht hin und es würde nicht einmal eine Strafe geben.
Und ganz egal ist es nicht, was der Gefoulte vor dem foul macht, man kann sich von vornherein in eine "vulnerable position" bringen, was hier zwar nicht der Fall ist, aber sonst dennoch mitspielt. Der Spruch "Keep your head up" wird dir als NHL-Fan ja geläufig sein.
Was wir alle ein wenig vergessen, ist, dass sich das wie so Vieles im Eishockeysport alles in Sekundenbruchteilen abgespielt hat, wo kaum Zeit für bewusste Entscheidungen oder gar Abwägungen bleibt. Deshalb glaube ich auch nicht, dass er in dem Moment "eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt" oder den gar willentlich in de Bande stanzt.
Aber Kernberger hat da nicht zu "schubsen", das steht völlig außer Diskussion und er sollte - und wird - auch eine Sperre dafür bekommen. Ich hoffe, dass es beim gebrochenen Arm bleibt, sonst wird neben Kittinger auch Kernberger nicht mehr glücklich werden in seinem Leben. Aber leichte Entwarnung gibt es ja zum Glück schon.
Shutout Haugen, obergeil
Zweimal hintereinander zu null mit unterschiedlichen Goalies wird es in der EBEL wohl noch nicht gegeben haben.
Das PK derzeit eine Macht. Vorne halt weiterhin Schmalkost, aber solange der Graus auswärts stattfindet, ist es egal.
Kittinger mit Notarzt ins Krankenhaus. Tine von dir sind wir intelligentere Beiträge gewohnt. Ist nichts persönliches.
Noch einmal - euer User hat hier wegen eines crosschecks herum geflucht, bevor auch nur irgendwas von einer Verletzung geschrieben wurde. Nicht jeder hockt gleichzeitig vor 5 social Media Kanälen.
Und ihr glaubts jetzt ernsthaft, dass ich oder sonst jemand sich über einen schwer Verletzten lustig macht? 
Plärr uma a bissl, niemand in Kärnten sieht die Partie und niemand von euch Augenzeugen hat was von einer Verletzung geschrieben.
Pfoa, Djurgarden hat München aber fein herpaniert, die waren völlig chancenlos.
Habts ja nur Angst, weil ihr wieder im PP versagen müsst 
Na, i bin sei Frau und lern sehr viel von ihm
Interessant finde ich die Aussage, dass die Stadt die Einbußen, da man bei Heimspielen nicht selber ausschenkt, mit einem extra Sponsoring dem VSV gegenüber abdeckt. Dazu muss man schon anmerken, dass die Stadthallengastronomie ausgeschrieben wurde durch die Stadt Villach, und da halt alle Veranstaltungen inkludiert sind, sonst brauche ich die Gastronomie ja nicht übernehmen.... Von Verlust kann man nur sprechen, wenn man etwas gehabt hat und dann halt nicht mehr... nicht wenn man etwas gern hätte, was einem momentan halt nicht zusteht....
Ich finde das sehr eigenartig; was geht es Stadt und vor allem Land an, ob der VSV seine Bier und Würstel selber verkaufen kann oder nicht?
90.000€ Steuergeld sind in diesen Zeiten für so etwas wahrlich kein Pappenstiel.
Wien auswärts, Salzburg daheim und Bozen auswärts - a ka Schas die Woche für den KAC.
Der attraktivste Gegner daheim, das passt, dann könnens die restlichen zwei Auswärtspartien ruhig so richtig schiach gewinnen 
Ab 17.12. gibt es für alle Heimspiele des Rotjacken ALPS-Hockey Farmteams und der U18 einen online Videostream!
Erstes Spiel mit livestream dann gegen Olimpija Ljubljana!
Man kann davon ausgehen, dass der KAC an einem eigenen streaming-Angebot bastelt. Biedermann hat sowas ja auch schon einmal in einem längeren Interview angesprochen.
Aber für die U-18 braucht wohl kaum jemand einen stream, außer, es handelt sich um die Spiele des travel-teams in Schweden, die interessant wären.
Aber insgesamt hat man mit Rotjacken-TV noch einmal einen weiteren Schritt in Richtung Professionalisierung gemacht! 
Ein genialer Goalie wie Haugen, der uns den Titel festgehalten hat, sollte schon einen gewissen Bonus haben, soweit es im Rahmen bleibt,finde ich.
Matikainen ist da ohnehin sehr ehrlich, es spielte zuletzt fast nur Madlener. Aber Haugen hat es sich absolut verdient, jetzt unterstützt zu werden. Wie soll er besser werden, wenn er nie spielt?
Zudem wechselt jeder gscheite Coach durch, wenn er zwei starke Goalies hat, um im Zweifelsfall auf beide zurückgreifen zu können.
Ein absolutes Luxusproblem, das wir da zum Glück haben,vor allem, weil sich die Beiden auch richtig gut vertragen und weil jetzt die spielintensivste Zeit anbricht, wo beide Goalies brauchst. Madlener wird niemandem böse sein, wenn er jetzt einmal zuschaut.
Das kann nur ein Missverständnis sein, wo es doch ein getarnter Mordanschlag war 
Madlener hatte über die Jahre immer wieder gute Phasen, konstant und makellos über einen längeren Zeitraum war er aber trotz bester Förderung noch nie. Deshalb muss man ihn jetzt trotz der aktuellen Topform nicht in den absoluten Goalie-Himmel heben. Genauso wenig ist Haugen derart schlecht, wie er rundherum (Kleine Zeitung, Servus TV) gemacht wird. Ich finde es echt sehr eigenartig, wie schnell sich der Wind bei manchen Cracks dreht.
Bei uns ist es meistens halt so, dass man schon kaum punktet, sobald man 3 Gegentore bekommt. Man kann nicht jedesmal verlangen, dass der Goalie zu null spielt oder nur ein, zwei Tore kassiert. Das Hauptproblem liegt wohl eher in der mangelnden offensiven Produktion, über die derzeit halt die Hunderpfund-Linie hinweg täuscht. Ohne die drei bräuchten wir konstante shutouts unserer Torhüter.
Wäre enorm wichtig für ihn, wenn er wieder mal eine Topleistung aufs Eis bekommen würde. Ich denke, dass dafür ein Gegner wie Wien auswärts besser ist, da er von Beginn an viele Schüsse bekommen wird. Besser, als gegen einen defensiveren Gegner in Klagenfurt 15 Schüssen zu bekommen, wo dann quasi nie ins Spiel kommst und nur schlecht aussehen kannst, wenn einmal daneben greifst.
Bin vermutlich der Einzige, der den Hit nicht so schlimm bewertet, wie viele hier.
Für mich ist das kein absichtlicher Kniecheck, sondern sieht eher nach einem unglücklichen Zusammenstoß aus.
Ich habe das auch ähnlich gesehen.
Generell hat man gestern gesehen, dass man auch in Bezug auf den physischen Auftritt den Dornbirnern zeigen wollte, dass wir Herr im Hause sind. Da waren beinharte aber völlig saubere checks von Unterweger und Strong dabei, die genauso dazu gehören aber leider neben dem einen oder anderen fight immer mehr von der Bildfläche verschwinden.
Es passiert leider immer seltener, dass vom Geschehen am Eis der Funke aufs Publikum überspringt, was bei diesem "Dienst nach Vorschrift"-hockey (keine fights bzw. Handgemenge, keine checks) nicht verwundern sollte. Anhand der TV-Eindrücke dürfte gestern eine wahre Allerheiligen-Stimmung in der Messehalle geherrscht haben. 
Für mich hat das so ausgesehen, als ob Comrie Bau Hansen, der die Scheibe hatte, einen 100 Kilo-Riegel des Gegners spektakulär checken wollte, weil er spielerisch wieder mal nicht aufzeigen konnte. Es wäre ein Schulter an Schulter-check (bzw. Oberkörper gegen Oberkörper) geworden, wenn Hansen (der Comrie anhand der Bilder schon gesehen hat, weshalb er ja auch schon die Hände hoch genommen hat) sich im letzten Moment nicht reflexartig wegdreht hätte, so sind die Oberschenkel aneinander gekracht. Kann man als Kniecheck auslegen, aber ich sehe hier nicht die primäre Intention eines solchen.
Hab mir das Video aber nicht noch x-mal angesehen, sondern beziehe mich auf die gestrigen STV Bilder und die oben eingefügten Bilder im thread. Sollte Comrie vom DOPS gesperrt werden, wo man auch andere Bilder zur Verfügung haben sollte, wird sich eh niemand aufregen.
Ich habe die Aktion ehrlich nicht so wild gesehen. Du hast eh geschrieben, warum du das anders siehst. Wie gesagt, wenn Comrie gesperrt wird, soll es so sein, ich werde mich sicher nicht aufregen.
Bei uns ist der Comrie halt inzwischen sogar bei vielen der eigenen Fans der Depp vom Dienst, genauso wie Petersen. Ich will mich daran nicht beteiligen, weil beide von ihren Anlagen her aus dem grauen und langweiligen Einheitsbrei der Petri-Krieger hervor scheinen können. Ich unterstelle, wenn der allseits abgefeierte "Kurtl" so einen hit fährt, fänden das viele total supa. Vielleicht habe ich dadurch eine Art "Fanbrille".
Warum wird hier eigentlich Szekeshfehervar auswärts als Pflichtsieg gesehen?
Hirnlose und absolut dumme Aktion, speziell bei einem zu 0 Sieg ggn. das Tabellenschlusslicht absolut letztklassig.
Was hat der Spielstand und der Tabellenplatz des Gegners damit zu tun? Wäre es für dich akzeptabler, wenn der Check in Minute 5 beim Stand von 0:0 gegen Salzburg passiert wäre?
