Das Spiel ist übrigens in innsbruck
Dann hilft nur verstecken oder die Kabinentür von innen abzuschließen.
Beiträge von Tine
-
-
Koch hat überall funktioniert und ist sich für nichts zu schade, wieso müssen einige immer auf ihm herumhacken und ihn als "heilige Kuh" usw. darstellen? Das ist DER Eigenbau-"Franchise Player" schlechthin beim KAC, was passt daran nicht? Soll er auch noch die Tür machen, damit alle zufrieden sind?
Ein typisches Beispiel für die immer selben Reaktionen, wenn man etwas über Koch schreibt, das nicht einer Messias-Anbetung entspricht - das wird sofort als Abwertung von Sankt Koch aufgefasst
Das simple Faktum, dass der Output auch von den linemates abhängt, wird im Falle von Petersen total vom Tisch gefegt, genauso, wie die Sichtweise, dass Koch auch wegen seiner linemates so punktet, wie er punktet.
Aber FTC hat recht gehabt, ich hab mich vertan bzw. hat mich meine Erinnerung im Stich gelassen; er hat z.T. in den vielen Jahren seit seiner Rückkehr auch immer wieder mal auch mit "schwächeren" Partnern gespielt. Da war aber seine Ausbeute auch dementsprechend und nichts anderes habe ich zur Diskussion gestellt.
-
Nachdem ich heuer die Schieddrichterleistungen bei der A-WM und auch zum Teil der CHL gesehen habe, relativiert sich so einiges. Macht unsere Schiris zwar nicht besser, aber da sind andere auf Toplevel um nichts besser, eher im Gegenteil.
-
Das steht außer Frage.
-
Seine beste Zeit war vorbei, als er aus Salzburg zum KAC zurück gewechselt ist, da hat er seine Produktivität gleich mal um 50% herab gefahren.
-
Wenn man sich das so durchliest könnte man fast meinen, Koch hat eine Klausel im Vertrag, die ihm die "besten" Flügel zur Seite stellt, egal wer da noch so im Team mitmischt.
Top-Österreicher hin oder her, sowas denk ich mir bei Koch schon seit mehr als einer Saison, auch wenn er immer wieder die Leistungen abrufen kann und damit seine Position bestätigt.
Das ist etwas, was ich immer angesprochen habe. Koch hat
IMMERmeistens neben den besten Leuten spielen dürfen (siehe jahrelang mit Lundmark), was es neben seiner Klasse halt auch wesentlich einfacher macht, so zu punkten, wie er halt gepunktet hat.Er hat sich aber genauso wie andere Spieler auch z.T. wochenlange "Auszeiten" genommen, wo oft ganz wenig von ihm gekommen ist. Auch heuer ist er sehr bescheiden in die Saison gestartet. An seiner Position als C1 und C in der ersten PP-unit wurde trotzdem nie gerüttelt.
Mir geht es nicht darum, Koch schlecht zu reden, aber man muss immer auch die Umstände berücksichtigen, die zu seinem Erfolg beitragen und das fehlt mir bei der völlig kritiklosen Koch-Glorifizierung halt manchmal. Und wenn man dann mal einen kritischen/realistischen Blick darauf wirft, wird das oft schon so ausgelegt, als wolle man seine Leistungen per se herabwürdigen, was definitiv nicht der Fall ist.
-
Schuller kommt mir fast wie eine Kopie dieses unsäglichen "Alpen-Rock'n Rollers" vor, optisch und vom Reden her.
-
Dieses Petersen-Mimimi nervt schon so gewaltig. Der hat wahrscheinlich seit Jahren die schwächsten Line-Mates an seiner Seite und kann plötzlich auch noch vorm Goalie screenen, was er in seiner bisherigen Karriere als begnadeter Techniker wohl nie in dieser Intensität machen musste, obwohl er es von der Athletik sicher können vermag....
...dieser Kleine-Zeitung-"Journalist" ist schon ziemlich hart and der Grenze zur Seriosität bzw. guten Geschmacks; zwar kommt der Artikel über Petersen durchaus mit ein paar statistischen Analyse-Splitter rüber, die vor allem Professionalität suggerieren sollen, gleichzeitig aber total entbehrliches Spiel mit Klischees wie "Mr. Blendamed", Unseriösem wie "Vertrauensverlust in ihm" (mit journalistischer "Begründung": 1 min weniger Time on Ice pro Partie); oder Unterstellungen wie Petersen "versucht Thema von sich wegzuschieben"...
Auch wird zum zweiten Mal darauf abgezielt, Petersen so darzustellen, als habe er im Vorjahr nur von Koch profitiert, was ein völliger Blödsinn ist.
Auch wenn es immer wieder als Majestätsbeleidigung aufgefasst wird - es ist nunmal Fakt, dass Petersen viel besser da stehen würde, wenn er die ganze Saison neben Kozek und Neal spielen würde.
Und Koch würde eben dementsprechend schlechter da stehen, wenn er neben Obersteiner und Co. spielen müsste. Das wird man kaum leugnen können, ohne dass dies als Herabsetzung der starken Leistung von Koch gemeint wäre.
Meine Sorge ist, dass man einen Ausnahmespieler wie Petersen verjagt/nicht verlängert, nur weil man nicht in der Lage war, ihn dementsprechend in Szene zu setzen, damit er seine Stärken einbringen kann. Bei aller Unform von Petersen muss man auch klar sagen, dass seitens des Trainerteams in den letzten Wochen wenig unternommen wurde, um ihm aus dem Tief zu helfen.
Stattdessen soll er als herausragender Techniker einen auf harten Arbeiter machen, also dem restlichen Kader gleichgeschaltet werden. Er kämpft meiner Ansicht nach eh wie ein Berserker, dahingehend kann ihm niemand einen Vorwurf machen.
-
Jamie McQueen nach Dornbirn ist aber eher als Traumtanzerei zu bezeichnen.
-
Was die Offensive anbelangt, hat sich in den letzten Jahren schon Einiges getan - Neben Baumgartner sind auch Zwerger, Hofer, Komarek, Schneider in europäischen Topligen gut unterwegs, dazu Rossi als kommender Erstrunden-pick. Die zusammen können in den nächsten Jahren mit die Top-6 im Nationalteam bilden.
Es ist mir ein Rätsel, warum auf der anderen Seite vergleichsweise so wenige Verteidiger positive Entwicklungen vollziehen, wenn man von Maier und Nickl in Übersee und Payr in der Schweiz absieht, bei denen aber überall noch ein Fragezeichen über ihrem weiteren Weg steht.
-
Obersteiner ist gut, aber noch sehr streaky, d.h. auf eine gute Partie folgen wieder ein, zwei schwächere Spiele, dann wieder besser usw.
Mehr Konstanz rein zu bekommen und körperlich zulegen muss sein Ziel für die weitere Entwicklung sein.
Spielerisch hat die Linie mit ihm, Petersen und Haudum enormes Potenzial, aber alle drei haben ihre Stärken rein im spielerisch-offensiven Bereich,es fehlt ein wenig der harte Arbeiter in dem Trio, der auch mal "dreckig" und simpel vors Tor zieht und Platz für die anderen schafft.
Wobei sich Petersen echt den A.... aufreisst und alles probiert. Haudum gehört von seinen Anlagen her eher in die Mitte, ob Obersteiner mit seinem speed und dem guten Schuss nicht auch einmal am wing Sinn machen könnte?
-
In der Tat habe ich mich gestern auch gefragt, warum Bozen davor 10 Spiele in Serie unschlagbar war. Von denen ist ja über 60 Minuten so gut wie gar nichts gekommen.
-
Ich wusste, auf dich ist Verlass
-
Aus unserer Reihe "Statistken, die man von Biedermann nie lesen wird"
Michael Kernberger als Verteidiger mit zwei Spielen weniger jetzt bereits mehr Punkte als ein Stürmer-Legionär unserer Mannschaft.
-
Bozen war mit dem 3:0 wirklich gut bedient, die wären gestern fällig gewesen, mit einer Riesen-Packung zurück nachhause geschickt zu werden. Irving war sehr stark, wir aber bis auf kürzere Phasen fast durchgehend am Drücker.
Dominante Vorstellung mit einem alles überragenden Hundertpfund, der momentan alle anderen Stürmer etwas verblassen lässt.
Dazu Madlener fehlerlos, wenn das so weiter geht, wird Haugen wenig Licht sehen, vor allem, weil er ja auch nie einmal mehrere Partien am Stück spielen darf und Madlener dem Trainer derzeit auch keinen Grund gibt, ihn auf die Bank zu wechseln.
Wenn man etwas kritisch sehen will, dann die Tatsache, dass die Petersen Linie weiterhin nur Stückwerk zusammen bringt und die Geier-Linie mit Liivik gar nix zusammen bringt.
Das PP auch noch recht überschaubar, aber egal, gestern war das ein nahezu perfektes Heimspiel gegen das zuletzt beste Team der Liga!
Jetzt wäre es natürlich toll, diese Leistung in Salzburg zu bestätigen. Die gewinnen für meinen Geschmack nämlich ein bisserl zu oft.
-
Ist Strong noch nicht ganz fit, oder warum ist der derzeit (noch) auf dem Abstellgleis?
Für Kernberger aber natürlich super, wenn er jetzt so oft neben Fischer ran darf.
Durch die Nationalteampause und dem spielfreien Freitag an diesem Wochenende hatte das Trainerteam sehr viel Zeit, um mit der Mannschaft zu arbeiten, gerade mal 3 Partien stehen in den letzten 3 Wochen zu Buche, alle drei auf eigenem Eis. Stress ist definitiv etwas anderes; ich hoffe, die Zeit wurde gut und fokussiert genützt.
-
Mal schauen ob der dem JP seine PO Unform weg bekommt.
Das ist auch so eine urban legend, dass Lamoureux in den Playoffs stets schwach ist.
-
Wer sich bei Zitaten wiederholt, ist retorisch schwach.
Ich hoffe du genierst dich wenigstens ein bisschen.
-
Irving hat sich nach schrecklichem Saisonbeginn erfangen, 10 Siege in Folge sind in der EBEL wahrlich ein Gütesiegel. Bozen ist stabil und voller Selbstvertrauen, wir sind instabil und offensiv schwach.
Unsere werden halt wieder anrennen wie die Irren im ersten Drittel und dann einbrechen, wenn sie in der Phase nicht treffen. Der Gegner wird hingegen Nadelstiche setzen und aus 10-15 Torschüssen das ausreichende Maximum herausholen und dann wird im Interview nach der Partie wieder "von Schritten in die richtige Richtung" und "zu vielen vergebenen Chancen" geredet werden.
Andererseits mag ich Bozen nicht und deshalb gewinnen wir +2
-
So lieber Kronos, bei einem Dackell im Kader sollte doch wieder ein innovatives Avatar-Bildchen zu erwarten sein?
Man stelle sich vor - Laine geht mit Dackell spazieren. Ein Scherz in eigener Sache.
-
Was hat McQueen gemacht? Sportlich war er ja stark unterwegs.
-
Abgesehen davon haben andere Nationen einen viel größeren Spielerpool, so dass die "Ersatzspieler" meist genauso A-Niveau haben.
Bei solchen Cracks, die aufgrund der schieren Masse evtl. etwas "unter dem Radar fliegen", macht es Sinn, sie zu testen, weil sie hohes Potenzial haben und Versprechen für die Zukunft oder qualitativ hochwertiger Ersatz für ausgefallene Stammspieler sein können.
-
Und glaub mir, dass hab ich nicht über 25 Ecken, sondern weiß aus sehr guter Quelle, was da genau gelaufen ist. Mich wundert es halt und ich glaube es auch nicht, dass hier kein KAC User ebenfalls Bescheid weiß.
Detto verhält es sich mit Haudum. Gibt's ja wirklich nicht, dass da niemand aus der KAC Ecke bescheid weiß, was da los ist...
Ich kann mir deine "guten Quellen" schon vorstellen; eine dieser Insider-Quellen aus dem blau-weißen Lager hat mir unlängst auch eine PN mit einem Gerücht zukommen lassen, das sich als völlig haltlos erwiesen hat.
Man kann ja mal daneben liegen und ja, es ist ein Diskussionsforum, in welchem man auch diverse Gerüchte diskutieren darf. Aber wenn man das Privatleben eines Spielers in den Dreck zieht und damit trotz mehrfacher Aufforderung nicht aufhört, ist es halt irgendwann bei aller Rivalität und allem Verständnis für einen guten Schmäh nimma gar so lustig.
Und generell frag ich mich, warum offenbar so viele VSV-"Insider" derart interessiert an irgendwelchen KAC Klatschgeschichten sind, anstatt sich einfach über die eigene, neu erstarkte Mannschaft zu freuen.
-
Wenn Fakten Floskeln schlagen, danke
-
Ich glaube, dass du dich hier zu sehr in eine Rechtfertigungsrolle drängen lässt.
Solange du dich auf einen Dialog bzw. eine Rechtfertigung einlässt, werden auch neue nicknames der selben Person erscheinen, weil die Person ja den Diskurs mit dir als auserwähltem Reibebaum sucht und nicht von sich aus beenden wird,solange er nicht zu 100% recht bekommt.
