Villach wirkte sehr fit und laufstark, das ist sicher etwas, dass man zumindest Aho zu verdanken hat,der die Jungs körperlich sicher topfit übergeben hat.
Beiträge von Tine
-
-
Ganz starker Auftritt des VSV, gestützt auf einen bärenstarken Maxwell.
-
Beim VSV sieht man gerade, was so ein offensivstarker Verteidiger und Antreiber wie Fraser ausmachen kann. So ein Spielertyp fehlt uns schon sehr im lineup.
Hansson, Strong, Schumnig, Kernberger und Unterweger spielen eigentlich alle das selbe, defensiv solide und weitgehend fehlerfrei, weil jeder Schritt eingeübt wirkt, aber können allesamt leider keine Offensive kreieren oder mal überraschende Akzente setzen. Das ist mit Sicherheit ein Mitgrund für die Offensiv-Flaute des KAC,dass von hinten so wenig "angeschoben" wird.
-
Wer im lineup steht, ist nicht verletzt. Es ist eigentlich eine Schande, wie zugunsten eines jungen Schweden, der sich zum Trainer-Schatzi entwickelt hat, auf einen jahrelang verlässlichen (auch im Nationalteam) Einheimischen gesch... en wird
-
Linz ist aber auch ordentlich beiand nach dem Ausgleich.
-
zumindest hätten wir eine 4te linie die punkten würde, würde harand darin den center geben.
Punkten müssten sie gar nicht, mir würde schon reichen, wenn sie regelmäßig im gegnerischen Drittel umrühren, den Gegner müde machen und die eine oder andere Strafe ziehen. Das gibt es bei Geiers-Liivik leider so gut wie nie.
-
Ui sehr fein vom Alagic, der hat schon auch einen begnadeten Körper und ist lauferisch auch gut. Villach generell sehr stark und mit hoher Intensität.
-
Und wieder keine Punkte, Bozen holt drei Punkte in Graz.
-
Salzburg ist heuer so immens effizient, die haben in den meisten Spielen weniger Schüssen aufs Tor und spazieren trotzdem durch die Liga.
Schade, dass wir kein PP haben. Eigentlich haben wir offensiv gar nix.
-
Vielleicht war/ist es ohne Verletzung von Hundi so vorgesehen
Kozek-Koch-M.Geier
Bischofberger-Hundertpfund-Ganahl
Neal-Ticar-Obersteiner
Witting-Liivik-Kraus
Durch die Ausfälle von zwei Centern (Hundertpfund, Haudum) musste evtl. M. Geier in die Mitte rücken und Koch die speedsters centern.
Ich hätte gerne einmal Obersteiner mit seinem Speed und Spielverständnis zwischen Bischofberger und Ganahl gesehen.
Der Kozek bleibt ein armer Hund
-
Wenn man um Platz 2 und somit die CHL Qualifikation mitspielen will, müssen jetzt endlich wieder mal Punkte her. Wien hat zuletzt auch zweimal verloren und wir konnten das leider nicht nutzen.
Bin schon auf das lieneup gespannt.
-
Die waren aber beide schon wesentlich liga-erfahrener als Schmidt.
-
.. .für die top 3 reicht es in einer Serie im Grunde eh nicht ,da brauch ich nicht noch sinnlos Geld für einen backup ausgeben der dann vlt eh nicht spielen wird
Wenn man so denkt, braucht man ja erst gar nicht anzutreten, oder?
Euer Kader ist nüchtern betrachtet sowohl im Sturm, als auch in der Verteidigung (kein Team der Liga ist hinten nominell besser aufgestellt) absolut konkurrenzfähig,um auch die "Großen" zu fordern.Wenn Maxwell fit bleibt, ist man auch im Tor top dabei.
Wenn er sich aber verletzt, ist die ganze andere gute Arbeit am Kader umsonst gewesen,weil ein Schmidt das kaum bewältigen wird. U-20 WM ist ja recht und schön, aber EBEL-Playoffs sind eine andere Welt.
Mit dem Kader muss man sich meiner Meinung nach höhere Ziele setzen, als "Playoffs gegen Mannschaften wie Innsbruck, Dornbirn und Szekesfehervar geschafft, gut ist".
-
Schon klar, wenn, dann ginge das nur mit einem ausländischen backup, für den man dann halt wieder einen oder mehrere andere aktuelle Spieler (je nach Punktewert) abmelden müsste.
-
Ob man sich beim VSV für die Playoffs wirklich auf das Risiko mit nur einem brauchbaren Akteur einlässt? Eine Grippewelle in der Kabine, ein überdehnter Adduktor oder jede sonstige Kleinigkeit - dann schaut man schön blöd aus der Wäsch.
Wenn man sich die hohe Qualität im Sturm und vor allem der Verteidigung anschaut, verwundert das Goalie-Szenario doch ein wenig.
Vielleicht kommt ja doch noch ein Goalie...
-
Aber klar für den David ist das eine harte Nummer. Sowas muss man erst mal wegstecken. Da spielst du eine sehr gute Saison und dann setzt man dir als Dank so ein Kaliber vor. Völlig wurscht, welche Leistung man bringt.
Im anderen Fall wäre halt Haugen zurück gekommen, also sehe ich keine wesentlich neue Situation für Madlener. Er kannte seine Rolle beim KAC, ist als backup in die Saison gestartet, hat aufgrund des Ausfalles des Einser-Tormannes aber wesentlich mehr Spiele bekommen, als geplant.
Aber dass man, wenn man einen oder mehrere Teamkollegen abmelden muss, lieber den bestmöglichen Goalie holt und keinen "Naja...geht so", war eigentlich auch klar.
Ich glaube auch, dass es Vorauer gegenüber eher nicht dienlich gewesen wäre, wenn er plötzlich als backup in den Playoffs ran müsste. Das macht mental schon etwas mit einem so jungen und unerfahrenen Burschen. Vor allem wäre es absolut fahrlässig von Pilloni gewesen, mit Madlener/Vorauer in die Playoffs zu gehen.
Wer weiß, vielleicht wird es für Enroth gar nicht so einfach; zwei Monate keine Spielpraxis, zudem kommt er wenige Partien vor Playoffstart in die Stadt des amtierenden Meisters, wo man bezüglich der Torhüterleistungen zuletzt absolut verwöhnt war. Ein großer Name muss auch erst mal zeigen, dass er zurecht spielt, gerade bei Matikainen.
-
Na dann hoffen wir mal, dass Enroth an die Leistungen von Haugen aus den vorigen Playoffs anschließen kann, denn die waren Elite. Ein guter Name ist ein Anfang, aufs Eis muss es auch noch.
Ich freue mich auch über Enroth, aber im Grunde kann eine Goalie-Leistung fast nicht mehr besser sein, als die von Haugen in den letzten Playoffs. Daran wird sich auch "Mr. NHL-Weltmeister" messen lassen müssen.
Das wirkliche Problem liegt halt weiterhin in der Offensive, da kann man Lundqvist und Co. holen, dauernd zu null würde auch der nicht spielen.
Ich halte die Änderung der Linien, die Matikainen gestern vorgenommen hat, für immens wichtig; vielleicht kommt dadurch zumindest wieder mal ein neuer Schwung rein.
Das einheimische Trio wirbelt weiter brav (fürs Auge), trifft aber leider zuletzt kaum mehr ins Tor. (Bischofberger 10 Spiele ohne Tor, Hundertpfund 1 Tor aus den letzten 16 Spielen).
Das Duo Koch und Neal spielt heuer bisher die ganze Saison zusammen, obwohl es nur einige Wochen zu Saisonbeginn gefunkt hat. Mittlerweile hat Matt Neal seit 1. November (28 Spiele) nur mehr 4 Tore geschossen und ist 16 mal überhaupt ohne Punkt geblieben.
Bei Koch ist es sogar noch wilder, der hat in den letzten 30 Spielen nur 3 Tore gemacht und ist 19 mal ohne Punkt geblieben. Das Duo hat förmlich danach geschrien, endlich mal wieder getrennt zu werden.
Das muss sich Matikainen meiner Ansicht nach schon ankreiden lassen, dass er die ganze Saison über (natürlich auch aufgrund von Verletzten) keine wirklich durchschlagskräftigen Linien (von Hundi und Co. mal abgesehen) gefunden hat und stattdessen Formationen, die offensichtlich und über sehr lange Zeit nicht funktionieren (siehe Liivik-Geiers), nicht verändert hat. Dazu kommt ein Powerplay, das derzeit überhaupt kein Faktor ist.
-
Die Österreicherlinie trennen. Im Ernst?
Die Einzige, die das ganze Jahr über schon gut funktioniert und die gestern teilweise den Gegner wieder schwindlig gespielt hat trennen? Sie sind die einzige Linie, die zurzeit das KAC-Spiel sehenswert macht.Das ganze schwindlig spielen hilft halt nix, wenn man trotz bester Chancen das Tor nicht trifft. Bischofberger hat 10 Spiele lang nicht mehr getroffen, Hundertpfund hat ein Tor in den letzten 16 Partien gemacht.
Ich habe gemeint, dass man die Partien bis zu den Playoffs evtl. noch nutzen könnte, um versuchshalber die Linien ein wenig zu verändern. Wenn es nicht klappt, kann man die drei Jungs ohne große Bedenken wieder zusammen spannen und weiß, was man bekommt.
-
Schlechter als bisher kann es auch nicht werden, wenigstens probiert er mal was anderes.
-
Na endlich!
-
Ich glaube, dass man schon fix mit Rynnäs gerechnet hat und jetzt halt bei der Suche noch ein mal bei Null beginnen musste.
-
Wenn Liivik dann plötzlich wieder in den Playoffs checken, trash-talken und härter spielen würde, würde das doch nichts anderes offen legen, als dass er 90% der Saison voll drauf pfeift, sich gscheid anzustrengen und ständig ohne wirklichen Einsatz herum kurvt.
I geh a Kerzerl anzünden, wenn der Typ endlich weg ist. -
Da man jetzt offenbar doch noch mit Petersen rechnet, wird es sehr spannend, wie man die 4 Punkte für den neuen Goalie frei schaufelt
Aber im Grunde wäre es eh ganz einfach...
Wenn es keinen Import trifft, würden auch Abmeldungen von St. Geier, Witting und Kreuzer reichen, um 4 Punkte zusammen zu bekommen.
-
Ich verstehe einfach nicht, warum Matikainen derart stur an Linien festhält, die einfach nicht funktionieren, bzw. die ganze Saison zu keinem Zeitpunkt funktioniert haben. Aber vielleicht muss man es sich eh abgewöhnen, Matikainen verstehen zu wollen. Gedanken machen kann man sich trotzdem, weil es halt so lustig ist
Unsere 4. Linie mit Stefan Geier (-5), Siim Liivik (-4) und Manuel Geier (-9!) ist nicht nur offensiv völlig harmlos, sondern auch defensiv viel zu anfällig, was sich auch gestern wieder gezeigt hat.
Zudem spielen jetzt in der ersten Linie 3 links schießende Mittelstürmer (was anderes wäre es, wenn einer davon z.B. Rechtsschütze wäre, dann hätte man mehr Optionen im Abschluss, aber so?), die einfach nicht harmonieren, weil eigentlich alle drei "pass first" Spieler sind. Eine Verschwendung, wenn man an das erste Spiel von Ticar zurück denkt, als er noch Center spielen durfte.
Das Tor von Kozek hat hingegen wieder gezeigt, dass wir eh einen sniper haben, sein Schuss aus dem Handgelenk sucht ligaweit immer noch seinesgleichen. Und statt dieses Kapital halbwegs optimal einzusetzen, darf er sich neben Richter und Obersteiner zersprageln, was er vom Einsatz her echt vorbildlich macht (allein von seinem Biss her eine Fix-Weiterverpflichtung für mich!). Chancen entstehen aber aus Zufall (wie gestern) Einzelaktionen oder bleiben Mangelware.
Umgekehrt sieht man, wieviele Chancen sich Bischofberger und Co. in deren Linie heraus arbeiten, aber leider auch vernebeln. Bischofberger könnte heuer schon locker 20+ Tore am Konto haben, wenn man allein die 100er Chancen hernimmt. Bischofberger-Hundertpfund-Ganahl könnte man vielleicht versuchsweise mal wieder trennen, weil der output in den letzten Wochen doch nach unten gegangen ist.
Somit haben wir eine defensiv anfällige und offensiv nicht vorhandene 4. Linie, eine reine Österreicher- Linie, die top performt und sich viele Chancen heraus spielt, aber halt leider viel zu viel liegen lässt, während in einer anderen Linie drei Spielmacher-Center zusammen gefasst werden, der nominelle Goalgetter im Team aber in einer Linie spielt, wo er kaum brauchbare Scheiben im erweiterten Slot-Bereich bekommt.
Wäre es da nicht logisch, dass man einen Ticar neben Kozek stellt, oder zumindest mehr probiert, wenn es eh schon das GANZE Jahr gleich dahin geht, was die Offensive anbelangt?
-
Ein Steven Strong mit Spielpraxis und Normalform ist sicher besser als Kernberger und um nichts schlechter, als Hansson, Schumnig und Harand.
Strong war schon im Sommer überraschend, dass er seinen Vertrag verlängert, da er wie gehört habe eigentlich mit einem Wechsel geliebäugelt hat, er war auch im Vorjahr nicht unbedingt ein Liebling von Matikainen.
Auch heuer ist es nicht anders, Gründe sind rein sportlich, die anderen Defender werden ihm momentan vorgezogen.
Wenn das so ist, wie du sagst, warum hätte Strong dann gleich um zwei Jahre verlängern sollen? Gerade als gestandener Nationalteamverteidiger kommst man ohnehin überall in der Liga unter.
