Transferstopp verlängert:
Was hat es eigentlich auf sich mit diesem komischen Transferstopp?
Als ob das irgendwie überprüft werden kann, welcher Verein was mit welchem Spieler ausmacht.
In Deutschland wird munter drauf los verpflichtet und verlängert, keine Ahnung, was das Getue bei uns für einen Sinn haben soll.
Reichel sen. hat kürzlich in einem Interview in der KLZ gemeint, er könnte es sich auch vorstellen, nur mit 4 Legionären zu spielen.
Sorry, aber das stimmt so nicht. Er wurde dahingehend gefragt und hat sinngemäß gemeint, dass das nur ginge, wenn auch die anderen Vereine mitmachen würden, weil es niemanden interessiert, wenn man dauernd verliert.
Das ist aus naheliegenden Gründen so unrealistisch und hirnrissig, dass es null Sinn macht, auch nur darüber nachzudenken. Ausser, man will eine Zweierliga mit Salzburg spielen.
Solange man nicht endlich wieder einmal wirklich gute Spieler aus dem eigenen Nachwuchs integrieren kann und weiterhin alle Österreicher teuer zukauft, ist es kein Verdienst, mit vielen Einheimischen zu spielen. Haudum ist zb. letztlich nicht weniger Import, als ein "richtiger' Legionär, weil er mit Klagenfurt genauso wenig zu tun hat.
Die Fakten über die vollen Top 9 sind aber auch nicht nur uns bekannt, sondern auch den Spielern. Es steht jedem frei, sich dem Konkurrenzkampf zu stellen oder sich umzuorientieren und bei einem anderen Verein anzuheuern wo man sich mehr Einsatzzeiten erwartet.
Bzgl Center bin ich persönlich für unseren Oldie but Goldie Tommy Koch in der 4. Mit limitierter Eiszeit kann er Witting und ?Richter? führen und hat Luft fürs Powerplay. Obersteiner ist für mich solange Koch die Eisschuhe schnürt leider nur ein Joker beim KAC. Auch wenn ich wahrscheinlich alleine Stehe mit der Meinung.
Naja, realistischerweise wird Obersteiner trotz allem Bemühen niemanden aus den Top-9 rausspielen können, sofern alle gesund bleiben. Vor allem am Centerpunkt hat er mit Ticar, Koch, Hundertpfund und Haudum Leute vor sich, die einfach um ein Eck besser sind, als er. Aber auch am wing schaut es nicht gut aus für ihn. Ich würde an seiner Stelle einmal versuchen, zu einem anderen Verein zu wechseln, wo sie eh händeringend nach halbwegs brauchbaren Österreichern suchen. Dann könnte man ihn später immer noch zurück holen, wenn einige Oldies die Karriere beenden.
Vielleicht kann aus Ermangelung bezüglich 4.Linien-Center einer der Geier-Zwillinge auf die Position in der Mitte umlernen, einen Koch wird man sicher nicht neben Witting und Co. sehen.
Eigengewächs mit Identifikationdpotential, Risiko ins Ausland zu gehen gering, leistbar und am besten Weg sich zu etablieren. PM weiß schon, dass der KAC genau diese Leute post Geiers, Kurtl... braucht.
Umso weniger verständlich ist es, dass ihm die Geier-Brüder weiterhin vor der Nase bleiben dürften. Wenn man für die Top-9 von Ticar, Petersen, +1 bis 2 neuen Imports, Hundertpfund, Ganahl, Bischofberger, Koch und Haudum ausgeht, sind die Plätze vergeben. Und dann kommen noch die Zwillinge sowie Witting, Kraus und Richter - wo soll da Platz für Obersteiner in einer für ihn passenden Rolle sein? Vielleicht gibt es aber doch noch den einen oder anderen Abgang bei den einheimischen Stürmern, ansonsten bleibt es beim massiv aufgeblähten Kader, mit allen Vor- und Nachteilen.
Man könnte ja durchaus auch eine 4. Linie bilden, die nicht nur auf das Zerstören des gegnerischen Spiels, Scheibe tief schießen und nacharbeiten aus ist, sondern genauso wie die anderen Blöcke offensive Aufgaben übernimmt. Natürlich haben wir für die hinteren Linien mit Witting, Kraus und Richter (sofern die alle bleiben) kampfstarke und eher spielerisch limitierte Spieler, aber ob man die alle in eine Linie packen muss, sei dahingestellt. Jedenfalls wären neben den Genannten sowohl Obersteiner, als auch Haudum verloren als Center.
Bei Obersteiner muss man den letztjährigen Sprung auch realistisch einordnen. Er hatte das große Glück, zu einem Liebling von Matikainen zu werden, was ihm enorme Eiszeiten + PP ermöglichte. Dabei hat es schon auch immer wieder relativ lange Auszeiten mit sehr unauffälligen Leistungen gegeben (was aufgrund des Alters und deshalb fehlender Konstanz teils nachvollziehbar ist), die sich so manch anderer Spieler unter dem selben Trainer kaum hätte leisten können.
Da hier leider kaum jemand norwegisch können wird, bräuchten wir eine Übersetzung.
Vielleicht können die Haie-affinen user wie orli , starting six oder VincenteCleruzio etwas dazu sagen, wie Mensonen damals während seiner Innsbruck Zeit erlebt wurde und warum er dort gehen musste.
Das macht durchaus Sinn, dass Matikainen seinen Co selbst aussuchen kann, schließlich geht es neben den fachlichen Kompetenzen des "Neuen" auch nicht zuletzt darum, wie er charakterlich zum Chefcoach passt, damit eine bestmögliche Ergänzung erreicht werden kann. Da wird er wohl auf jemanden vertrauen, mit dem er schon zusammen gearbeitet hat, sofern verfügbar.
Key Player Ist das mit Mellitzer fix, dass er in die Schweiz geht? Habe diesbezüglich nichts gelesen.
War absolut zu erwarten, dass der Kasper Junior nicht lange in Österreich bleiben würde. Ich glaube auch, dass Schweden seiner technischen Spielweise derzeit eher entgegen kommt, als Nordamerika.
Trotzdem bleibt halt irgendwie die Frage, was es dem KAC abgesehen vom Prestige letztlich bringt, wenn alle Toptalente ins Ausland gehen, was für deren Entwicklung natürlich der logische nächste Schritt ist.
Enorm hohe Kosten für den Nachwuchs und dann darf man am Flughafen nachwinken, bevor sie auch nur eine Saison für die Kampfmannschaft des KAC absolviert haben.
Toll für das österreichische Eishockey und das Nationalteam, aber für die Erste des KAC kommt dann halt leider unverändert wenig hochklassiges Spielermaterial nach.
Somit schaut es derzeit so aus, dass offenbar beide Geier-Zwillinge und Harand bleiben. Passt irgendwie nicht zur Aussage von Matikainen "wir brauchen frisches Blut".
Harand würde für mich am ehesten Sinn ergeben, wenn er als Center der 4. Linie Liivik ersetzen soll. Ob er dafür noch die nötigen Körner hat, keine Ahnung, hinten kann er sich die Kräfte doch ein wenig besser einteilen, als in der Rolle im Sturm.
Es wurde eh schon alles hundertmal durchgekaut und zu Tode analysiert.
Irgendetwas musste sich ändern, daher muss jetzt halt Mensonen, der sich nach der Saison in die lange Reihe der vermeintlich "Schuldigen" einreihen durfte und von null auf hundert plötzlich zum "Bösen" stilisiert wurde, den Kopf hinhalten. Keiner der Insider hatte Mensonen davor auch nur einmal am Radar, wenn ich mich recht entsinne.
Wenn er sich menschlich wirklich so daneben benommen hat, wahrscheinlich eh der richtige Schritt. Trotzdem verstehe ich nicht, warum der Chefcoach da nicht genauer hinschaut oder eingreift, wenn es derart offensichtlich ist, dass es das Team zerreisst und einzelne Cracks fast schon mit Angst am Eis agieren.
Mensonen hat ungeachtet der aktuellen Schelte schon auch sehr viele Aufgaben im Trainings- und Taktikbereich übernommen - bei vielen der Trainings, die ich gesehen habe, war er wiederholt alleiniger Übungsleiter und Matikainen eher in einer Beobachterposition. Von daher hat er sicher auch maßgeblichen Anteil am Meistertitel gehabt. Wer weiß, vielleicht kommt ja der Mellitzer zurück, wenn er nicht in Innsbruck landet.
Matikainen steigt in der ganzen Szenerie eigentlich ganz gut aus, der "Böse" wird identifiziert und entfernt und weiter geht's. Vom Gefühl her finde ich es trotzdem besser, dass er bleibt und nicht der gefühlt 10. Neustart im Ein- oder Zweijahresrhythmus ausgerufen wird.
Ich schätze ihn schon als charakterstark genug ein, sich auch weiterhin nicht großartig zu "verbiegen", auch wenn der Druck von außen bzw. oben größer wird.
Ob das Spiel schöner anzusehen sein wird, dürfte auch mit der Besetzung der Schlüsselimportstellen zusammen hängen.
Die waren doch nur zwei Jahre, oder?
"Wir werden mittelfristig einen Mäzen brauchen, sonst können wir erfolgreichen Sport nicht lange garantieren" meint Schwab. nach dem Abgang von Panaceo.
Warum hört Panaceo eigentlich schon wieder auf? Hat es sich nicht gerechnet oder haben sie kein Geld für Sponsoring aufgrund der aktuellen Wirtschaftskrise?
Der KAC braucht gerade auf den Importpositionen meiner Meinung nach kein "Potenzial" mit Spielern wie Hansson und Kapel, sondern schlicht mehr Klasse statt Masse.
Dass Kapel aber bei dem einen oder anderen Klub der Liga als günstiger 2-Punkter Import eine gewichtige Rolle bei der Kaderplanung spielen wird, davon ist absolut auszugehen.
Kapel als sehr guter Scorer wurde von mir in den Raum geworfen, um die (selbstaufgelegte) Legio-Reduktion beim KAC zumindest zum Saisonstart einhalten zu können. Wäre eigentlich schade, den vielleicht an andere interessierte Vereine, die es bei der Legioregelung neu sicher geben wird, zu verlieren.
Vielleicht verstehe ich dich nicht richtig, aber Kapel ist doch Slowene und würde somit genauso als Import gelten.
FTC Neal hat trotz guten Linienpartnern seit Oktober/November keine 5 Tore mehr gemacht, wenn man den nicht schickt, wen dann?
Was soll sich verbessern, wenn man eh alle behält?
Also wenn ich hier lese, dass man mit Hansson, Neal oder gar einem AHLer wie Kapel (toller Bursche mit sehr guten Offensivskills, aber bitte noch ein paar Jahre woanders erste Erstliga-Sporen verdienen) planen soll bzw. könnte, kann ich das nicht so ganz nachvollziehen.
Keiner der Genannten ist schlecht, aber "nicht schlecht" Spieler haben wir eigentlich echt genug.
Die Mängel des KAC-Spiels sind letzte Saison (und mal abgesehen von Petersen schon in den zwei Jahren davor) derart offensichtlich und chronisch gewesen, dass man so viele Imports wie nötig tauschen sollte, um mehr Durchschlagskraft in der Offensive zu kreieren.
Ich wäre ein wenig enttäuscht, wenn man neben Petersen, Ticar und Fischer noch einen anderen der Legionäre der letzten Saison behalten würde. Bei Kozek wäre es ok, aber auch kein Muss, wenn das Ziel ein upgrade bei der spielerischen Komponente sein soll.
Aber letztlich muss man wohl in erster Linie froh sein, wenn es ein fixes Beginndatum für die neue Saison gibt.
Mir ist es auch immer suspekt, wenn irgendwelche Großinvestoren daher kommen, die überhaupt keine emotionale oder örtliche Verbindung zum Verein haben.
Das sind wirtschaftliche Konstrukte, die schwer zu durchschauen sind und wo sich die Frage stellt, worin die Motivation liegt.
Die Klubs sind da nur der Spielball von Finanzjongleuren und vollkommen abhängig.
Quarantäne:
Bier/Gin/Bourbon und auch Rum
Da werden die alten Leute im Heim sich freuen, wenn wieder der "junge Alki" Dienst hat. 
Spengler es gibt wirklich Leute, die solche Unsummen für Schnaps ausgeben? Ich weiß, ich bin ein Banause, aber wieviel da wirklich noch Geschmack und wieviel nur eine "Idee vom Außergewöhnlichen" im Kopf der Konsumenten ist, frag ich mich.
Egal, jeder hat seine Lieblingsdinge, ich geb dafür halt verhältnismäßig viel Geld für Musik und Bücher aus.
MUSS jetzt mal endlich "The Outsider" fertig lesen um die Serie zu gucken
Habe das Buch gelesen, die erste Hälfte ist cool, das Ende finde ich hingegen ziemlich lächerlich.
Wo läuft die Serie?
Wenn der Freunschlag ungeachtet der letzten Ereignisse davon spricht, dass "der ganze Verein hinter ihm" steht, wirkt diese Einschätzung der Realität aber nicht mehr so ganz gesund.
Laut Quendler von der KLZ wird es die DEL2. Auch nichts bedonderes.
Kommt darauf an wo, die haben an einigen Standorten z.T. finanzielle Möglichkeiten und Zuschauerzahlen, von denen Innsbruck nur träumen kann. Die DEL2 ist zwar keine Top-Liga, aber doch um einiges über die aufgeblähte AHL zu stellen.
Eigentlich simma ja wohl echt a Pimperlliga, wenn Einheimische Spieler überlegen aufzuhören, weil es halt im normalen Arbeitsleben ein geregelteres und besseres Einkommen gibt....
Manchmal gibt es halt ein Angebot, welches längerfristige Sicherheit und Planbarkeit mit sich bringt. Wenn man dann nicht zuschlägt, steht man vielleicht ein, zwei Jahre später nach der Eishockey-Karriere blöd da. Kann schon sein, dass man als Eishockeyprofi für weitere 2 Jahre mehr verdient (Unsummen werden es bei Brunner wohl nicht sein), aber es gibt ein Leben danach, auf welches man schauen muss.
Da man sich in unsicheren Zeiten oft der romantisierten Vergangenheit zuwendet, habe ich gestern ein paar alte Folgen "MacGyver", "Knight rider" und "Baywatch" auf YouTube geschaut. Das waren die einzigen auf ORF um 18:30 jeden Tag ausgestrahlten Serien, die unsere Kindheit-frühe Jugend geprägt haben. Neben "Falcon crest", versteht sich 
Die alten Folgen von "MacGyver" mit Murdoc waren damals das Optimum an Action, oder als bei "Baywatch" Jill vom Hai gefressen wurde...
Wie genügsam wir damals waren, heute findet man trotz oder gerade wegen des überbordenden Angebots und der medialen Abstumpfung trotz mehrerer streaming Portale nichts zum schauen...
Das mit den Geiers und der AHL und bei Bedarf hochziehen ist auch ein Problem der Punkte. Denn sobald sie einmal für die EBEL am Kaderblatt stehen, zählen ihre Punktewerte (gemeinsam 3,5 oder 4 Punkte, also ein Import!) und können am Ende der Saison dann wieder zu unnötigen Abmeldungen führen (siehe letzte Saison bei Duller, der oben angemeldet war, aber keine einzige Partie gemacht hat, trotzdem waren seine Punkte in der Endabrechnung).
@Chad Hinz #9 ohh...die Geier-Brüder wären da ja auch noch,hab ich voll vergessen
Wenn man die beide verlängert, ist man eh selber schuld.
Wenn es um einen weitreichenden Umbau des Kaders gehen soll, kann man ohnehin nur an den Importstellen werkeln. Und gerade bei der kränkelnden Offensive hat man angesichts der vielen bereits gebundenen Österreicher eh fast keinen Spielraum, wenn man davon ausgeht, dass neben dem bereits fix verpflichteten Ticar auch Petersen bereits verlängert wurde.
Dann kann man eigentlich neben Neal nur Kozek austauschen, weil ich fast nicht glaube, dass man für Liivik einen Import-Ersatz holen und mit 5 Legionären vorne starten wird.
Mit 2 neuen Imports, Ticar, Petersen, Koch, Hundertpfund, Haudum, Ganahl, Bischofberger wären die Top-9 bereits besetzt. Dann kommen da ohne die AHL-er (Kreuzer, Sticha) noch Obersteiner, Richter (?), Witting, Kraus, falls da keiner zu einem der um Einheimische ringenden Liga Konkurrenten wechselt.
Ich würde eher zu frischem Blut tendieren, wenngleich sich Kozek nichts nachsagen lassen muss, ein Vorzeigeathlet mit toller Einstellung, der unter den richtigen Voraussetzungen wohl immer noch für 30 Tore gut ist. Aber wenn man ihn behält, könnte man vorne voraussichtlich gerade mal einen neuen Import holen, das würde mit einem Umbau nicht zusammen passen.
