also auf die schnelle hab ich jetzt nichts gefunden. leider...
intensivere suche lässt meine zeit momentan nicht zu..
bin aber der meinung, sowie einige andere, dass die strafe auf die uhr muss...
schaun mer mal, ob noch was rauskommt
also auf die schnelle hab ich jetzt nichts gefunden. leider...
intensivere suche lässt meine zeit momentan nicht zu..
bin aber der meinung, sowie einige andere, dass die strafe auf die uhr muss...
schaun mer mal, ob noch was rauskommt
Die Letten schießen ein Tor, was aber erst im Videobeweis gegeben wird, Puck ging an die Torkamera, das Spiel läuft weiter. Die nächste Unterbrechung ist wegen dem Hanzal Foul.
Zeit wird zurück gestellt, kenn ich so, aber die nächste Strafe von Hanzal bleibt.
Ich dachte das alles was bis zum Videobeweis passiert ist, als nicht geschehen gilt.
interessante situation..
mal schauen, was ich auf der "gerhard müller" seite dazu finde
http://www.deb-schiedsrichter.de/de/regeln/index.php
13:05 2 min CZE 11. HANZAL Martin Tripping
13:05 1 - 1 PP1 LAT 5. SPRUKTS Janis
9. REDLIHS Krisjanis
10. DARZINS Lauris
11:36 2 min CZE 11. HANZAL Martin Tripping
geht es um diese situation?
das ist jetzt aus dem live ticket der iihf
Wie er da wohl ohne Internet sein facebook Konto eröffnet hat
![]()
glaubst du, dass der kanzler sein facebook konto selbst betreut??
ihr scheizer seid schon ein eigens volk ![]()
Was den Wesler betrifft, soweit ich weiß bekommen die Verbände für IIHF Turniere die Trikots von einem von der IIHF ausgewählten Ausrüster, der auch für das Aufnähen der Namen und Nummern zuständig ist (bei WMS gibts mWn eine eigene Nähere vor Ort, die das macht). D.h. wenn's ganz blöd hergeht ist der OEHV daran gar NICHT schuld.
![]()
Aber jedem sein Vorurteil.
aber bei olympia bekommen sie neutrale dressen eines ausrüsters ohne werbung.
die gestern hatten ja offensichtlich noch werbung drauf.
auch wenn die druckerei den aufnäher falsch geliefert hat, dann trenn ich ihn wieder runter.
besser kein name auf dem trikot, als ein falsch geschriebener.
auch bei den olympischen spielen werden soweit ich weiß die namen vor ort aufgenäht, und einen ersatzaufnäher weil was falsch geschrieben ist, habens dort auch gleich.
hier die komplette aufstellung der offiziellen bei den herren:
Referees
Brüggemann, Lars (GER)
Jackson, Dave (NHL)
Jerabek, Antonin (CZE)
Leggo, Mike (NHL)
Meier, Brad (NHL)
Olenin, Konstantin (RUS)
Peel, Tim (NHL)
Piechaczek, Daniel (GER)
Pollock, Kevin (NHL)
Rönn, Jyri (FIN)
Sindler, Vladimir (CZE)
Sutherland, Kelly (NHL)
Vinnerborg, Marcus (SWE)
Walsh, Ian (NHL)
Linesmen
Amel, Derek (NHL)
Cameron, Lonnie (NHL)
Carlson, Chris (CAN)
Dedioulia, Ivan (BLR)
Devorski, Greg (NHL)
George, Tommy (USA)
Kovachik, Brad (NHL)
McElman, Andy (NHL)
Schrader, André (GER)
Suominen, Sakari (FIN)
Valach, Miroslav (SVK)
Wheler, Mark (NHL)
Wilmot, Jesse (CAN)
Woodworth, Christopher (USA)
...oder der stockstich/stockendenstich.
einspruch:
versuchter stockstich oder stockendenstoß = 2+2+10
ausgeführter stockstich oder stockendenstoß = 5+spd oder matchstrafe
ausgeführter stockstich oder stockendenstoß mit verletzungsfolge = matchstrafe
Für mich zweifelhaft ist freilich, ob jeder absichtliche "Stoß mit dem Kopf", und mag er noch so zart sein, ein "Kopfstoß" bzw ein Versuch dazu im Sinne des Art 529 IIHF-Rulebook ist.
so wirds von der iihf eingentlich gelehrt.
leider wurde die matchstrafe nicht gegeben
was heißt: die relation??
weniger wie ein spiel gibts nicht..
oder willst ihn 2 drittel sperren und im dritten drittel darf er wieder einlaufen??
ok.. anders:
wenn ein spieler genau das bei einer wm, olympia oä macht, bekommt er sofort eine matchstrafe und danach wird von der iihf entschieden, wie lange er gesperrt wird.
das ist iihf regel, die so auch in der ebel gilt.
kopfstoß, schon der versuch = matchstrafe = automatisch das nächste spioel gesperrt und ev noch mehr (strafsenat)
schuller macht einen kopfstoß.
ob fest oder nicht, komplett wurscht...
es wäre eine matchstrafe zu verhängen gewesen.
somit kommt er mit der sperre von einem spiel eh mit der mindestsperre davon.
ähnlich wie der kopfstoßt wird auch der schlittschuhtritt im regelbuch behandelt.
auch hier ist der versuch schon eine matchstrafe.
die frage die sich eher stellt: wäre fr. iraschko-stolz auch sonst ein thema als fahnenträgerin? ich denke eher nicht.
100% agree
Ja, weil ich diverse Interviews gelesen habe von ihm. Er ist ja VEGANER deswegen, ich bin ja "nur" Veggie.
man verzeihe mir meine unwissenheit: aber wer is des??
Der video judge hats schon gesehen, nur ist dieses play nicht reviewable
das ist der punkt.
kerry fraser hats in seiner kolumne auch nochmal erklärt.
http://www.tsn.ca/blogs/kerry_fraser/?id=441706
nunja, wie wapedo/sonne schon geschrieben hat, komme ich anders nicht an frauen ran...
und die hefteln kosten viel geld...
jetzt muss das internet herhalten
avatar angepasst ![]()
ist eine kroatische hockeyspielerin
![]()
Die Fans der beiden Vereine eint manchmal die fehlende Tradition, das nicht zu knappe Budget und der gemeinsame "Feind" im Süden.
i brich weg!!
![]()
Lita
fürn wapedo... hab ich grad in einer zeitschrift gesehen und mir gedacht: die leg ich mir als avatar zu
Zum Betrik Check: ich hab ihn in der Halle gut gesehn, kann auf den Videos aber ganz anders aussehen. Der Check war unnötig, aber muss ich den Hr. Mühlstein auch in Verantwortung nehmen, du kannst nit so dumm zur Bande stehen. Ich denke er würde auch nächsten Tag noch selbstständig aufstehen. Ich denke 6 Spiele sperre für Betrik in unsrer Liga, in einer nicht solch einer Mädchenliga sag ich Wirbelbruch Mühlstein und 5min für Betrik nach einer Revancheschlägerei.
also da kannst dem mühlstein keinen vorwurf machen. er hat sich ja nicht eigens so positioniert, er läuft zu scheibe und bekommt dann den check von hinten.
des MUSS schmalz geben.
berneker pfeift heute.
weiß nicht was du für probleme hast...
also hattest du doch falsche infos...
bzgl der ehemaligen nhlmrefs: deren flug wurde gecancelled und seitz allein wollte dann auch nicht.
welche mannschaft ist denn die vom eisbaerli??
ich geh wieder meine zeitschrift lesen.
mir hat mein arzt, von dem auch du deine medikamente bekommst, empfohlen, mich nicht wegen eines unberechenbaren users in einem forum aufzuregen.
jetzt hab ich grad wiedermal meine eigene signatur durchgelesen.
erinnert mich an strahlende tage mit viel sonnenschein....
Dss war nicht die Frage.
doch, war es!
ich habe keinen Informanten, aber das Versprechen ist eingehalten, auch wenn ich mit dieser Besetzung nicht Glücklich bin, so wird es nicht darauf ankommen.
seit jahren motzt du über veit.
heuer hast schon genug gemotzt über nikolic.
dann schreibst die informationen stimmen dich positiv....
das passt nicht zusammen...
und welche zeitschriften ich mir kaufe und wovon ich träume geht dich nix an und hat damit überhaupt nix zu tun.
du hast dich einmal mehr mit pseudowissen lächerlich gemacht (ja, die 2 bären haben sich köstlich amüsiert) und versuchst dich jetzt irgendwie rauszureden.
aber ok... man kennt dich ja nicht anders