ich weiß nicht was für ein regelbuch das sein soll, welches hier zitiert wird..... [winke]
eine regel 606 gibt es im IIHF regelbuch nicht......
Beiträge von baerli1975
-
-
wen die andere mannschaft in puckbesitz ist, kann es der referee machen wie bei jeder anderen kleinen strafe.
die frage ist, habens die linesman geschnallt was der ref meint und pfeifen nicht ab.....dass es so gemacht werden darf, war mir selbst bis vor einem jahr nciht bekannt.
man lernt nie aus -
Kloten - Rapperswil-Jona 12:0 (3:0, 4:0, 5:0)
heiliger bimmbamm.... was war denn da los?? -
nur mal in die runde gefragt, aber ist das nur in den NHL-Regeln oder auch in unserem regelbuch so, dass der blindside hit keine rolle spielt, weils ohnehin die auslegung der "vulnerable-position" gibt !?
es gibt weder das eine noch das andere bei uns im regelbuch.Extrem harter blindside Hit, der nach den Regeln als Charging hätte gegeben werden müssen. Nach der Härte des Checks wohl als große Strafe.
Von CTH kann meiner Meinung nach keine Rede sein.
haupttrefferfläche bzw. erster kontakt war der körper. ein abgleiten, dh wenn nicht der kopf das ziel des checks war, ist kein ctthana. soweit sind wir uns einig.
nur ich seh da auch kein charging. kein übertrieben großer anlauf (und die 2-3 schritte gibts im regelbuch nciht mehr), kein springen, hände beim ersten kontakt des checks angelegt).dass der hit unnötig war, keine diskussion. aber im rahmen des regulatives war und ist so ein check mmn erlaubt.
mal schauen ob von der liga noch eine stellungnahme kommt.
-
gute besserung an schumnig.
war dem regelbuch nach kein foul!das wort "blindside" gibts im regelbuch nicht.
dreckige aktion von wiedergut. hier bin ich gespannt, ob dops noch was dazu abgibt.....
-
da is aber schon a zeitl her...
da hat bill mccreary noch gepfiffen..... -
warum wird in der halle, wenn ich das richtig verstanden habe, während die refs den videobeweis ansehen, die szene auf der videowall eingespielt?? sollte das nicht verboten sein??
-
beginnt das eishockeyturnier normalerweise nicht schon vor der offiziellen eröffnung??
damit sie wegen dem terminplan durchkommen...
dann wirds nicihts werden mit vanek und der fahne -
toooöooooooooorrrrrrr
-
ich bin ja sehr sensibilisiert bei check gg den kopf. aber das war sicher keiner.
nimmt der goldmann die falschen medikamente?? -
hey hey wickie, hey wickie hey, zieh fest das segel an
-
kate upton
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
lt heutiger krone ist bozen am franzosen der innsbrucker interessiert.....
haben die den mal spielen gesehen?!?!
alter fuchs.... -
So lächerlich ich geh zu einer sportveranstaltung und nicht auf den friedhof wo alle ruhig sein müssen. Musst eben zum kinderturnen gehen oder sonst etwas aber sich über sowas aufregen ist schon lächerlich. Und das mit dem Migrantenhass ist ein anderes thema gehört nicht ins eishockeyforum.
damit disqualifizierst dich eh selber....stimme @na geh 100%ig zu.
-
-
wer war der erste, wo es kein strafwürdiges foul war?? weiß es nimmer oder hab überlesen
-
erinnert mich an den lehrer lämpel
-
frühaufsteher mit nem unglaublichen insiderwissen
-
sehr sehr gerne!!
8))
-
von der hintertorkamera sieht man, dass die scheibe nie stillsteht sondern immer eine langsame vorwärtsbewegung hat.
aber obs dann wirklich gezählt hätt..... ich trau es mir nicht zu sagen.... -
kennt karl malone
-
mir ist keine bekannt.
-
ihr avatar erinnert mich an urlaub
-
ich sage, die refs haben gefravt wo die stv bilder sind, und der stv-mensch hat gwachtelt und gsagt: "hier, bei mir! auf der andren strafbank"
könnte auch genauso gewesen sein, oder was spricht dagegen??
-
also der fehevar goalie hat wie einst otto konrad die scheibe rausgeschossen.
siehst nicht alle tage