Für mich zweifelhaft ist freilich, ob jeder absichtliche "Stoß mit dem Kopf", und mag er noch so zart sein, ein "Kopfstoß" bzw ein Versuch dazu im Sinne des Art 529 IIHF-Rulebook ist.
so wirds von der iihf eingentlich gelehrt.
leider wurde die matchstrafe nicht gegeben
was heißt: die relation??
weniger wie ein spiel gibts nicht..
oder willst ihn 2 drittel sperren und im dritten drittel darf er wieder einlaufen??
ok.. anders:
wenn ein spieler genau das bei einer wm, olympia oä macht, bekommt er sofort eine matchstrafe und danach wird von der iihf entschieden, wie lange er gesperrt wird.
das ist iihf regel, die so auch in der ebel gilt.
kopfstoß, schon der versuch = matchstrafe = automatisch das nächste spioel gesperrt und ev noch mehr (strafsenat)
schuller macht einen kopfstoß.
ob fest oder nicht, komplett wurscht...
es wäre eine matchstrafe zu verhängen gewesen.
somit kommt er mit der sperre von einem spiel eh mit der mindestsperre davon.
ähnlich wie der kopfstoßt wird auch der schlittschuhtritt im regelbuch behandelt.
auch hier ist der versuch schon eine matchstrafe.
die frage die sich eher stellt: wäre fr. iraschko-stolz auch sonst ein thema als fahnenträgerin? ich denke eher nicht.
100% agree
Ja, weil ich diverse Interviews gelesen habe von ihm. Er ist ja VEGANER deswegen, ich bin ja "nur" Veggie.
man verzeihe mir meine unwissenheit: aber wer is des??
Der video judge hats schon gesehen, nur ist dieses play nicht reviewable
das ist der punkt.
kerry fraser hats in seiner kolumne auch nochmal erklärt.
http://www.tsn.ca/blogs/kerry_fraser/?id=441706
nunja, wie wapedo/sonne schon geschrieben hat, komme ich anders nicht an frauen ran...
und die hefteln kosten viel geld...
jetzt muss das internet herhalten
avatar angepasst 
ist eine kroatische hockeyspielerin 
Die Fans der beiden Vereine eint manchmal die fehlende Tradition, das nicht zu knappe Budget und der gemeinsame "Feind" im Süden.
i brich weg!! 
Lita
fürn wapedo... hab ich grad in einer zeitschrift gesehen und mir gedacht: die leg ich mir als avatar zu
Zum Betrik Check: ich hab ihn in der Halle gut gesehn, kann auf den Videos aber ganz anders aussehen. Der Check war unnötig, aber muss ich den Hr. Mühlstein auch in Verantwortung nehmen, du kannst nit so dumm zur Bande stehen. Ich denke er würde auch nächsten Tag noch selbstständig aufstehen. Ich denke 6 Spiele sperre für Betrik in unsrer Liga, in einer nicht solch einer Mädchenliga sag ich Wirbelbruch Mühlstein und 5min für Betrik nach einer Revancheschlägerei.
also da kannst dem mühlstein keinen vorwurf machen. er hat sich ja nicht eigens so positioniert, er läuft zu scheibe und bekommt dann den check von hinten.
des MUSS schmalz geben.
berneker pfeift heute.
weiß nicht was du für probleme hast...
also hattest du doch falsche infos...
bzgl der ehemaligen nhlmrefs: deren flug wurde gecancelled und seitz allein wollte dann auch nicht.
welche mannschaft ist denn die vom eisbaerli??
ich geh wieder meine zeitschrift lesen.
mir hat mein arzt, von dem auch du deine medikamente bekommst, empfohlen, mich nicht wegen eines unberechenbaren users in einem forum aufzuregen.
jetzt hab ich grad wiedermal meine eigene signatur durchgelesen.
erinnert mich an strahlende tage mit viel sonnenschein....
Dss war nicht die Frage.
doch, war es!
ich habe keinen Informanten, aber das Versprechen ist eingehalten, auch wenn ich mit dieser Besetzung nicht Glücklich bin, so wird es nicht darauf ankommen.
seit jahren motzt du über veit.
heuer hast schon genug gemotzt über nikolic.
dann schreibst die informationen stimmen dich positiv....
das passt nicht zusammen...
und welche zeitschriften ich mir kaufe und wovon ich träume geht dich nix an und hat damit überhaupt nix zu tun.
du hast dich einmal mehr mit pseudowissen lächerlich gemacht (ja, die 2 bären haben sich köstlich amüsiert) und versuchst dich jetzt irgendwie rauszureden.
aber ok... man kennt dich ja nicht anders
Die Informationen die ich bekommen habe, stimmen mich zuversichtlich. Ob sie dann auch wirklich so eintreffen wird man sehen. Bisher wurden sie eingehalten und ich habe weiterhin vollstes Vertrauen.
Heute ist ja auch der Nikolic eingeteilt, der macht mir mehr Sorgen als der Lehrer aus Kufstein. 2 Tiroler also, kein glückliches Händchen bei der Einteilung.
ja was jetzt?? hast falsche infos bekommen??
da freu ich mich ja schon auf die beiträge nach dem spiel
die blaue linie gehört, wie morningstar bereits geschrieben hat, immer zum drittel, aus dem der puck kommt.
ist der puck im mitteldrittel, gehören die 30cm der blauen linie zum mitteldrittel, ist der puck im angriffsdrittel, gehören die 30cm der blauen linie zum angriffsdrittel.
deshalb muss die scheibe auch, wenn sie mal im angriffsdrittel ist, komplett über der blauen linie sein, damit die im angriffsdrittel befindlichen spieler im abseits sind.
auch dein umkehrschluss ist richtig phifi
also mMn dürften das keine strafen sein.
der schläger wird nie richtung der pucks, oder der puckführenden spielers geschoben/gespielt/geschossen (wie man das auch nennen mag)
und somit dürfts, mmn, keine strafe sein.
wenn i ma in schiri aussuachn derft, tat i in 75er baerli nemman - genauer gsogt sein avatar im pickkini 8))
dann isch wenigschtns eppas zum unschaugn in dera partie...
die regeln hat sie so schön langsam intus.sie weiß schon mal, dass es für behinderung keine 5+spd oder matchstrafe gibt (da hat sie eingen hier schon was voraus).
am eislaufen hapert es noch... aber in 2 jahren ist sie so weit
ich denke mehrere südtiroler/ilatienische vereine sind an einer teilnahme an der EBEL interessiert.
Die Informationen die ich bekommen habe, stimmen mich zuversichtlich.
jetzt bin ich aber richtig richtig neugierig!!!!
was heisst hier trotzdem
du musst sagen deswegenund für Freund wapedo oder sonne habe ich in Erfahrung gebracht ,dass iihf im rahmen des Austausch Programmes andenkt das spiel mit kurmann und vinnerborg zu besetzen
da bist du schlecht informiert!
die ehemalige #61 der nhl, lyle seitz, hat angeblich bei seinen freunden #7 bill mccreary und #12 don koharski angefragt, und diese seien nicht abgeneigt gewesen.
auf der linie dürfte er selbst ein comeback geben, zusammen mit der #47 dan schachte.
ob diese besetzung den ansprüchen von wapedo genüge leistet??
ich weiß es nicht....
Halbfinale Schweden - Russland bei der WJC 14 in Malmö:
Schwedischer Verteidiger will in Unterzahl den Puck aus dem eigenen Drittel schiessen, dabei wird der Schuss von einem schwedischen Stürmer mit der Schaufel noch im Drittel über das Plexi abgefälscht und geht out of bounds. Russen machen einen Aufstand, die ganze Halle pfeifft. Refs machen einen Kreis und beraten sich fast eine Minute lange, geben dann aber keine weitere Strafe wegen Spielverzögerung. Call korrekt?
ich versteh das so: schwede schießt, ein weiterer schwede fälsch den puck nochmal ab.
im regelbuch heißt es: ein direkter schuß aus dem verteidigungsdrittel.
ohne die situation gesehen zu haben hätte ich gesagt, wenns so ist wie beschrieben, dass der call korrekt war.
der puck wird ja abgefälscht und geht raus. und nicht direkt rausgeschossen.
gibts ein video von der situation??
