Beiträge von baerli1975

Zitat von sonne

Vielleicht könnte auch einer dem Veit sagen, er soll sich seinen Schnautzer rasieren, der steht im gar nicht gut..

dir sagt "movember" nix, gell?!

sieht nicht so aus, als wäre die scheibe mit vollem durchmesser über der linie

Zitat von TsaTsa

@ baerli 1975

möchtest du sie als neue avatar-dame

nein, wollts nur wissen...
hab mir grad eine neue zugelegt

wie heißt die dame?

ich freu mich schon auf die einträge von wapedo nach diesem spiel [Popcorn]

age.... salzburg kannst doch auch spielen...
in klagenfurt war damals das olympia quali turnier

der trainer damals war haworth??

das wär die logik vom wappler....
du hast ihn durchschaut

@wappler
noch eines: ist dir noch nie aufgefallen, dass dieser schiedsrichterbeobachter, wie eigentlich alle beobachter, in jeder drittelpause in die ref kabine gehen??

damke Eisbär
besser kann man es nicht sagen.

und welcome back, waplleredo-sonne

naja, nachdem dunden bildungsgrad und den intellekt eines veit in frage stellst, und nicht mal weißt,mdass dies nicht veit sondern kellner war, versteh ich den chris van arena schon....

bevor man was behauptet, namentlich personen für dumm hinstellt (bildungsgrad von veit) sollte man halt wissen oder nachforschen, wer es wirklich war.

weil so stellst dich selbst als "zu blöd um den richtigen zu schreiben" hin.

hat jmd einen stream? per pn bitte..
danke

rahm, silfwerplatz...
i komm ins schwärmen!!
aber ist schon a zeiterl her...

fojtik?! um gottes willen... bitte nicht...

http://www.youtube.com/watch?v=Ni0aYmQJJqg

ja spinn ich... was ist mit dem scott los?!
dumm, dreckig, und ich weiß nicht was noch alles...
anscheinend gibts spieler, die nicht begreifen wollen, dass checks gg den kopf das karriereende bedeuten können. sonst würd ein spieler nicht einen solchen check fahren.

da kommt mirs speiben

Zitat von alekhin

Was ist eigentlich Interference

http://www.erstebankliga.at/de/ebel_emphasis/interference

Zitat von sonne

Was ich auch nicht Verstehe. Dornbirn forderte den Videobeweis. Dornbirn musste alles aufbieten um die Schiedsrichter, die das absolut nicht wollten, zu den Videobeweis zwingen. Die zwei Ober-Streifenhörnchen brauchten dann fünf Minuten um zu entscheiden - kein Tor die schwarze Gummischeibe ist nicht ganz hinter der Linie. Zuerst wollen sie den Videobeweis nicht anwenden, brauchen dann aber fünf Minuten bis sie das zweifelsfrei entscheiden können! Wieso machen sie den Beweis nicht von sich aus? Wieso muss Dornbirn erst auf das Time Out verzichten?

der coach wollte den videobeweis ja nur, damit die mannschaft eine pause bekommt und er wusste, dass dies länger dauert wie ein timeout.
warum es solang gedauert hat? weil man die situation nicht sofort gefunden.

btw: wappleredo, bist du es??

mir würds taugen, nicht nur ebel sondern zb auch nhl, khl...
bin mir aber nicht sicher, ob das so ganz legal ist

auch ohne ellbogen darf er in nicht east/west gegen den kopf checken.
da kann er froh sein, dass der gegenspieler keine verletzung davongezogen hat.

dreckige aktion...

Zitat von DieblaueRapunzl

naja...aufgestanden is er danach ja wieder...

mir fehlen die smileys...

heute war doch veit mit warshaw in linz?!

wer die leistungen der schiedsrichter von vor 2 jahren mit jenen von heuer vergleicht, und sagt, dass es keine steigerung gegeben hat, uns zwar eine kontinuierliche, der ist entweder von den vereinsfarben geblendet, will es nicht sehen oder hat wapedo´sche ansätze, gepaart mit eishockey unwissenheit.

wenn man sich die einträge von notserl durchliest, dann kann man auch sagen, dass er von der gestreiften zunft einfach keine ahnung hat.
alle leistungen sind nicht gut, aber der schnitt ist gestiegen, stark gestiegen, und da hat seitz maßgeblichen einfluss.

und jetzt vertschüss i mi wieder aus dem fred