Beiträge von baerli1975

wann hat laibach die liga belogen?
und auf was bezog sich die lüge?

die Gehälter könnens nicht gewesen sein!! da wusst die liga bescheid, deshalb auch die auflagen heuer

DANKE!!!! @Kronwalled
nach dem post musste ich jetzt wirklich herzhaft lachen und grinse immer noch. damit hast du mir meinen tagesstart verfeinert!!

Zitat von Kronos

zB das unnötige EBEL Play-Off Logo

kennt man das in Graz überhaupt?
sorry, aber der war aufgelegt

was wurde mit dem neuen goalie coach in salzburg bei gracner umgestellt?

womit sollen sie jetzt nach außen gehen, wenn sie die genauen Teilnehmer noch nicht wissen?!
alles der Reihe nach.

und die Vereine sind wohl über alles informiert worden.

bevor ein bashing oder Kritik kommt, sollte der 15. Juni abgewartet werden - meine persönlich Meinung

schade auch um celje. bled spielte letzte saison ja schon nicht mehr INL, und jetzt Celje auch aus.

aber nur, weil wir als fans keine neuigkeiten mmitbekommen, heißt das ja nicht, dass die vereine nicht umfassend informiert und in entscheidungen miteingebunden sind.

wer sagt, dass es keine Neuigkeiten gibt?

jetzt nochmal für mich:
die Strafe bekommt er für irgendwas, zb haken. dann zerbricht er den Schläger und der Gegner wollte den bereits zerbrochenen Schläger vermessen lassen?

the distance hopefully shouldn't be a problem.
they have to go down to zagreb only 1, maybe 2 times.
zagreb got most time the long distance to go.

we'll see... think it will be an interesting league

was, wenn sie so kommt, eine mMn lässige liga sein wird

Zitat von nordiques!

Schaut so aus, dass sich die Liga im Fall Laibach halt einig zu sein scheint. Kann man eben drüber streiten, ob langjährige Teilnehmer mit ihren bekannten Problemen mehr, weniger oder gleich viel Goodwill kriegen sollten als potentielle Neueinsteiger, die immer auch eine gewisse Unbekannte sind. Sowas beeinflusst so oder so auch die Außendarstellung der Liga. Und wenn dann an den Gerüchten was dran sein sollte (mit Knurren aus Slowenien und Grummeln aus Fehervar), stell' ich mir so eine Entscheidung auch nicht easy vor.

Laibach ist sicher jetzt schon etwas zu lange ein Problemfall, aber ob deswegen die Liga wegen dieses Pro-Votums gleich eine Gurken- oder Bananenliga ist, wie von zwei unserer Sonnenscheine dahier gleich wiedermal formuliert, naja ...

viel besser kann man es nicht ausdrücken
Danke @nordiques!

Zitat von weile19

Hat jemand gerade das "Tor" von Barkov gesehen?

jetzt gerade auf der website in der Zusammenfassung. knappe Entscheidung...
aber dürfte wohl regulär gewesen sein

Spoiler anzeigen

auf die schnelle und ohne nachzuforschen:
Penaltyschuss (auszufühen von einem Spieler der zu diesem Zeitpunkt am Eis war) und SPD für den Deppenbetreuer

Zitat von WAT stadlau4EVER

Etwas hinterfragenswert für mich die Schiedsrichterbesetzungen. Der Vertreter der EBEL Peter Gebei wurde bisher in zwei Spielen eingesetzt, welche in der Gruppe stattfanden, in denen auch seine Landsleute auflaufen. Habe mir gedacht, dass er wohl in der Gegengruppe zum Einsatz kommt, wie es beim Fußball oder Handball gehandhabt wird. Es ist zwar richtig, dass er bei Kanada - Weißrussland nicht viel anstellen hat können, die klare Entwicklung bei Frankreich - Slowakei war jedoch nicht vorhersehbar.
Festzustellen sei jedoch, dass er bei beiden Spielen ordentliche Leistungen bot (Quelle: jegkorongblog.hu, diese beziehen sich auf Aussage eines dortigen für SR zuständigen Funktionär) und seine Einschätzung von einer gewissen Person im Vorfeld wohl bestenfalls als die eines Amateurs gesehen werden kann.

Anscheinend hat etzt auch die IIHF überrissen, dass ein Ungar in der Gruppe der Ungarn ist.
Er pfeift heute in der andren Gruppe in Moskau das Spiel CZE-KAZ

zum Thema Snus:
http://www.tt.com/lebensart/gesu…nbekenntnis.csp

im professionellen eishockey kommt es selten vor.
da die IIHF regeln aber alle bewerbe abdekcen soll(t)en (auch eine Gebietsliga oder Cup ), musste es wohl mal ins regelbuch aufgenommen werden.

hier werden sie geholfen (Torhüterstrafen ab Seite 35):
http://www.iihf.com/fileadmin/user…ook_2014-15.pdf

unter anderem steht da:

Zitat

A30 (goaltender) 10 minutes at 3:00
A30 (goaltender) 2 minutes at 3:30
- At 3:00 teams play 5 on 5.
- Team A shall put a player who was on the ice in the penalty box to serve the Misconduct penalty.
- At 3:30 Team A shall put another player who was on the ice in the penalty box to serve the Minor penalty.
- At 3:30 teams play 4 on 5.
- The Minor penalty starts at 3:30.
- The player serving the Minor penalty shall return on the ice at 5:30 (if no goal is scored).
- The player serving the Misconduct penalty shall return to the ice after the first stoppage of play after 13.00.
- All penalties shall be recorded against the A30 on the Official Game Sheet.

Alles anzeigen

was bedeutet, dass die 10er nicht unterbrochen wird. Seltsam, denn bei einem Spieler steht:

Zitat

A6 - 2 + 2 +10 minutes at 13:00
A6 - 2 minutes at 20:00 (end of period)
- The Minor assessed at the end of the period starts at the beginning of the next period and Team A will play 4 on 5
- The Misconduct shall restart again at 2:00 after the Minor is completed
- A6 shall return to the ice on the first stoppage after 9:00
- Team A would be required to place a substitute in the penalty bench to serve the Minor at the beginning of the period and he shall return to the ice at 2:00

Hier wird die 10er unterbrochen...

der rechte fuß hat immer kontakt zum eis,
ein aufrichten, aber kein abheben,
die letzten meter ist er auch nicht mehr gelaufen sondern nur mehr geglitten (vom erreichen des anspielkreises weg),
kopf ist nicht main point of contact,
distanz zur bande ok.

mMn keine sperre

Weihager immer noch auf dem Markt?

müsste 27:15 sein

deswegen war mein erstes ja trotzdem richtig.
weil das war ja nicht gefragt

Boudreau - ich erinnere mich an das:

phuuuuu... alter... du i-tüpftelreiter

Frage:
es gab bereits 2 Matchstrafen. Wurden hier die Urteile, wieviel Spiele jeder gesperrt wird, schon gefällt? ich hab in den News nichts gefunden