Beiträge von baerli1975

auch ich habe eine frage, wobei ich mir bei der formuliereung etwas schwer tue:
es gibt immer wieder spieler, die es nach karriereende als trainer versuchen. einige schaffen es, einige nicht.
wie kann man erkennen, ob ein aktiver spieler gegen ende seiner karriere mal den sprung richtung trainer schaffen kann?
und ich meine den sprung zum trainer einer erstligamannschaft und nicht eliteliga oder kärntnerliga.

welche ansätze oder welche denkensweise muss er mitbringen? gibt es spieler, die noch aktiv sind, denen man so einen sprung zutrauen könnte?

das bedeutet entweder, du willst mir nicht antworten, du kannst deine these nicht erklären, oder dir fehlts ganz einfach grob im schädel.
und iaz bin i grantig. verwarnung, sollts eine geben, nehme ich erhobenen hauptes.

aber dieser b u l l s h i t ist nicht zum dapacken...

Zitat von esquinas

Hallo baerli1975,
Bitte lies mein Post und die Zitate darin genau.
marksoft schrieb "... er macht diese dinge immer nur dann wenn er mit etwas unzufrieden ist .ich bleibe auch dabei das er bei der WM 1. mindestens eine Klasse besser gespielt hat und 2. genau solche Aktionen ausgelassen hat ..."

SG

ich habe das gelesen nur ist das keine antwort auf meine frage zu deiner aussage:
"Der Gründ könnte vielleicht sein: bessere Schiris bei der WM als in der EBEL =. kein Spielerfrust = keine Frustfouls."

wo siehst du bei dieser aktion von rotter ein frustfoul?

check an der Bande (mMn kein foult)
Koger bleibt benommen liegen.
Ein Mitspieler will ihn rächen und Liffiton bekommt 2min (warum der Fehevar Spieler nichts bekommen hat weiß ich nicht).
Koger wird auf die Spielerbank gebracht und wirft von dort den Handschuh - das ist lt. Regelbuch 168 v 1 eine 2+SPD.

also mit Helene Fischer könnt ich auch stundenlang und atemlos in der Nacht spielen

Zitat von werbefläche

Koger hat die 2 + 20 für Werfen eines Gegenstandes von der Spielbank kassiert, ein Handschuh ist's gewesen, nachdem Liffiton für den Check keine Strafe bekommen hat. Die 2 Minuten hat er mMn erst für das Gerangel danach bekommen.

genau so wars

@esquinas auf eine Antwort warte ich noch

Zitat von esquinas

Der Gründ könnte vielleicht sein: bessere Schiris bei der WM als in der EBEL =. kein Spielerfrust = keine Frustfouls.

Wo war bei diesem Foul Frust dabei? Erklär mir das bitte.
Und im Interview hat Rotter gesagt, dass er eh mit 8 Spielen gerechnet hat. Und dass ihm klar ist, dass er diesen Check
1. nicht in dieser Art und Weise fahren darf
2. er den Spieler gar nicht chekcen darf, weil dieser nicht scheibenführend war

danke!

@Capsaicin eher nicht
gutes avatar bzw

passt nicht wirklich hier her, aber bitte helft mir mal:
welches spiel wird am freitag auf laola übertragen? anscheinend bin ich zu blind es auf laola zu finden... DANKE

Zitat von SCC78

is das der desbiens der da schreibt und doch noch Nachwirkungen vom raffi-check hat

desbien kanns nicht sein, denn der kennt die abseitsregel
schwerer fall von Verfolgungswahn.
eine art wapedo in blau-weiss..

franz letztes jahr 7 spiele, der bozner pope gerade 4 spiele, da passen die 5 spiele schon. und 3 dazu, weil er es nicht lernt (oder lernen will).

Zitat von xtroman

sorry aber die Strafe gegen Mckiernan find ich lächerlich....

neu in der liga und wohl nicht alles gelesen

@reinkbb
so tu das, frag nach, und teile uns die meinung des Schiedsrichters deines vertrauens mit.

nix mehr vegetarier??

Zitat von VincenteCleruzio

Ich hab' extra im Rulebook bei den Regeln über's Abseits nachgeschaut, aber nichts gefunden, was Deine Ansicht stützt: Es macht keinen Unterschied, ob der Angreifer aus dem Angriffsdrittel herauskommt oder von der neutralen Zone ins Angriffsdrittel hineinführt, er muss nur mit einem Schlittschuh (auf dem Eis und nicht Inder Luft) außerhalb des Angriffsdrittels sein.

nicht mal außerhalb muss er sein, die blaue linie langt. und das mit einem skate.
auch bei einem angezeigten abseits, wenn die angreifer also das drittel "clearen" müssen, langt es, wenn alle zeitgleich mit einem skate auf der blauen sind.

das hat aber mit seitz usw nix zu tun, das sind die internationalen regeln.

grad angschaut.
du hast echt keine Ahnung von den regeln.
ganz klar kein abseits.

also du, nit i...

Zitat von reinkbb

Trottl (i oda du)

??
über der blauen zu grätschen, wie du schreibst, würde bedeuten, dass die blaue zwischen den beinen ist. das wiederum bedeutet, dass ein skate auf der blauen ist oder in der neutralen zone.
und somit ist er nicht im abseits.
oder hab ich da was falsch verstanden?
bitte um aufklärung

muahahahaha
so wie du es erklärst war er nicht im abseits.
ein eisen auf der blauen langt.

da is es mit den regeln nit weit her...

http://www.erstebankliga.at/liga/refs-rule…spiele-gesperrt

ganz ehrlich: ich frag mich, was er dafür kann, dass die piloten kurz vorm abheben unbeabsichigt und unerkannt die bremsen betätigt haben?!

danke!

was mich dazu interessieren würd:
machen sich das die linien untereinand aus, wie man es versucht?
oder ist es situationsgegeben?
oder gibts da eine vom trainer bevorzugte variante, jeweils auf stärken/schwächen des gegnerischen teams?

danke