Beiträge von baerli1975

was ist die NL?
und dennoch: warum so ein Testspiel nicht vor dem Quali-Spiel?

Zitat von donald

"weltfremd" wäre noch die höflichste apostrophierung, die mir zu dieser aberkennungsentscheidung einfällt. wenn dieses ref-team in wien pfeift, wundert mich aber gar nichts mehr.

jetzt haben doch mehrer user hier geschrieben, dass sie auch eine aktive bewegung zur scheibe erkennen.
sind die dann auch alle weltfremd?

kennst das mit dem geisterfahrer?? was einer.. hunderte...

zur JPL aktion:
er liegt nicht mal eine sekunde am eis, nachdem er die berührung mit dem stürmer gesucht hat, und eine torchance vorhanden ist.
warum sollte der referee hier abpfeifen?
kein foul, torchance vorhanden - kein pfiff=gute entscheidung

tor mit dem kopf nicht erlaubt, weil aktive bewegung zur scheibe.
nichts anderes gestern bei dem tor, halt mir hüfte/oberschenkel.
gute entscheidung, das tor nicht anzuerkennen.
in realtime schwer zu sehen, nach videobeweis mmn die richtige entscheidung getroffen

Zitat von reinkbb

Der Gastverein hat über 60 Minuten super gekämpft und mit Duldung der Refs auch viel machen dürfen, das den VSV schlecht aussehen hat lassen (va. im ersten Drittel - hier war man auf Rekordkurs in Richtung "ein Derby ohne Strafen" - Nikolo, Nikolo, du bist ein guter Mann ).

und wieder ein Beweis, dass du jur ein MIMIMIMIMIMI-ler bist.

gute frage - meine gedanken dazu:
eine 10er wird nicht angezeigt, weil ja dann kein powerplay rausschaut.
wenn eine torchance für das nicht verfehlende team vorliegt, diese abwarten.
ansonsten sollte es auch kein problem sein, das spiel sofort zu unterbrechen.

da kann ich @weile19 nur zustimmen

hier beschweren sich aber nicht ernsthaft einige wegen eingebürgerter koreokanadiern??

wenn doch, denkt mal ein paar jahre zurück.. wie damals das österreichische nationalteam ausgesehen hat

Zitat von Blaukraut

...wenn mir damals ein Rookie der 2 Köpf kleiner und ein Hendl ist auf die Eier geht sprich mit einer Provokation anfing , dann gabs Dresch, da war mir die Größe wurscht...

warst a ganz a toller, gell..

du musst viel zeit haben
aber danke für die arbeit, die du dir antust!

nachdem hier drin ein paar vollpfosten unterwegs sind, die glauben, ein Schiedsrichter gehört volliert (was auch immer das heißt), weil ein spieler gefoult wurde, bin ich mal raus.

achja.. toller spaß..

Zitat von esquinas

baerli1975: warum schreibst Du mir? Ich habe nichts von "volliert" erwähnt! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Du hast es zitiert und geschrieben, dass es dem schiri gebührt hätte. lies mal genau.
und deshalb schreib ich dir..

Zitat von esquinas

Hätte dem Schiri (+ Duller) aber gebührt - so wie die Aktion heute auf einem Foto in der Zeitung aussieht!

ich bin mir nicht sicher was volliert heißt. kenne das nur aus dem tennis.
wenn du damit aber meinst, dem Schiedsrichter hätte ein tätlicher Angriff gebührt, bist a schöner....

danke

Zitat von mike211

der Innsbrucker Litterbach noch gar nicht.

jetzt müsst ich mich schwer täuschen, aber Litterbach wurde doch in Linz? eingewechselt.

Zitat von mephisto888

5 Szenen aus dem Spiel wurden dem DOPS übermittelt... na dann schauen wir mal wer nachsitzen darf!

darf ich fragen woher du das weißt?
gerne auch per PN

danke

Zitat von Inside

Erich Auer wird im Normalfall auch zukünftig kein Ebel Spiel mehr kommentieren.

gibts es dafür einen Grund?
Mag er nicht? ist dafür nicht vorgesehen? darf er nicht?

es hätte 4gg4 weitergespielt werden müssen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Wie jetzt - vorwärts oder seitwärts?

Eine sehr haarige Gschichte, und eine etwas sehr umstrittene Entscheidung.

Wäre hier im Forum geschätzte zehn Seiten wert...

nur wenns in einem kärntner derby passiert...

Zitat von Spengler

Habt Recht, dass die EBEL auch die AHL organisiert, aber warum soll die EBEL überhaupt dazu reagieren? Wäre doch eher die Sache der Vereine, die die Fanclubs und Fans zur Mässigung aufrufen sollten.
Und wenn das nicht funktioniert, sollten eventuell mal Hallenverbote ausgesprochen werden.

ale Spiele werden auf Video aufgezeichnet.
Wenn es Tumulte oder Böller oä gegeben hat, sollte das hoffentlich auch aufgezeichnet sein.
Desweiteren steht den Vereinen (eigentlich in allen Lige und Sportarten) frei, den entsprechenden Organisationen solche Vorkommnisse zu melden.
Aber eventuell ist ja was gemeldet worden?

er schreibt nicht die liga soll dazu stellung nehmen, sondern die organisation.
und sollte es dir entgangen sein, die organisation hinter der AHL ist die der EBEL.
von da her weiß ich nicht was es da zum lachen gibt

weils kein abseits war

wer zum teufel nochmal sagt, dass holst den videobeweis gefordert hat und dieser nicht gewährt wurde?

bitte fang nit wieder an mit dem schaaaassss