Hätte dem Schiri (+ Duller) aber gebührt - so wie die Aktion heute auf einem Foto in der Zeitung aussieht!
ich bin mir nicht sicher was volliert heißt. kenne das nur aus dem tennis.
wenn du damit aber meinst, dem Schiedsrichter hätte ein tätlicher Angriff gebührt, bist a schöner....
der Innsbrucker Litterbach noch gar nicht.
jetzt müsst ich mich schwer täuschen, aber Litterbach wurde doch in Linz? eingewechselt.
5 Szenen aus dem Spiel wurden dem DOPS übermittelt... na dann schauen wir mal wer nachsitzen darf!
darf ich fragen woher du das weißt?
gerne auch per PN
Erich Auer wird im Normalfall auch zukünftig kein Ebel Spiel mehr kommentieren.
gibts es dafür einen Grund?
Mag er nicht? ist dafür nicht vorgesehen? darf er nicht?
es hätte 4gg4 weitergespielt werden müssen.
Wie jetzt - vorwärts oder seitwärts?
Eine sehr haarige Gschichte, und eine etwas sehr umstrittene Entscheidung.
Wäre hier im Forum geschätzte zehn Seiten wert...
nur wenns in einem kärntner derby passiert...
Habt Recht, dass die EBEL auch die AHL organisiert, aber warum soll die EBEL überhaupt dazu reagieren? Wäre doch eher die Sache der Vereine, die die Fanclubs und Fans zur Mässigung aufrufen sollten.
Und wenn das nicht funktioniert, sollten eventuell mal Hallenverbote ausgesprochen werden.
ale Spiele werden auf Video aufgezeichnet.
Wenn es Tumulte oder Böller oä gegeben hat, sollte das hoffentlich auch aufgezeichnet sein.
Desweiteren steht den Vereinen (eigentlich in allen Lige und Sportarten) frei, den entsprechenden Organisationen solche Vorkommnisse zu melden.
Aber eventuell ist ja was gemeldet worden?
er schreibt nicht die liga soll dazu stellung nehmen, sondern die organisation.
und sollte es dir entgangen sein, die organisation hinter der AHL ist die der EBEL.
von da her weiß ich nicht was es da zum lachen gibt
weils kein abseits war
wer zum teufel nochmal sagt, dass holst den videobeweis gefordert hat und dieser nicht gewährt wurde?
bitte fang nit wieder an mit dem schaaaassss
Ein weiteres Highlight ist das Berneker und M. Nikolic keine Auskünfte/Aussagen über das gestrige Spiel machen dürfen!!
bitte klär mich auf. gern auch per PN.
es gibt das EBEL casebook.
hoher stock mit verletzung ist 2+2.
es gibt keine 5+spd.
sollte der spieler seinen gegenspieler vorsätzlich mit dem hohen stock verletzen wird eine matchstrafe ausgesprochen.
wenn gewünscht kopiere ich morgen den absatz aus dem casebook hier rein.
moment.. wir haben eine unterschiedliche ansicht von gewalt.
auf der tribüne hat es, soweit ich das mitbekommen habe, würde von bengalen auf des spielfeld gegeben. jedoch keine schlägerei oder ähnliches.
das spiel wurde unterbrochen - richtig. dazu hat er sich unglücklich ausgedrückt - stimme ich dir zu.
aber von gewalttätigen auseinandersetzungen dabei ist mir nichts bekannt.
Wo hat Hörtnagl die Gewalt verhamlost?
Er hat dem Kabinensturm harte Worte gefunden, und will aussortieren.
Und beim Sky Interview hat er vom Kabinensturm noch nichts gewusst.
Einzig die Wortwahl zu den Bengalen war nicht gut gewählt, da stimm ich dir zu.
Starkes PK der Bulldogs bei schwachem Salzburg PP. Frage an die Regelkundigen, warum 2+2?
hoher Stock mit Verletzung
Nach den Vorfällen in Wien und Znojmo,
ist da was an mir vorübergegangen?? 
der kleine Huber punktet derzeit brav in der EBYSL 11 Spiele/19 Punkte und hätte sich einige einsätze verdient.
so könnte man einen weiteren jungen an die kampfmannschaft heranführen.
Aber das hat auch schon starting sex geschrieben..
Nein ein LegioDen lembacher können wir uns nicht leisten
hab ichs versäumt oder wurde es noch nicht bekanntgegeben?
ein österreicher? lembacher wäre frei... 
Vielleicht ein Kommunikationsproblem unter den Zebras, ausgesehen hats halt blöd
unterschreib ich zu 100%
es war eine halbe minute zw dem hohen stock und dem nächsten unterbruch.
die heads haben es nicht gesehen, und der linesman meldet es beim nächsten unterbruch.
so gesehen alles regelkonform.
bei einigen hier herinnen frag ich: burschn, was wollts?!
es wird gemotzt 8 augen müssen sowas sehen, dann sehen es 2 der 8 augen, meldet es beim nächsten unterbruch, und die richtige strafe wird ausgesprochen.
wo liegt euer problem?! und am eis war der hohe stock nicht leicht zu sehen für die heads, wenn man weiß, wo er passiert ist und wo die heads zu stehen haben.
