naja, sowas ähnliches gibts ja auch in anderen Sportarten:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_…pearance_policy
"If you can walk on water, you can wear your hair any way you want.
naja, sowas ähnliches gibts ja auch in anderen Sportarten:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_…pearance_policy
"If you can walk on water, you can wear your hair any way you want.
finde die Regel aber sehr hart dass wenn man falsch Challenged eine Strafe bekommt!
So wie ich das mitbekommen hab, hat die Liga den Vorschlag gemacht, und die GM's zugestimmt.
http://www.spox.com/at/sport/fussb…ee-hippach.html
auch recht interessant wie ich finde
http://www.tt.com/sport/sportint…ckte-kamera.csp
http://www.tt.com/sport/13493534…in-walchsee.csp
in der 5ten Leistungsklasse NADA Kontrolle hinzuschicken, ist mehr als grenzwertig.
Jeder muss arbeiten, spielt Fußball zu seinem Vergnügen und schaut, dass er fit ist um zu arbeiten.
Dass man da Medikamente verschrieben bekommt, die vielleicht auf der Dopingliste stehen, daran denkt wohl weder der SPieler noch sein Arzt.
Hirnrissiges Geld rauschmeißen nenn ich sowas
Schau dir eine x beliebige Partie kritisch und nicht mit Kollegenaugen an, dann hast Beispiele genug...
das ist zu billig...
bring ein Beispiel
eins der lächerlisten sorte.....vsv hat pp..caps schiesssen den puck raus...und es wird auf icing entschieden....da musst dann erst a zeit diskutieren bis die mitbekommen das die caps ganze 4 leute am eis haben.
ich könnte dir noch viel mehr aufzählen, nur habe ich in der langen zeit gelernt..es bringt eh nix....weil wie schon oben geschrieben...die schiris haben immer recht.
also wären es lauter wertlose schreiberein da im forum.
dann war das Anspiel in der Mitte, jeder hat es akzeptiert und es ging weiter...
andere Beispiele?
da fragst mich was.
du verlangst die Entlassung der Tormanntrainers und weißt nihct, wer es ist?!
strange... ![]()
ja.. da hab ich wohl falsch gedacht..
wird ein fehler gewesen sein, das posten.
ich hab trolle aufgeweckt.
weil beispiele bringen sie keine... weder der tscheche noch der ruhige...
Könnte den einen oder anderen interessieren...
Ok, nur das war zu Zeiten, als auch mal ein Handshake ausgesprochen wurde und es das DOPS bzw das PSC noch nicht gab.
müller mindestens 6 spiele, wenn nicht mehr ...
hat ja schon vergleichbare strafe gegeben mit 12 spielen oder mind. 6
Wer wäre das gewesen?
McLean.. das wir eine längere Nachdenkpause..
ich schreib dir PN
ich bin zu blöd - ich find das nicht.. wurscht..
Automatische Verlängerung hab ich nicht gemacht/ausgewählt.
Das hätte man auswählen können?
Dachte das ist automatisch so. Läuft einfach bis man kündigt.
bei mir wurde am 15. september automatisch abgebucht.
abgesehen vom bericht auf der homepage.. ist da was vorgefallen?
kommt mir etwas seltsam vor
CHL und EBEL Regeln sind fast die gleichen.
zumindest bei den 2+2 strafen.
für einen fight bekommst in der CHL 5+spd.
ich persönlich gehe davon aus, das ist aber nur eine Vermutung und nicht belegbar, dass sich mit dem 2018 erscheinenden neuen iihf regelbuch einiges ändern wird.
und hier könnte die chl bzw ebel ein Vorreiter sein.
https://www.facebook.com/AlpsHockey/videos/1395840390484567/
Hier das Video mit der Sperre
und schon wieder passen die rundenbegegnungen und die tatsächlichen spieltermine vorne und hinten nicht zusammen..
verstehe ich nicht..
http://erstebankliga.at/schedule-results-ahl-en
hier findest du doch alle gespielten und anstehenden Spiele samt Datum.
und dass spiele getauscht oder verlegt werden müssen, gehört doch zum täglichen geschäft
außerdem steht da in "in the same game" somit wäre es wohl egal gewesen wenn er beim nächsten Spiel die 5er bekommen hätte
nicht ganz.. 2 Seiten weiter:
Supplementary Discipline (DOPS):
(1)
If a player is assessed a fighting major for the 2nd time during the EBEL regular season, such player is assessed an automatic one (1) game suspension, in addition to any other penalties assessed.
(2)
If a player is assessed a fighting major for the 3rd time or more during the EBEL regular season, such player is assessed an automatic two (2) game suspension for each additional fighting major, in addition to any other penalties assessed.
ich geh jetzt mal von mir aus:
bin ziemlich regelsicher, weiß wie ien spiel abläuft.
von der taktik hab ich halt nicht so viel ahnung. deshalb finde ich die erklärungen hier interessant und wissenswert. als beispiel jetzt das dump and chase, oder aber auch zuvor das thema ernährung.
warum deshalb beleidigt werden muss versth ich nicht, wobei ich schon mehr nicht verstehe...
... noch schwächere Schiris ...
Beispiel bitte
aber nochmal:
die Liga schlägt vor, die Vereine stimmen zu oder aber auch nicht.
dann gibts es Änderungen für die es die einfache Mehrheit braucht, und Änderungen wo es zB 2/3 Mehrheit braucht.
Der Spieler soll wegen eines Fights nicht vom Spiel ausgeschlossen werden.
Aber nach seinem zweiten Fight steht er für das nächste Spiel.
Man will weg davon.
International, siehe auch CHL, ist ein Fight immer eine 5+SPD.
einzig das charging war nicht zu geben, der rest hat gepasst würd ich sagen