Beiträge von baerli1975

Zitat von BHF6820

Wie kommst Du auf die Idee, nach der Pause hätte sich die Anzahl der Spieler geändert?
Ich habe hier auch keinen Fehler der Schiedsrichter gesehen.
Der Villacher hatte eine Strafe von 2 + 2 aus gefasst, der Spieler von Dornbirn 2 Minuten.
So viele Spieler, wie möglich auf dem Eis - wie beim Bruchrechnen - wurde gekürzt. Die Strafe von Villach auf die Tafel.
Der Spieler saß schon auf der Bank, Villach machte weiterhin Theater und verzögerte mehrfach die Fortsetzung des Spieles.5
Es dauerte eine Zeit bis der Boden überspannt war und der Schiedsrichter nochmals 2 Minuten für Villach anzeigte.

Daher - richtigerweise - Dornbirn 5, Villach 3

Es handelt sich immer noch um die gleiche Spielsituation, da das nächste Anspiel noch nicht erfolgt ist.
IIHF Casebook sagt, soviel Spieler wie möglich aufs Eis, so wenig Spieler wie möglich auf die Strafbank.
Folglich hätte die 2' rough Dornbirn und die 2' bench VSV gekürzt werden sollen.
4' rough VSV auf die Uhr und weiter 5gg4.

Wien-Bozen
Salzburg-Graz
KAC-Innsbruck
Linz-Znojmo

Zitat von sidcrosby

und du glaubst ernsthaft wenn sich hier im Forum jemand über den Modus aufregt wird er geändert ?

den Modus bestimmen die Vereine im Großen und Ganzen selbst.
Wenn sich die Vereinsveratnwortlichen in der Mehrheit dagegen aussprechen, würde der Modus wohl geändert werden.
Nur davor fürchten sich die meisten, da eben ein starker Jänner bzw. Feber nach schwachem Saisonbeginn noch für das Play-Off (Qualifikationsrunde) bzw einen Top Pick-Platz und auch CHL Qualifikation (Platzierungsrunde) reichen können.

Ich hab alles durchgelesen und mir meine Gedanken gemacht.
Diese in rot und auch der Smiley..

Zitat von bufu

Also in der Saison haben wir nicht nur bei unserem VSV die Leistungen von super bis miserabel gesehen, die Schiris hatten wohl die gleiche Saison.
??

Manchmal objektiv echt gut gepfiffen aber oft mit derart dummen Entscheidungen, dass man es nicht glauben konnte.
??

Und was mich am meisten verwundert hat:
Mir ist es des öfteren vorgekommen, dass ein Schiri uns (Heimspiel/Halle/vsv) zu unrecht gepfiffen hat.
??
Dann hat er es bemerkt und (als schlechtes Gewissen?) dafür 2 Minuten später dem Gegner als ausgleich auch zu unrecht gepfiffen.

Es ist sicher nicht leicht Schiri zu sein aber irgendwo ist einem das öfters wie ein Kindergarten vorgekommen.
Und da war ich dann raus

Alles anzeigen

Zitat von phifi

Mich beschleicht ein Gefühl, als ob die Objektivität nur für Schiedrichter und Spielsituationen reicht, nicht aber für die Formulierungen verschieder Forenuser...

Falls du mich meinst: - ja, das kann sein.
Wobei wenn du andere Beiträge von mir liest, es ist nicht immer so. Kommt drauf an, was andere User posten.
Sollten wir hier aber nicht vertiefen, wenn du möchtest, dann per PN.

Nach dem Beitrag bin ich schon wieder raus aus dem Fred...

Kleiner Tipp: Nimm die blau/weiße Brille ab wenn über Schiedsrichterentscheidungen schreibst

Das Regeluch ist zwar schwarz auf weiß geschrieben, in der Anwedung gibt es jedoch immer Graubereiche. Das mach den Sport doch aus.
Hier kommt dazu, dass der Referee unterscheiden muss, wie, wohin, und in welcher Art sich ein Spieler bewegt - "sense for the game" könnte man es nennen.
Dazu kommt der Blickwinkel des Refs, wo er steht, ob er Spieler zwischen sich und der Situation hat.
Dann kommt auch der Spielverlauf dazu, und das ist oft als Fan am schwersten zu verstehen. Dazu möchte ich mich aber auf keine Diskussion einlassen, sondern es nur festhalten.

Die hier angesprochenen Situationen habe ich beide nicht gesehen, kann und will dbzgl nicht mitreden.

dann wurde wohl ein Fehler gemacht

ich weiß, dass die Zeitnehmung lang gebraucht hat, es richtig zu stellen.

meine quelle sagt , es wurde richtig weitergespielt

so viele spieler wie möglich aufs eis.
die 2er dornbirn und die bench vsv werden gekürzt. die 4min von bacher auf die uhr.
4gg5 für 4min, vorausgesetzt, das hab ich nicht kontrolliert, dass davor nix drauf war.
sonst halt entsprechend abändern.

Zitat von BigBalls

@EpiD Was meinst du damit? Wie muss ich den " " interpretieren?
Bacher 2+2 und Cody Sylvester 2 Strafminuten. Deshalb 2 von Bacher auf die Uhr. Weiters noch eine Bankstrafe gegen Villach (weitere 2 Strafminuten) weil sich die VSV-Trainer zu heftig beschwerten (glaub ich mal). Deshalb 5 gegen 3. Stimmt doch so?

es muss 5gg4 weitergehen, 4min beim vsv auf der uhr

einige hier haben für den stockstich von heinrich eine sperre von 6+ gefordert.

6 spiele gabs jetzt in der NHL für diesen High-Stick, der schon mehr an ein spearing erinnert.
daher darf ich mich ausnahmsweise mal selbst zitieren:

Zitat von baerli1975

in anderen ligen sind die sperren nicht viel höher.
in der nhl vergleichsweise eher geringer kommt mir vor

Und so gesehen passt für mich das verhältnis zu den 3 spielen von heinrich.

gibts ein video zum auszucker von brust?

Zitat von Lehrbua

Und das Beste an Schiris was die EBEL aufbieten kann. Traurig.

ab dem 2ten drittel eingeschalteten.
was fehlt?

ist ein mario huber dabei?

die nächsten sperren sind raus:
http://www.erstebankliga.at/news/?id/10657/44476

es lag keine Gefährdung vor - nur weil die Kufe rausbricht ist das kein Grund, das Spiel zu unterbrechen, solange der Gegner in Scheibenbesitz ist.
Bitter, aber shit happens..

Mit Helm runtereißen hätte er 2min delay bekommen, aber das Spiel hätte unterbrochen werden müssen.

was hatte Brust schon wieder? gibts ein Video?

in anderen ligen sind die sperren nicht viel höher.
in der nhl vergleichsweise eher geringer kommt mir vor

sorry, ich hab vergessen zu antworten.
ich habs auf der facebook seite von video 33 gesehen.

und es war nicht der handschuh von vallerand, es war die schulter von metropolit...
das hat der doch nicht nötig...

ich denke check gg den kopf wäre richtig

Zitat von gofoxes

Bin leider nicht im Stadion, aber laut Kommentator live Radio niemals eine Spieldauerstrafe, wenn überhaupt dann 2 Minuten....

Ich denke, dass Metropolit hier schon gegen den Kopf checkt, Schulter geht klar hoch.
Unnötig jedenfalls, mal schauen was DOPS dazu sagt

Zitat von orli

Deine Meinung zu Lammers und das versuchte Foul von Holzapfel an Huber Ende 2tes.

Foul an Lammers hab ich selbst nicht gesehen - hätte 2+2 sein müssen.
Ich habe die Holzapfel-Huber Aktion nicht als Foul gesehen.

Zitat von Sbornaja1964

Das war wieder einmal eine Berneker/Nikolic-Show.
ein Capitels-Spieler verliert in Drittel 2 seinen Handschuh und darf seelenruhig weiterspielen (unkorrekte Ausrüstung?)
Lamoreuex bekommt in Drittel 3 für das Selbe 2 Minuten und die Haie kassieren das entscheidende 2:4

Regelkenntnis scheints nicht vorhanden

da gings nit um blind..
das war knifflig.

und bei einem penaltyschuss den videobeweos siehst auch öfter mal in der NHL

Wie kommst du auf diese Gruppen? oder hab ich einen Denkfehler??

Qualiround A:
7. | 6 Pkt
10. | 3 Pkt
11. | 2 Pkt
14. u 15. | 0 Pkt

Qualiround B:
8. | 5 Pkt
9. | 4 Pkt
12. | 1 Pkt
13. u 16. | 0 Pkt

7 SGC
8 RBJ
9 EKZ
10 HCN
11 WSV
12 GHE
13 KEC
14 FAS
15 ECB
16 KA2

wobei ja noch 3 Spiele ausständig sind

Nachdem der Play-Off Einzug fixiert ist würde mich interessieren, ob von Vereinsseite angedacht ist für das Play-Off in die große Olympiahalle zu ziehen?