Beiträge von baerli1975

REGEL 52 – BESTIMMUNG DES ANSPIELPUNKTES - ALLGEMEIN

I. Wird das Spiel aus einem Grund unterbrochen, der nachfolgend nicht näher ausgeführt ist, erfolgt das nachfolgende Anspiel am nächstgelegenen Anspielpunkt in der Zone, in welcher der Puck zuletzt gespielt wurde.

II. Wenn das Spiel wegen zweier Regelverstösse desselben Teams unterbrochen wird (z. B. Spiel mit hohem Stock und absichtliches Abseits), erfolgt das nachfolgende Anspiel an demjenigen Anspielpunkt, der dem sich verfehlenden Team keinen räumlichen Vorteil bietet.

III. Führen Regelverstösse beider Teams zu einem Spielunterbruch (z. B. Spiel mit hohem Stock und absichtliches Abseits), erfolgt das nachfolgende Anspiel an dem Anspielpunkt nahe der Stelle, an welcher sich der Puck befand, als das Spiel unterbrochen wurde.

IV. Wird ein Spielunterbruch durch einen angreifenden Feldspieler in der Angriffszone verursacht, erfolgt das nachfolgende Anspiel am nächstgelegenen Anspielpunkt in der Neutralen Zone, sofern nicht zur selben Zeit gegen das verteidigende Team eine Strafe ausgesprochen wird.

V. Spielt ein Spieler den Puck so hoch, dass dieser die Spielzeituhr oder irgendein Hindernis oberhalb der Eisfläche trifft, wird das Spiel unterbrochen und der nachfolgende Einwurf erfolgt an dem Anspielpunkt nahe der Stelle, von welcher der Puck gespielt wurde.

Anspiel wurde regelkonform in der Angriffszone durchgeführt:

Regel 52i

einfach mal die Regeln lesen, bevor draufgehauen wird...

mir speziellen Grüßen an

@Blackhawk

kacfan12

Vaclav Nedomansky

Aber Bardarobist doch lt. Eliteprospects und Asiago Homepage Italo-Kanadier?!

wer wären diese 5?

es steht leider die Nationalität nicht dabei.

https://www.alps.hockey/videos-en/dops

ich hab nicht alles gelesen, aber hier werfen die Sperren normalerweise veröffentlicht.

nix Zebras, Pandabären sinds, die Refs.

Gute Aktion

Das Timeout wurde genommen.

Das hat dem Wien Coach nicht gefallen.

Die Coaches trafen sich in der Mitte und haben sich verbal abgewatscht und herumgestikuliert.

bei careless vs. reckless hab ich keine Ahnung wie das PSC das unterscheidet.

Oft versteh ichs auch nicht...

Ich wollte einfach nur aufzeigen, dass Kellner das nur erraten kann.

und hier gilt: don't guess.

wenns nur alle so machen würden

Zitat von Blaumeise

Neu ja, aber er hat ja schon einen alten Sky+ nehm ich an, nur wer einen Pro hatte wurde die Q Software aufgedrückt. Mein Sky+ kann die nicht und solange er nicht eingeht bleibt mir Q erspart

jup, so is es.

und i will einfach mein jetziges Programm zum jetzigen Preis behalten.

schaun mer mal

vielen Dank für eure Hilfe!

Mein Vertrag läuft auch im Feber aus.

Bisher ein Angebot erhalten - etwas mehr als bisher aber ich muss auf sky-q wechseln.

ich wart noch

kann mir bitte jmd mit einfachen worten erklären, was sky-q ist?! Danke

Zitat von RTT15

Die aktuellen Sperren werfen wieder einmal ein recht augenfälliges Licht auf die (im Spiel blinden) Refs. Bravo Kellner, wo werden wir das nächste Mal bei bester Position nix sehen?

Den Unterschied bei Kuralt "reckless" und Haberl "careless" kann ich nicht nachvollziehen, wäre mE gleich zu ahnden.

Was hat Lindner gemacht?

jetzt schaust dir bitte das Video vom Slash nochmal an.

Wie soll Kellner diesen sehen?

Er steht richtig, aber der Slash bzw dort wo er getroffen wird, ist auf der Seite des Spielers, die er gar nicht sehen kann.

Der Ref in der neutralen Zone sollte den Slash haben.

Also bevor das nächste Mal schimpfst, schau mal genau, welcher Schiedsrichter eine Situation sehen kann/soll und welcher es gar nicht sehen kann.

nein, mir wars klar.

aber es war keine strafe im spiel.

deshalb ja auch die Aussage von Lampert

Tschernutter für 3 Spiele gesperrt.

Dann hatte Lampert in der Sache recht, dass es ein Foul war

was hats gegeben zwischen den beiden?

Und ich sag dir, aus verlässlicher Quelle, dass von der Tribüne eine geschlossene Plastikflasche geworfen wurde.

Und generell ist das Werfen von Gegenständen auf das Eis eine nicht zu unterschätzende Gefahr.

Zu deinem Bierbecher, der sich entleeren sollte - den Vorfall beim Sturm Graz Fußballspiel kennst?!

Man kann nur hoffen, dass die Liga eine entsprechende Strafe findet...

ok.

bist du auch der Meinung, dass es richtig ist, das Auto der Schiedsrichter zu beschädigen und volle Plastikflaschen auf die Schiedsrichter zu werfen?

Zitat von milan1287

Hat er, hab gedacht der gibt den noch eine auf seine Kauleisten, das ganze Stadion hat gejubelt. Da flogen auch noch einige andere Dinge aufs Eis und ich bin eigentlich ich kein Fan davon aber von mir aus hätte der Pinguin in Bierbechern ersaufen können.

Wenn man denkt es geht nicht schlechter, kommt von irgendwo noch ein EBEL-Pinguin und beweist das Gegenteil.

Kein Geld mehr für diese Pseudo-Profis in Schwarz/Weiß aus Znojmo!!! Lieber seh ich da 15 jährige, die können’s auch nicht schlechter machen.

Selbstgefälliger A**e!!!

aha...

was hat er denn falsch gemacht, der Pinguin?

und wer sagt, dass es kein Geld mehr aus Znojmo für die Bezahlung der Refs gibt?

Zitat von iron-markus

War eh bei BJJ Training scheine nix verpasst zu haben

ich trau mich zu fragen: was ist BJJ Training?

Zitat von OZE28

Leute ihr werdets nicht glauben, habe gerade ein kleines g99 auto in ibk gesichtet!

Was hat das wohl zu bedeuten?

Yellow Horn am end zum HCI?

möglicherweise bedeutet es nicht mehr, als dass ein Funktionär nach dem gestrigen Spiel in Bozen heute noch was in IBK zu erledigen hatte?!

Ein übergeordnetes Regelwerk braucht es eben für diese Turniere.

Dass im professionellen Hockey andere Regeln zur Geltung kommen, daran find ich jetzt nichts falsches.

Auch in AUT ist in der U20 ein Boarding 2+10, da hier die IIHF Regeln gelten.

Riley Brace von Mailand nach Bozen:

https://www.hcb.net/de/verletzungs…mmt-nach-bozen/

Zitat von Martis

Late Hit wurde im Juni 2018 eingeführt von der IIHF ... die aktuelle Version des Schwedische Regelbuch ist vom Mai 2018 ...

Und somit kochen sie ihr eigenes Süppchen und haben diese Regel nicht... Was willst jetzt?

Zitat von Martis

der letzte Artikel ist von Sep. 2018 ... lange her ...

sorry, mein Fehler, ich dachte, es ist der gleiche Artikel wie vorher aus 2017.

Dennoch kann ich einiges nicht nachvollziehen.

Das Wording der TOO-M in Deutschland wirkt sich auf die Strafe aus.

In Schweden gibt's die Late-Hit-Regel nicht, und die wirkt sich aufs Körperspiel aus.

naja, ganz aktuell ist der Artikel ja nicht mehr.

Und Schweden zB hat ein komplett eigenes Regelbuch.

In GER wurde der unkorrekte Spielerwechsel beim alten Wording belassen.

Es haben schon mehrere Nationen ihre eigenen Regeln.