irgendwie geht hier unter, dass nicht DOPS die Aktionen bewertet.
Ein Foul wird an das PSC ausgesandt, welche dann ihre Meinung dazu abgeben.
Auch die Höhe der Sperren legt doch das PSC fest?!
irgendwie geht hier unter, dass nicht DOPS die Aktionen bewertet.
Ein Foul wird an das PSC ausgesandt, welche dann ihre Meinung dazu abgeben.
Auch die Höhe der Sperren legt doch das PSC fest?!
ich lasse mei Sky Abo jetzt auch auslaufen. Hat wer Tipps für Sat Receiver mit Festplatte und kartenslot für orf karte, bin da nicht so bewandert mit dem Thema. Danke im voraus.
mein Abo läuft Ende Feber aus.
Verlängerung nur wenn es wieder unter 30 Eutobist für entertainment, film und sport .
Ansonsten bin ich dann auch für Receiver Tipps dankbar! ![]()
Hast du die betreffenden Szenen gesehen donald ? ev sogar live?
Hast du gesehen, warum 5gg3?
Die neue Punkteregel ist nur für die Top-Clubs (Wien,Klagenfurt,Salzburg) bei denen ändert sich nichts.
Es wird eine drei Klassen Liga geben.
Inländer sind für die kleinen Vereine unerschwinglich. Bravo EBEL !
Dir ist schon bewusst, dass die "EBEL" die Vereine selbst sind und diese für die neue Punkteregel grünes Licht gegeben haben?!
Also mMn wäre hier die AHL die richtige Liga.
und wenn ein Spieler es mit 20 nicht in die AHL schafft, wird er es mit 22 nicht in die EBEL schaffen.
Dann bleibt halt der Schritt zum Hobbyspielerin die Eliteliga oder wie auch immer der Name der Liga ist.
Was hat das jetzt alles mit der falschen Regelauslegung zu tun ?
Dann erklär mir bitte nochmal, welche Regel deiner Meinung nach falsch ausgelegt wurde.
Regelbuch findest du auf http://www.iihf.com
Aber bitte detailiert. Ich geb dir dann auch eine deinen Details entsprechende detailierte Antwort darauf.
Swette wird den Verein vermutlich verlassen und ein junger Tiroler kommt
wer wäre der junge Tiroler?
"Ask the ref" Georg Veit hatte auf Facebook mal das Video.
Der Vorarlberger Journalist dürfte übrigens ein uralt Regelbuch verwendet haben. Ist wohl entweder zu faul um das neue Regelbuch zu suchen oder er kann kein englisch.
Anspiele finden nach Fehlern von Offiziellen in der neutralen Zone statt. Das war immer so und wird immer so sein. Nur haben es die Schiris auf dem Eis halt nicht so interpretiert und nur DANN war es richtig.
Ist eh schon wurscht. Samstag gehts weiter, für euch am Freitag.
das stimmt ganz einfach nicht.
Belehrungsresistent bist.
REGEL 52 – BESTIMMUNG DES ANSPIELPUNKTES - ALLGEMEIN
I. Wird das Spiel aus einem Grund unterbrochen, der nachfolgend nicht näher ausgeführt ist, erfolgt das nachfolgende Anspiel am nächstgelegenen Anspielpunkt in der Zone, in welcher der Puck zuletzt gespielt wurde.
II. Wenn das Spiel wegen zweier Regelverstösse desselben Teams unterbrochen wird (z. B. Spiel mit hohem Stock und absichtliches Abseits), erfolgt das nachfolgende Anspiel an demjenigen Anspielpunkt, der dem sich verfehlenden Team keinen räumlichen Vorteil bietet.
III. Führen Regelverstösse beider Teams zu einem Spielunterbruch (z. B. Spiel mit hohem Stock und absichtliches Abseits), erfolgt das nachfolgende Anspiel an dem Anspielpunkt nahe der Stelle, an welcher sich der Puck befand, als das Spiel unterbrochen wurde.
IV. Wird ein Spielunterbruch durch einen angreifenden Feldspieler in der Angriffszone verursacht, erfolgt das nachfolgende Anspiel am nächstgelegenen Anspielpunkt in der Neutralen Zone, sofern nicht zur selben Zeit gegen das verteidigende Team eine Strafe ausgesprochen wird.
V. Spielt ein Spieler den Puck so hoch, dass dieser die Spielzeituhr oder irgendein Hindernis oberhalb der Eisfläche trifft, wird das Spiel unterbrochen und der nachfolgende Einwurf erfolgt an dem Anspielpunkt nahe der Stelle, von welcher der Puck gespielt wurde.
Anspiel wurde regelkonform in der Angriffszone durchgeführt:
Regel 52i
einfach mal die Regeln lesen, bevor draufgehauen wird...
mir speziellen Grüßen an
@Blackhawk
Aber Bardarobist doch lt. Eliteprospects und Asiago Homepage Italo-Kanadier?!
wer wären diese 5?
es steht leider die Nationalität nicht dabei.
https://www.alps.hockey/videos-en/dops
ich hab nicht alles gelesen, aber hier werfen die Sperren normalerweise veröffentlicht.
nix Zebras, Pandabären sinds, die Refs.
Gute Aktion ![]()
Das Timeout wurde genommen.
Das hat dem Wien Coach nicht gefallen.
Die Coaches trafen sich in der Mitte und haben sich verbal abgewatscht und herumgestikuliert.
bei careless vs. reckless hab ich keine Ahnung wie das PSC das unterscheidet.
Oft versteh ichs auch nicht...
Ich wollte einfach nur aufzeigen, dass Kellner das nur erraten kann.
und hier gilt: don't guess.
wenns nur alle so machen würden
Neu ja, aber er hat ja schon einen alten Sky+ nehm ich an, nur wer einen Pro hatte wurde die Q Software aufgedrückt. Mein Sky+ kann die nicht und solange er nicht eingeht bleibt mir Q erspart
jup, so is es.
und i will einfach mein jetziges Programm zum jetzigen Preis behalten.
schaun mer mal
vielen Dank für eure Hilfe!
Mein Vertrag läuft auch im Feber aus.
Bisher ein Angebot erhalten - etwas mehr als bisher aber ich muss auf sky-q wechseln.
ich wart noch
kann mir bitte jmd mit einfachen worten erklären, was sky-q ist?! Danke
Die aktuellen Sperren werfen wieder einmal ein recht augenfälliges Licht auf die (im Spiel blinden) Refs. Bravo Kellner, wo werden wir das nächste Mal bei bester Position nix sehen?
Den Unterschied bei Kuralt "reckless" und Haberl "careless" kann ich nicht nachvollziehen, wäre mE gleich zu ahnden.
Was hat Lindner gemacht?
jetzt schaust dir bitte das Video vom Slash nochmal an.
Wie soll Kellner diesen sehen?
Er steht richtig, aber der Slash bzw dort wo er getroffen wird, ist auf der Seite des Spielers, die er gar nicht sehen kann.
Der Ref in der neutralen Zone sollte den Slash haben.
Also bevor das nächste Mal schimpfst, schau mal genau, welcher Schiedsrichter eine Situation sehen kann/soll und welcher es gar nicht sehen kann.
nein, mir wars klar.
aber es war keine strafe im spiel.
deshalb ja auch die Aussage von Lampert
Tschernutter für 3 Spiele gesperrt.
Dann hatte Lampert in der Sache recht, dass es ein Foul war
was hats gegeben zwischen den beiden?