Weil das Heimteam der Veranstalter ist und somit für Ordnung zu sorgen hat.
Hier dürfte man mit diesem Ansturm nicht gerechnet haben, sonst müssten mMn mehr Security da sein.
Und wenn sie im Auswärtssektor wären, würden sie sich auch schwerer tun, die Gegenstände aufs Eis zu werfen (wegen Netz hinterm Tor).
Aber in dem Fall wars halt richtig blöd, und deshalb wurde die Regel auch nurc2mal angewandt. Hätte auch öfter sein können 
Wir wäre es mit einer Petition Fights künftig wieder (wie eigentlich überall normal) zu erlauben und nur mit 5min zu bestrafen ....??
wo ist "überall"?
oder wie überall wo nach IIHF gespielt wird mit 5+SPD.
nach IIHF Regel wäre es sogar eine Matchstrafe, mit mindestens einem Spiel Sperre.
Der Ref gibt wirklich Strafen gegen Salzburg, wenn ein Haufen Fußballfans, die Klagenfurt skandieren und deren Tore bejubeln, Becher aufs Eis werfen? Manchmal fragt man sich schon.
Steht ganz klar im Gamebook der AHL, auch in der EBEL wäre es so.
soweit ich weiß, sind ja öfter Becher geflogen. Und lt Gamebook gibts nach einer Verwarnung, welche durchgesagt wird, bei den nächsten Malen kleine Bankstrafen.
Gestern gabs deren 2 gg RBJ.
Es hätte noch mehr geben können, weil die Fans dann irgendwann kapiert haben, dass es bei Würfen Strafen gg das Heimteam gibt.
Nur haben das die Refs dann nicht mehr gegeben, da es den erforderlichen Nutzen nicht gebracht hat.
Haben wir ein Pärchen hier im Forum?
viele weibliche User glaub ich hamma ja nit?
oder in Innsbruck eventuell mehr "Freiheiten"
was heißt das? welche Freiheiten meinst du?
welche Liga?
https://www.alps.hockey/de/news/?id/10658/102452&jwsource=cl
Saisonende fürn Slivnik (und sitzt auch noch Anfang nächster Saison) und 1 Spiel fürn Haberl (eh mild).
Aus der heutigen Tiroler Tageszeitung:
Seit Ende Jänner wurden in Österreich 321 Corona-Verdachtsfälle getestet, aber nur bei zwei Menschen wurde das Virus auch nachgewiesen, bei dem Paar aus Italien, das seit Montag in der Innsbrucker Klinik behandelt wird.
Bei dieser Menge an infizierten Menschen schau ich, dass ich in den nächsten 2 Stunden noch zum Spar, Hofer, Lidl und M-Preis komme, um mich mit Nudeln und Reis für die nächsten 8-10 Monate einzudecken. äää und natürlich Klopapier, das darf man nicht vergessen!!
NUR falsche Entscheidungen aus pingeligen Gründen getroffen
Manchmal sind deine Meldungen einfach zum Kopfschütteln und Ignorieren, aber diese hier muss ich kommentieren:
Was heißt da "nur falsche Entscheidungen aus pingeligen Gründen getroffen"?
Das ist doch einach Blödsinn..
ich werd ganz rot, bei so viel Lob hier drin 
Sind im Ebel Gamebook nur Abänderungen/Ergänzungen zum iihf drin ? Oder wie spielen die zusammen ?
genau so ist es!
allerdings ist die Scheibe nicht von JP "abgeprallt" sondern abgewehrt, also GESPIELT worden.....damit könnt ihr eure zusammengezimmerte Regelauslegung gleich wieder in die Schublade zurücklegen!
nein, denn das würde Scheibenkontrolle voraussetzen, und diese war nicht gegeben.
REGEL 97 – ANNULLIERUNG EINES TORES - IM LAUFENDEN SPIEL
SITUATION 1: A7 schlägt den Puck mit seiner Hand. Der Puck prallt vom gegnerischen Torhüter ab zu A8, der den Puck ins Tor schiesst. Das Tor ist nicht gültig.
die Situation ist nicht reviewable!
würde mich bitte jmd aufklären wer er war? gerne per pn.
einen gewissen Einblick in manche Dinge, egal jetzt ob richtig oder nicht, scheint er zu haben
Beim dritten Tor war aber auch entsprechend viel "Spielwitz" dabei (oder wie immer man es nennen möchte).
der 2te schien mir haltbar?
Gerne funktioniert bei mir perfekt
ich hab am FireTV Stick versucht, diese App zu finden. Aber entweder bin ich komplett blind oder zu dämlich.
Wie findet man da diese App oder wie sucht man danach? 
Zum vermeintlichen Abseits:
Scheibe geht in die neutrale Zone, und dann wieder ins Angriffsdrittel - somit delayed Offside.
Als die Scheibe vom Grazer wieder berührt wird, ist die Zone gecleared, alle Grazer waren zur gleichen zeit mit mindestens einem Schlittschuh auf der blauen Linie.
Richtige Entscheidung - no offside
dann wird's wohl eine Cut-Liste geben, dass die besten Spielerinnen nicht "unten" bzw in den Farmteams spielen dürfen.
Aber das gibt's ja auch in den Herrenklassen, zumindest in den Landesbereichen.
So machts dann schon eher Sinn
Alles anzeigenNach einer Nachfrage beim ÖEHV betreffend die Kosten für die Teilnahme am Vorbereitungsturnier in Benesov für die EM im April seitens der Eltern einer Spielerin erhielt ihr Verein eine neue Cut Off Liste, auf der eine Sperre für eben diese Spielerin für die DEBL2 mitgeteilt wurde. Zufall?
Die an den Verantwortlichen des ÖEHV gerichtete Reaktion des Vereins, die im Übrigen bis jetzt unbeantwortet geblieben ist:
Es ist erstmalig und einzigartig in der Geschichte des Dameneishockeys in Österreich das eine 14-jährige (!!!!!) Spielerin für eine "Erwachsenenliga" (!!!) gesperrt wird. Die "sportliche Weitsichtigkeit" des ÖEHV ist hier zu hinterfragen.
Die Spielerin ist zwar oft in der EWHL im Einsatz, aber hier aufgrund ihres Alters vorerst nur "Mitläuferin" und wird langsam aufgebaut. In einer Liga wie der DEBL2 dagegen ist sie trotz ihres jungen Alters eine Führungsspielerin und lernt Verantwortung (Power-Play, Spielaufbau, Torerfolg) zu übernehmen. Eine Sperre würde eine Reifung ihrer sportlichen Persönlichkeit doch etwas zurückwerfen. Die Spielerin spielt auch nicht bei den Burschen, deshalb sind Spiele für sie sehr wichtig. Eine 14-jährige zu sperren widerspricht jeder Sinnhaftigkeit eines 2er-Teams bzw. Farmteams, mit dem wir trotz der Spielerin gar nicht einmal einen Top-3 Platz erreichen werden.......
Falls sich die Verletzungsmisere im EWHL-Team ändert ist die Spielerin auch auf einer Cut-Position im EWHL-Kader. Soll sie dann in der DEBL2 zusehen und keine Möglichkeit haben weitere Spielpraxis zu sammeln?
Man darf gespannt sein, ob und wie sich der ÖEHV dazu äußert.
Damit ichs richtig verstehe:
- Die Elter fragen beim ÖEHV nach wegen der zu bezahlenden Kosten für das Nationalteam Trainingscamp
- der ÖEHV sperrt die Spielerin, weil sie, das fehlt mir oder ich sehe es nicht, nicht zum Nationalteam fährt
- und die gesperrte Spielin ist erst 14 Jahre alt, und somit eigentlich nicht mal in der Lage, ohne Unterstützung das Trainingscamp zu bezahlen
Sorry, ÖEHV, das kanns nit sein.
Allerdings sagt eine alte Tiroler Weisheit: a Scheitl alloan brennt nit!
was stand denn in dem Brief der Eltern an Verband? wenn ich wetten dürfte, würde ich sagen, dass es nix freundliches war
Larkin wurde für den Rest des Grunddurchgangs (9 Spiele) gesperrt.
was für ein Volltrottl… da fällt einem nicht mehr dazu ein
Beim ECB ist die Saison bisher sicherlich enttäuschend. Liegt zum einen sicher an den vielen Ausfällen (insbesondere Schlüsselspieler) zum anderen daran, dass alle möglichen Spieler ständig von Dornbirn abgezogen werden, mittlerweile auch regelmäßig Ban.
mal sehen wie die Zwischenrunde läuft.
Aber das ist doch der Sinn einer Kooperation, dass man Spieler raufzieht?!
gestern dürfte AHLÖ Meeting gewesen sein.
hat jmd Infos was rausgekommen ist?
es wird wohl einen Grund haben, warum sich die Vereine auf so einen Modus geeinigt haben.
Wem es nicht passt, soll mit "seinem" Vereinspräsidenten oder GM reden und dort protestieren
