ganz einfache Lösung: nicht aus finanziellen/politischen Gründen Ländern eine Olympiade vergeben bzw. die Teulnahme an selbiger automatisch erlauben.
Eine A-WM in Südkorea macht ja auch keinen Sinn.
Ist jetzt eigentlich in jeder (!) Sportart automatisch ein Kontingent Chinesen qualifiziert?
dann hätte AUT die Fußball EM 2008 auch nicht bekommen dürfen, wenn wir es mal sportübergreifend betrachten
warum sollen statt China wesentlich etabliertere Eishockeynationen vor dem TV zuschauen.
weil China der Gastgeber ist und somit automatisch qualifiziert sein sollte?!
Man stelle sich vor, Österreich bekommt mal drn Zuschlag, und darf dann nicht mitspielen. Das gäbe einen Aufschrei hier im Forum.. Seitenlang!
Die Schiris werden eher auf eurer Seite sein ist immer so wenn Innsbruck spielt
das heißt, dass bei 52 Spielen im Grunddurchgang die Refs immer gegen Innsbruck sind.
Wie dick sind deine Vereinsaschenbecher?
wie kommt man auf eine derart, sorry für das folgende Wort, depperte Aussage?
unterstützt wurde er von marcus franz, was deine aussage widerlegt
und das schockierende dabei ist, dass der sogar Mediziner ist.
Kickl... dümmer und lächerlicher gehts dann ja wohl nimmer...
Das Problem war nicht der 2-Jahresvertrag .. den hätte ihm der HCI auch gegeben.
bist dir da sicher?
meine Info ist eine andere.
und der weitere Punkt war eben der Gehalt.
Hätte eine Frage an diejenigen, die sich mit ein Regelbuch gut auskennen..
Warum hat nur Betker eine 5min Strafe für den Fight bekommen und dann zusätzlich noch eine Spieldauerstrafe?
Edit: war es, weil der Bratislava Spieler die Handschuhe nicht gedropt hat und den Kampf somit verweigerte?
Was war eigentlich der Auslöser des Fights?
Es war ein sogenannter one-man-fight.
Auslöser war ein fairer Check an der Bande, das Auszucken mMn grundlos und unnötig.
Der Bratislava Spieler hat nicht zugeschlagen, sondern Betker nur gehalten, während einige harte Treffer bekam.
Damit es einen 5er ohne SPD gibt, muss es ein "fairer" 1 gegen 1 Fight sein.
In so einem Fall wie gestern aber gibt es immer die SPD dazu.
ich habe mal etwas davon gehört, vor 3 oder 4 Jahren, dass es zb mit einem südafrikanischen Account oder IP oder was auch immer billiger sein soll.
habs aber nie ausprobiert, von daher hab ich nicht wirklich eine Ahnung, ob das stimmt.
ich hätte bei dem Usernamen eher an einen Sportredakteur der TT gedacht
Also mir gefällt PUR seit ich in den 90ern auf sie aufmerksam wurde 
das ist mMn eine absolut dumme Regel
naja, es gibt einfach keine Diskussionen mehr ob Touch oder nicht.
Und nachdem man mehr Tore sehen will, lässt man das Faceoff in der Angriffszone.
Gestern beim ersten DEL Spiel hat der Experte gesagt, dass sich eine Mannschaft (hab leider nicht genau mitbekommen welche) aussuchen kann auf welcher Seite das Bully nach einem Icing und beim ersten im PP aussuchen kann. Kommt scheinbar aus der NHL, ist das in der ICE auch der Fall? Wäre mir in der Vorbereitung noch nicht aufgefallen. Weiß das jemand?
ja, auch das ist richtig.
Kommt aus der NHL und wurde von der IIHF übernommen.
Allerdings muss das schnell gehen, und soll keine "Club 2" Debatte werden.
Weiß nicht obs schon erwähnt wurde (dann ists halt ein Reminder zum Lernen 
Die blaue Linie ist ab heuer dreidimensional beim Entry. Das bedeutet, dass der Spieler, wenn die Scheibe ins Angriffsdrttel geht, mit dem Schlittschuh keinen Kontakt mehr mit dem Eis zu haben hat. Der Schlittschuh darf auch in der Luft sein im Bereich der blauen Linie.
Wenn es aber ein angezeigtes Offside war, muss der Schlittschuh beim Clearen der Zone Kontakt mit dem Eis haben.
(Umständlich ausgedrückt, aber hoffentlich zu verstehen?).
Lenkt ein Angreifer in seiner Angriffszone die Scheibe ab, und diese geht out of play, so bleibt das nächste Bully in der Angriffszone. Wurde ebenfalls von der NHL übernommen.
Beides sind keine ausschließlichen ICEHL Regeln, sondern sind im IIHF Regelbuch zu finden.
Considert this done, btw
Regelupdate mit Regelexperte gibt's dann in der großen ICE HL-Preview-Folge am 14.09.
Wer ist zu Gast?
Seitz?
Kowal?
Sternat?
Heute startete die Mannschaft Richtung Tatra-Cup.
Die Begeisterung über die Abwesenheit der 6 italienischen Nationalspieler und jener von Kristensen (Nationalmannschaft Dänemark) ist bei Basile enorm
https://m.facebook.com/hcpustertal/vi…deprecated&_rdr
Aber klar, einfache Vorbereitung ist das so keine. Zudem fehlen die 2 letzten Transfers auch noch....
... im Prinzip fehlen also bis zu 9 Stammspieler, für eine mehr oder weniger lange Zeitspanne....
leider kann ich nur das Touristenitalienisch, deshalb verstehe ich das Interview nicht.
Aber dass die Nationalteamspieler fehlen werden, weiß man doch schon eine gefühlte Ewigkeit. Macht der Coach deshalb jetzt ein Tamtam?
Etwas schwierig beschrieben, 2+Match = 27 Minuten oder 2 + 20 oder gar die Möglichkeit nur 2 Minuten zu pfeiffen?
es istceine 2er oder eine Matchstrafe. keine 2+10 oder 5+SPD mehr. Aber nur in der IIHF.
ICE, CHL und AHL sinds 2+2 oder 5+SPD.
wenn in den letzten 5 Spielminuten gegen ein Team eine große Strafe oder Matchstrafe, und gegen das andere Team eine kleine oder doppelte kleine Strafe ausgesprochen wird, so kommen den Strafen entsprechend entweder 1 Minute oder 3 Minuten, also die Differenz, auf die Uhr.
Hintergrund: das Powerplay soll sofort beginnen, und nicht erst, wenn die kleine(n) Strafe(n) abgelaufen sind.
Auch Corona hat nichts überlastet
sind an dir die letzten Monate einfach so vorbeigegangen? warst im Dornröschenschlaf?
Der Topscorer der letzten 2 Saisonen Massimo Carozza wechselt in die EIHL
zu Nottingham !
Hat man ihm die ICE nicht zugetraut, oder wollte er weg?
Wie könnten die Linien aussehen??
Bissi früh, oder?
noch nciht richtig im Training, kein Vorbereitungsspiel, und du willst schon über die Linien reden?
teilt wohl gerne Watschen aus
was, außer, dass diese Pre-Season Spiel nicht übertragen wird, willst du uns damit sagen?
Vielleicht ist es einfach nicht rentabel, dieses Spiel zu übertragen? Schon mal daran gedacht??
Gibts alle noch oder? Oder meinst du finanziell erfolgreich für die Pharmaindustrie? Dann hab ich dich falsch verstanden.
Da gings es um die zuvor aufgezählten Impfungen
Und wie steht's mit den Schutzimpfungen gegen Diphterie, Keuchhusten, Kinderlähmung, Masern, Mumps, Röteln, Tetanus, Windpocken, Hepatitis A und Hepatitis B, HPV, Zeckenencephalitis (FSME) usw.
Wir sind uns aber schon einig, dass es für die Pharmaindustrie ertragreicher wäre, diese Impfungen nicht mehr herzustellen, weil sie mit den Medikamenten zu Behandlung viel, viel, viiiiiieeeellll mehr verdienen würden?! Ist dir das klar??
hier noch ein Video vom Physiker Gruber bei "Im Zentrum". Hat jetzt nix unmittelbar mit Covid zu tun, jedoch mit den Impfungen. Falls dies schon mal gepostet wurde hab ichs überlesen..
nein, tut mir leid, aber da stimme ich nicht zu.
wurscht, darum gehts ja auch nicht
das eine hat mit dem anderen nix zu tun 😉
