Beiträge von baerli1975

Zitat von Lexi87

Glaubst Du mit der Aussage machst die Situation jetzt irgendwie besser? Alle haben freie Sicht. Und die Situation war sowas von klar und klar sichtbar. Wie Du selber schon geschrieben hast.

nein, aber deine Jammerei hilft auch keinem weiter.

Aber ich hätte eine gute Übung für dich:
Geh ein Spiel schauen, bei dem dir die Teams einfach wurscht sind. Also ein Spiel bei dem du keine eingefärbte Brille auf hast.

Und dann triff die Entscheidungen.

Und dann versuch es später mal bei "deinem" Team.

Es wird dir helfen ein wenig neutraler zu werden (sofern du das möchtest)

Zitat von Lexi87

Nur ganz unabhängig vom Spielergebnis stelle ich mir schon die Frage, was da in der Overtime los war. Da stehen bald mehr Offizielle am Eis als Spieler und dann sowas.

Und wer von den Offiziellen darf eine 2min Strafe geben?

Es sind nur 2, die Heads.

Zitat von werbefläche

Alle Strafen vielleicht nachvollziehbar. Aber alle nicht gegeben auch?

Was sagst du dazu, dass 95 % der Strafen nur von einem Head angezeigt werden, der zweite hat erst gegen Spielende und in der OT die ersten Strafen gegeben. (kann natürlich Zufall sein aber bei der Anzahl an Strafen eher nicht)

Und wenn ein sonst immer ruhiger Lattner "furious" wird, dann wirds wohl doch nicht ganz gepasst haben.

ja schon, auch jene die nicht gegeben wurden.

der 2te hatte in der OT keine Strafe. er hätte aber eine, eben das Beinstellen an HCI #74, nehmen müssen.

Warum einer mehr als der andere - kann mit der Erfahrung zu tun haben

nach langer Zeit schaue ich mir ein Haie Spiel wieder mal live an.

was gilt es festzuhalten:

ein Spiel ohne Defense auf beiden Seiten.

Depp*en im Publikum, die Gegenstände aufs Eis werfen, was in Folge teuer werden kann

Die Refs pfeifen 3 Drittel gut, alle Strafen nachvollziehbar. Und dann ein nicht nachzuvollziehender Nicht-Pfiff in der OT. Dafür ein wenige Sekunden später ein Foul an einen Pustrer, das zwar eines war, aber das man dann auch nicht geben sollte.

C'est la vie.....

Zitat von Shark2000

Warum hat Shaw eine Matchstrafe bekommen und sein Fight Gegner nur die 5min?

Er hat keine Matchstrafe bekommen, sondern 2+5+SPD für den Instigator, sein Gegner eine 5er für den Fight.

Und dem Highlightvideo nach ein Lehrbeispiel für den Instigator.

Der Hit davor war hart aber fair.

wer für das Gesamtpaket, also das Streamen aller Spiele, 599 Euro verlangt, der will nicht verkaufen.

Gibt es in anderen Ländern ähnliches? wie ist es in der DEL? und was kostet es dort?

Zitat von werbefläche

Gibt es eigentlich außer dieser Änderung weitere regeltechnische Neuerungen für die Saison?

IIHF Änderungen:

Wenn 5 gegen 5 gespielt wurde, und es kommt je ein Spieler im gleichen Unterbruch mit einer 2min Strafe auf die Strafbank, geht es nicht mehr 4gg4 weiter, sondern 5gg5.

Wenn der Torhüter in einem Breakaway die Maske abnimmt, wird ein Tor zugesprochen

Matchstrafen wurden abgeschafft

Wenn eine große Strafe ausgesprochen wurde, kann diese nach Review komplett revidiert werden (bisher war es nur möglich, auf eine kleine Strafe runter zu gehen, nicht aber die Strafe komplett zu löschen)

Zitat von Sour-Fox

es würd schon Technik ausreichen, die auf dem aktuellen Stand ist

Erklär das mal den GM und Präsidenten, und dann sag ihnen, was es kostet.

Zitat von OutLaw3011

Also aus meiner Sicht wird die Grauzone eher vergrößert als verkleinert.

echt jetzt? wenn es außerhalb ist, dann giltet da Tor immer ist doch ein verkleinern der Grauzone. Weil den Torraum siehst eigentlich schon sehr gut auf der Übertorkamera.

Zum Thema Verletzungen beim Kick-Tor:
jetzt hatten wir doch genügend Tor mit den Skates im letzten Jahrzehnt in unserer Liga. Gültige wie ungültige.

Daraus folgten hitzige Diskussionen, manche mehr sachlich, manche wenige, Argumente dafür und dagegen, Unterstellungen an die Refs, usw...

Was bei so einer Situation nie der Fall war, ich lass mich aber gern berichtigen, war eine Verletzung eines Gegenspielers?!

Warum sollte es dann jetzt so sein? Die Spieler werden nach wie vor versuchen, ein Tor mit dem Schläger zu erzielen. Die Regeländerung bewirkt doch nur, dass die Grauzone kleiner gemacht wird.

Einige Argumente hier kann ich einfach nicht nachvollziehen, so leid mir das tut

Es waren einmal ein 5gg3 (wenn ichs richtig sehe in den Stats) und hier haben die Bozner 2 Gegentore erhalten.

Eigentlich wärs ja nur ein 5gg4 Powerplay gewesen, aber dann konnte der Kapitän keinen Frieden geben.

Bleibt für ihn zu hoffen, dass er daraus gelernt hat.

Zitat von Shooter

Ist der Huber nicht mehr in Wattens?

nein, Karriereende.

Zitat von Hansi79

Tja, die Unterlandler Jugend scheint da wohl den Stockeinsatz etwas eigen zu interpretieren. 🤷

ich habe ein Gerücht gehört von einem Stockschlag gegen Pietroniro, der verletzt ausgeschieden ist. Stimmt das?
Weißt du zufällig wer die Refs waren? Gerne auch per PN

Zitat von orli

Was kosten die Karten für Samstag?

war beim Haiefest sonst nicht immer freier Eintritt? Täusch ich mich da?

müsste ich wetten, dann tippe ich auf: Maske und Schoner bekommen ihr Design bzw Werbung noch.

hält jmd dagegen?

Zitat von Kompassrose

Gehört nicht hier her, aber waren nicht Spiele des HCI in Form eines Turniers in Südtirol geplant? Finde keinen Termin auf der Homepage.

steht unter der Pre-Season:
Vinschgau Cup am 26. und 27.8. in Latsch

Zitat von hockeyfan#22

Wobei man auch das delegieren kann und dem Trainer mitteilen, vor allem weil dieser den Zustand wohl besser beurteilen kann als ein GM (der scheinbar selbst nicht wirklich athletisch ist)

ok, nochmal: was hat ein athletischer Zustand eines GMs mit dem der Spieler zu tun?

nix - gar nix!

Ich lese folgendes heraus:

Zitat von hockeyfan#22

Wieso kümmert sich der GM um den fitnesszustand der Spieler und nicht der zuständige Trainer?

Er kümmert sich nicht um den Fitnesszustand, er hat lediglich angemerkt, dass der eine oder andere einen Fitnessmangel haben.

Zitat von hockeyfan#22

Wieso können sich Spieler in Innsbruck solch eine Reaktion erlauben ?

das ist die Frage, die ich mir auch stelle.

entweder waren das Schmähs hinter vorgehaltener Hand, und keienr hats ihm direkt gesagt, oder die Verantwortlichen hatten nicht den Ars.ch in der Hose entsprechend zu reagieren.

Man kann zum GM stehen und von ihm halten was man will. Wenn das aber die Reaktion der Spieler ist, dann haben sie ihren Job oder die Hierarchie nicht verstanden.

Zitat von Skuggan #4

Ein bisserl sehr selektiv deine Wahrnehmung, ha? Davor steht z.B. das R bereits in einem völlig ähnlichen Stil in die Länge gezogen. Das G sieht man auf dem Bild gar nicht.

Der kann noch so ein Todl sein ist mir das egal. Aber es wird doch hoffentlich niemand ernsthaft glauben, dass er sich die Waffen-SS auf den Helm lackieren darf und erst ein paar superschlaue Internet freaks das erkennen, was davor weder staff, Mannschaft, Fans, Medien und Umfeld erkannt haben. Das ist genau diese online Jagd anhand irgendwelcher Halbinformationen, die mich so ankotzt.

jetzt, wo das G und das R komplett zu sehen sind, worst wohl auch du zugeben müssen, dass die 2 S einfach nicht zur Schriftart passen?!

Thomas Greiss beendet seine Karriere.

Kärnten hatte seine eigene Division in der ÖEL.

Die Busreisen im Playoff wären maximal 3 an der Zahl gewesen, und da musst man zuerst ins Finale kommen.

Und somit kann man von Anfang der Saison an entsprechend planen. Weil keine überraschenden Kosten auf einen zukommen.

Warum Löschnig (i pack den Typen nit) seine KEHV Playoffs nicht anders ansetzen kann und der dritten Leistungsstufe Vortritt gibt, verstehe wer will.

Schade, dass sich diese Eigensinnigkeit und Arroganz gegen eine gemeinsame Liga durchsetzt.

Zitat von Austrofan

Frage an die Regelkundigen :

Dieses Emballishement, das ich da bei den Strafen bei der IIHF WM gesehen habe, gibt es das in den Regeln der ICEHockeyleague auch? Ich finde das gut um die Schauspielerei etwas einzudämmen !

Danke für etwaige Erläuterungen im Voraus!

ja natürlich gibt es diese Regel auch in der ICE.

Zitat von DennisMay

Weil ich den Tweet gerade nochmal gelesen habe, das sind Vorschläge von ICEHL Teams/Funktionären, das erinnert stark an die Zeit als man die eigene Regel für Icing hatte und der Puck nur in die Nähe des Mitspielers musste um selbiges aufzuheben.

Receivable pass nannte es sich.

wenn es als Passversuch erkennbar war, wurde das Icing aufgehoben.

Hatten wir aber nur eine Saison, wenn ich mich recht erinnere.

Das könnte interessant werden.

Bin gespannt was da durchgeht...

Zitat von Shooter

Hoffentlich als Heimspiel ... auswärts würde sicher München , Biel und Kosice aufgrund der Kostensituation besser passen

ich hab vergessen oder übersehen, dass sich ja der Modus irgendwie geändert hat, und es keine klassischen Gruppen mehr gibt, oder??