Beiträge von baerli1975

Zitat

Original von eisbaerli

wohl etwas lächerlich oder?

das ganze urteil ist ein wahnsinn!

ein spíeler drückt dem anderen fast ein auge ein, das ist schwere körperverletzung. und bekommt dafür vom verband 5 spiele. (praty)
unter 10 spiele sperre darf da nix sein. und wenn ich sein gegenspieler wäre, würde ich ihn noch anzeigen.

der andere spieler (volk), dreht komplett durch, stürzt sich sinnlos auf einen nichtbeteiligten spieler, der eh einen auf schildkröte macht und sich auf den bauch legt, und drischt dann wie von sinnen auf den ein. urteil: 5 spiele?? auch hier angriff auf die gesundheit, 8-10 spiel minimum.

und tätlicher angriff gegen den linesman: der probiert volk vom am boden liegenden schönberger runterzubringen, kommt der spieler (ferrari) daher, bis dorthin unbeteilig, und klopft dem linesman eine aufs visier und helm mit den worten: "lass ihn schlagen" urteil-5 spiele.

WAHNSINN!!!!!!! WAHNSINN!!!!!!!

auch dass das spiel mit 5:0 für telfs/ibk gewertet wird, komplett daneben.

es hätte nur ein gerechtes urteil gegeben: 0:5 und 0 punkte für beide mannschaften, da beide nicht unbeteiligt waren und gleichviel schuld tragen.

alles zusammen ein kniefall des verbandes vor den vereinen!!!!!!!
toller tehv!!!!!!!

news auf der offiziellen homepage des tehv: https://www.eishockeyforum.at/www.tehv.at

Gemäß § 42 DO in Verbindung mit § 12 Abs. 2 lit.e DÖM 05/06 wird das Tiroler Landesligameisterschaftsspiel vom 27.1.2006 zwischen SPG EC Telfs / TWK Innsbruck und Erster EC Wattens Pinguins mit 5:0 Toren und 2 Punkten für SPG EC Telfs / TWK Innsbruck strafbeglaubigt.

Das Spiel wurde beim Stand von 2:3 im zweiten Spieldrittel aufgrund einer Massenschlägerei abgebrochen. Aus dem Bericht des Schiedsrichter geht hervor, dass bei einer Weiterführung des Spieles die Sicherheit der Spieler absolut nicht mehr gewährleistet werden hätte können.

Strafen SPG EC Telfs / TWK Innsbruck:
Der Disziplinarreferent des Tiroler Eishockeyverbandes verhängt wegen Tätlichkeit gegen gegnerische Spieler vom 27.1.2006 über den Spieler Pedevilla Florian eine unbedingte Sperre für die Dauer von 3 Landesligameisterschaftsspielen und über den Spieler Manuel Praty eine unbedingte Sperre für die Dauer von 5 Landesligameisterschaftsspielen.

Strafen Erster EHC Wattens Pinguins:
Der Disziplinarreferent des Tiroler Eishockeyverbandes verhängt wegen Tätlichkeit gegen gegnerische Spieler vom 27.1.2006 gemäß § 36 DO über den Spieler Matthias Markart eine unbedingte Sperre für die Dauer von 3 Landesligameisterschaftsspielen, über den Spieler Martin Volk eine unbedingte Sperre für die Dauer von 5 Landesligameisterschaftsspielen und über den Spieler Flavio Ferrari wegen Tätlichkeit gegen einen Schiedsrichter vom 27.1.2006 gemäß § 41 DO eine unbedingte Sperre für die Dauer von 5 Landesligameisterschaftsspielen.

Steve#12
natürlich darfst du! das war auch nicht bös gemeint, es ist nur aufgefallen. aber du beschwerst dich ja eh nicht über die spd.

es sollte nur so sein, wenn der eigentlich bestafte spieler wieder fit ist, dass er bei einer unterbrechung mit dem auf der strafbank sitzenden spieler wieder ausgetauscht wird. muss aber zugeben, dass ich nicht gesehen habe, wann du wieder auf die spielerbank zurückgekehrt bist.

Zitat

Original von neuling
Aber nur weil du zum Schieri summsen gegangen bist und dann einen10 kassiert hast , musst du nicht persönlich werden. Selbst schuld.

war dann verletzt genug, die 10er nicht selbst absitzen zu müssen, aber nicht verletzt genug, um bei der rauferei wieder dabei zu sein!!

ich weiß, dass cervenak der hci genauso interessiert, wie wenn in china a waffenradl umfallt!!

habs eh schon irgendwo gepostet: dann dürften weder carlsson noch schiffauer die capitals pfeifen!

Zitat

Original von gretzky
Aha, der wohnt in Linz, ist aber beim Tirolerlandesverband gemeldet...
Trotzdem ist vom Verband net gerade schlau, ihn zu besetzen...oder ?
Und das er net unbedingt gut gepfiffen hat, hast wohl gesehen...weiss net ob du in der Halle warst???

nein, ich war nicht in der halle.

dann dürften aber weder carlsson noch schiffauer die capitals pfeifen, oder??

aber, wie avalanche schon geschrieben hat:

Zitat

eigentlich sollte man - egal welchem bundesland man angehört - als schiedsrichter immer objektiv pfeifen. und i denk, das sollte nicht das grosse problem darstellen...

in diesem sinne, wünsch ich noch ein schönes tagerl!!

gretzky
lass uns mal raten wo cervenak wohnt....na....na....na...
richtig: in linz!!!!!!
also hör bloß mit dem schmarrn auf, der cervenak is a tiroler und hat fürn hci gepfiffen!!!
sein tut er ein tscheche und i glaub, es is ihm so ziemlich wurscht, welche mannschaft auch nur irgendein spiel gewinnt!!!!

Zitat

Original von 007
Fügen : Kössen 10 : 2 (1:0,4:1,5:1)

Ich glaube bei Weerberg hat aber der Tomasini nicht gespielt
und der Schöser und der Schleinzer haben Spieldauerstrafen schon im ersten Drittel bekommen stimmt das???

schleinzer nur 10min diszi und schöser spd! beides am ende (ungefähr 16. bzw. 17. min) des letzten drittels!
würtl ebenfalls spd. ca. 17. min des letzten drittels.

Zitat

Original von gm99
Ein Argument gegen vier Zebras ist meiner Meinung nach, dass es dann zwangsläufig zu noch mehr Behinderungen von Spielern durch die Schiedsrichter kommt. Es kommt ja auch jetzt schon häufig vor, dass Schiris Passwege zustellen oder (vor allem beim Bandenspiel) den Spielern im Wege herumstehen. Vier Schiedsrichter sind meiner Meinung nach für den begrenzten Platz einer Eisfläche einfach zu viel.

falsch!
im 4-mann system ist der head bereits im drittel, wenn das spiel über die blaue geht! also mehr platz, weil er nicht hinten nachfahren und dann an der bande warten muss, bis er platz bekommt um bis zum tor zu fahren.

schau dir mal auf premiere ein nhl spiel an, oder lass dir eines auf video aufzeichnen, da sieht man ausgezeichnet das stellungsspiel der heads.

Zitat

Original von Geroldov

wenn ich mich nicht irre wurde das nhl speil das premiere am wochenende gezeigt hat sehr wohl mit 2 head gepfiffen.
muss dazu sagen das ich mich aber nciht auskenne und nur unter mithilfe meines betreuers bis 4 zählen kann.

in kanada gibts ja nit nur die nhl. ich glaube siegel bezieht sich hier auf andere ligen in kanada.

@eisbaerli: weißt du, in welchen ligen in kanada mit wievielen heads gepfiffen wird?

Di, 10.01.2006 19:00:00 Eisplatz Vomp ESV Vomp EC Icefighters Kössen
- Vogt Johann
- Wilhelmer Peter

Mi, 11.01.2006 19:30:00 Alpenstadion Wattens EC-Wattens Pinguins HC Kufstein
- Längle Matthias
- Leiter Jürgen

Mi, 11.01.2006 19:30:00 Natureisbahn St Ulrich EHC Nuarach Bulls St Ulrich EHC St Johann
- Karadakic Zvonko
- Reiter Peter

Mi, 11.01.2006 19:30:00 Natureisplatz Weerberg EHC Weerberg EHC Fügen
- König Rainer
- Obmascher Markus

kufstein2 gg weerberg 5:7

Zitat

Original von wayne

10 Minuten Strafen habt ihr keine bekommen, das ist richtig. auch auf Seiten von Kitzbühel gab es Strafen die eigentlich keine waren - leider sind die Schiedrichter überfordert!

3 schiri sind in dieser liga überfordert????
in der liga könnten 2 blinde mit wollhandschuhen pfeifen, und wären nicht überfordert, würden die spieler hockey spiele.

die bayernliga ist 2klassen stärker als diese landesliga, und es braucht nur 2 schiri. allerdings habens die deutschen gschnallt, dass man auch "normal" eishockey spielen kann, dass es dazu keine stockstiche und stockendenstöße hinterm rücken des schiris braucht.

Zitat

Original von wisberger
Schiribesetzung lt. referee-manager: Igor Dremelj (Slo)
Leitete jedoch lt. IIHF am 12.12. in Bukarest Neuseeland -
Grossbritannien U 20 Div. II, Gruppe A.
Turnier dauert von 12.12. - 18.12.
Kann wohl etwas nicht stimmen!

es kommt sr bogen!!

Zitat

Original von HCI_Markus
Zu Fehler 1 von Oleg :

Es muß einer sein, der gerade auf dem Eis war.

kompletter blödsinn!!
bei einer bankstrafe geht irgendein spieler auf die strafbank!!da langt einer von der 4. linie!!!!
die regel, dass es ein spieler vom eis gehen muss trifft dann zu, wenn der goalie eine strafe ausgefasst hat!!

Zitat

Original von winning eagle
Eishockey unterscheidet sich in vielem vom Fußball, vor allem aber auch im Publikum: Hooligans wie beim Kick wird es im Hockey nie geben.

du meinst jetzt in österreich? da wirst du wohl hoffentlich recht haben!!
in der schweiz gibt es sie leider!! die idioten, die vor, während und nach dem spiel auseinandersetzungen suchen, und nur zufrieden sind, wenn sie einem ein paar ordentliche in die fresse gegeben haben.

siehe erinnerungen an unschöne vorfälle im schweizer eishockey

Zitat

Original von Fugo
3.) Die Aktion von Heimo Lindner
War auf der Höhe des Geschehens. Bully in der Verteidigungszone des VSV. Der Villcher gewinnt das Bully und die Scheibe geht hinter in die Rundung wo unser Spielerausgang zur Kabine ist. Nach dem Einwurf ist der Schiri schräg richtung Tor von Villach gefahren und da war dann gleich einmal der Heimo. Ich habe nur gesehen, dass er den Schläger mit beiden Händen in der Hand gehabt hat, wie sonst, aber der Stock war nicht auf dem Eis sondern in Bauchhöhe vom Linesman. die Bewegung von den Händen war solch eine, die man normaler weise von einem Crosscheck kennt. Der Schiri ist zusammengegangen und ist mit dem Kopf am Eis aufgeschlagen. Das Strafmaß war Schirisache und damit eine Tatsachenentscheidung.War ein bissl hart aber durchaus vertretbar.

zuerst mal: ich bin ein neutraler beobachter der kärtner derbys und wie diese spiele ausgehen ist mir auch komplett egal!

aber welche andere strafe als eine matchstrafe soll ein spieler bekommen, der den schiedsrichterr tätlich angreift??
bei einer spieldauer wäre er ja nicht mal automatisch gesperrt!! und der nächste gedankengang eines spielers könnte dann sein: ich bin mit der entscheidung nicht einverstanden, also gib i dem schiri einfach mal eine watschn, bekomm dafür eh nur eine spieldauer!

ausraster von spielern, wie in diesem fall von kindner, wenns denn so war wie hier im forum geschildert, gehören streng bestraft!! ich bin gespannt auf die entscheidung des strafsenats! in cz werden spieler, die den schiri angreifen, bis zu einem jahr und länger gesperrt, und auch nicht mehr ins nationalteam einberufen!! dass der österreichische verband sich sowas nicht traut ist eh klar, aber 10 spiele sperre wären sicher nicht zuwenig.

Zitat

Original von wayne

kann mir nicht vorstellen, dass ein Legionär in der 1. Klasse mit den beiden Topausländern der Landesliga mithalten kann.

habe heuer die zwei kitz-ausländer gesehen (in telfs) und auch den st.johanner-ausländer.

wayne schau ihn dir mal an. dass man die 2 ligen nicht vergleichen kann ist schon klar, aber der würde auch in der landesliga herausstechen.
kommt aus der 3. tschechischen liga, welche wahrscheinlich besser ist als unsere nationalliga!

Zitat

Original von antonri
das hab ich nicht mehr gesehen wasc war da?

a schlägerei!!

Zitat

Original von seanton

Naja das Foul von M.Hohenberger (welches mmn schlimmer war, muss die Aktion von Lindner aber noch mal sehen ) vor 4/5 Jahren wurde wenn ich mich recht erinnere mit 4 Spielen bestraft. Nur hat der Strafsenat heuer eine Freude am Strafen verteilen also werdens wohl mehr .

ich glaube martin hat damals 5 spiele sperre bekommen. er ging dann nach deutschland, und als er zurück kam nach Ö zum hci, musste er noch 2 spiele, glaub ich, absitzen.

eisbaerli wirds vielleicht noch genau wissen?!?

und insgesamt 226 strafminuten!!!!!

nordiques!
nochmals für dich:
wenn ein spieler direkt an der bande steht, und so hab ichs bei diesem check gesehen, fällt das NIEMALS unter den "tatbestand" eines bandenchecks!! ein bandencheck ist in den regeln ganz anders definiert!!!!
und eine info hätt i noch gern von dir: spielst du selbst eishockey??

zuerst mal: alles gute an norris, auf ein baldiges comeback!

hab mir die szene gerade eben ein paar mal angesehen, und ein solcher check kommt einfach in jedem spiel x-mal vor!!

die auflösung bei mir ist leider beschissen, aber soweit ich das sehen konnte, war norris ja direkt an der bande. somit fällt der "tatbestand" des bandenchecks meiner meinung nach mal komplett weg, denn in der regel steht ja "wuchtig gegen die bande geworfen, und da geht nur, wenn sich der spieler nicht direkt an der bande befindet.

ein "check von hinten" wars nie und nimmer, bei dieser strafe wird doch davon ausgegangen, dass der gefoulte spieler den anderen nicht gesehen hat, oder?

ich würde es unter die kategorie "schicksal" einstufen (jetzt werden mich einige verurteilen), aber wenn user wie rednose, nordiques!, ...und noch ein paar ehrlich sind, das ist ein check wie x-mal vorkommt... (i wiederhol mi..)

auf jedenfall alles gute an norris

helft mir mal bitte: gibts noch eine andere site, wo dieser check zusehen ist? der link über die elefanten-page funktioniert bei mir nit!

dank bereits im voraus!

ja, bin mir sicher.