Beiträge von baerli1975

  • Radsport allgemein

    mmn dennoch die falsche taktik von gerolsteiner.
    wenn schumacher gute beine hat, wärs wichtiger gewesen die kräfte zu sparen und bei kohl zu bleiben.

    csc war vor alp d´huez mit 6 mann in der favoritengruppe, kohl war auf sich allein gestellt.
    hier einen helfer zu haben, der attacken abfängt wäre goldeswert gewesen.

    csc mit einer super taktik, herauszuheben sicher der etappensieger, aber auch andy schleck.

  • Nintendo Wii

    hab ne wii zuhaus!
    geiles ding!
    spiele allerdings nur das wii-sports. passiert ist noch nie was. und wenn man a bissi vernünftig ist, dann lassen sich diese unfälle leicht vermeiden!

  • Youtube Video

    Zitat von Garnixweiß19

    jetzt drehen wir uns bald im kreis. =)

    möglich, dass mir das ein schiedsrichter so bestädigt, nur kann ich das argument der durchdrehenden psychos nicht gelten lassen, denn diesen einhalt zu gebieten ist ja dann wohl die aufgabe des schiedsrichters. warum nicht dort ansetzen, anstatt harte checks zu bestrafen? Von wegen, ich würd eh hart spielen lassen, aber der böse lakos/hohenberger/stewart/ndur/iob macht sonst ärger - da putzt man sich schön ab. ein schiedsrichter hat doch alle macht in der hand. ich bin davon überzeugt, dass ein fähiger und ein im eishockey kundiger mann seltener über ein spiel die kontrolle verliert, wenn er alles was danach passiert straft, als jemand, der so vorgeht wie du es befürwortest.

    mit dem kreis hast absolut recht. :)

    aber spielen wir dieses spiel mal weiter: harter, aber möglicherweise fairer check - spieler geht verletzt raus - der rächer kommt (wahrscheinlich a paar minuten später - verletzt den betreffenden spieler ordentlich (stockstich, ellbogen, stockende od sonstige schweinerein) - noch ein verletzter spieler - der rächer bekommt sogar die matchstrafe - und der strafsenat verhängt zb. 5 spiele.
    dh. 2 verletzte spieler und und nur 5 spiele sperre.

    aber hier kommen wir vom hundertsten ins tausendste.

    der grundsatz gilt: je schwächer die liga, umso mehr strafen für harte checks MUSS der ref geben. auch zum schutz der spieler (wenn sie nit genug durchtrainiert sind :P )

  • Youtube Video

    Zitat von Garnixweiß19

    in österreich wird so etwas gepfiffen weil es wild aussieht und die meisten schiedsrichter einfach schwach sind. normalerweise läge es am schiedsrichter den spielern klar zu machen, dass harte checks in ordnung sind, richtig schmutzige aktionen aber rigoros geahntet werden. Es zeugt nicht von großem selbstvertrauen der schiedsrichter ein spiel nur unter kontrolle halten zu können, wenn sie aus angst vor schmutzigen aktionen, harte aber reguläre aktionen ahnden.


    frag mal einen ebel-ref warum das gepfiffen wird. er wird dir inetwa die selbe antwort geben, wie ich sie dir schon geschrieben hab. das hat also mmn nix mit schwäche der refs zu tun. eher mit der unfähigkeit einiger psychos, nach so einem check normal weiterzuspielen.

    Zitat von Garnixweiß19

    trattnig gegen edgerton (schon wieder gegen den VSV, aber mir fällt grade nichts anderes ein) war auch so ein beispiel, ein harter aber guter check und trattnig wird gesperrt. du kennst doch sicher einige scott stevens checks, von denen wurde kaum einer geahntet und jeder einzelne war härter als mössmer-raffl, trattnig-edgerton. gleichzeitig muss man aber auch die negativbeispiele in der nhl sehen, denn da fliegen die spieler teilweise mörderisch in die bande ohne dass gepfiffen wird.


    leider hab ich den trattnig-check nicht mehr im kopf. scott stevens kenn ich. da waren bombenchecks dabei. nur in der ebel sind solche einfach nicht vorstellbar. was meinst, wie es einen oberkofler od. pewal marco durch die luft schleudern würd. wenn auch fair, so sind sie übertrieben hart ausgeführt.

    Zitat von Garnixweiß19

    abschließend möchte ich noch hinzufügen, dass ich deinen standpunkt nachvollziehen kann dir aber die nicht zustimme, denn der gewählte lösungsweg einen status quo auf dem spielfeld zu erhalten, so wie du ihn für notwendig hälst, halte ich für falsch und der sport verliert dadurch für mich an attraktivität.


    wenn du allein schon meinen standpunkt nachvollziehen kannst, habe ich schon viel erreicht. ich glaube nicht dass die attraktivität dadurch verloren geht, schöne tore bleiben schöne tore und geile saves bleiben geile saves. und wenn man übertrieben hart durchgeführte checks ein wenig einbremst, dann gibts weniger verletzte. (und bitte lyncht mich jetzt nicht wegen des letzten satzes!!!)

  • Youtube Video

    Zitat von Ray_BAn

    super check, nie und nimmer mit 2 minuten zu ahnden!! und wenn der schiri nur 2 minuten gibt weil dann angeblich irgendwer durchdrht, find ich das einen blödsinn oder werden wir uns in zukunft nach den hohlbirnen der liga richten?!? dann gute nacht.


    dann versuchs doch mal den hohlbirnen zu erklären. am besten unmittelbar nach so einem check! :D :D :) :)

  • Youtube Video

    Zitat von Garnixweiß19


    ein check der regelkonform sein sollte, darf nicht auf grund von "seltsamen" begründungen (siehe dein erstes posting) oder auf grund der größe der wucht des zusammenpralls nicht 2+10 nach sich ziehen, egal in welcher liga.


    und genau da liegst du falsch, wenn du vom prinzip her auch recht hast. hier weiß ich, wovon ich spreche.
    es ist schwer zu erklären, aber wenn der schiri diese checks nicht gibt, kommen die richtig schmutzigen aktionen (das ist eben der unterschied zwischen nhl und anderen ligen, und der ebel (ja, ich vergleich wieder)).


    ps.: das war keine seltsame begründung, sondern DER grund warum es in der EBEL gepfiffen wird.

  • Youtube Video

    du machst einen mmn entsceidenden fehler: vergleiche nie die nhl mit der ebel!
    in der nhl sind solche checks an der tagesordnung.
    in der ebel eben nicht.

    da ist keine logik dahinter, beobachte mal als neutraler spiele, dann verstehst vielleciht wie ich das ganze mein.

  • Youtube Video

    in der nhl wird dieser check nit gepfiffen, in Ö schon.
    und das ist gut so. wennst bei diesem check kein foul gibst, drehen einige "beschützer" (stewart, heho, lakos und und und) durch => daher war dieser check als foul zu ahnden!

  • Das Sommerloch (FUN only)

    Zitat von WiPe

    und weil wir schon bei Weisheiten sind: im Zwetschenknödel ist eine Zwetschke drin, im Marillenknödel eine Marille im Semmelknödel Semmel(n) (coypright Karl Valentin) aber hat schon mal wer ein Pferd in einem Pferdeknödel gesehen ?( :?:

    vergessend eine uhre habend
    kam er zu spät zum hurenabend
    doch im düstren lampenscheine
    fand er der schlampen doch noch eine

    :P :P

  • Tiroler Landesliga 2008/09

    Zitat von ice-kritiker

    Wer hätte einen schiri bedroht bzw. sollte er einen betroht haben wäre er vom verband sicherlich einige zeit gesperrt worden und das ist wie ich weiß nicht der fall!


    dann weißt aber was falsches.
    es war ein spiel in zirl. mit bedrohung auf leib und leben, wie man so schön sagt. hatte eine matchstrafe für den coach zur folge, und dieser wurde dementsprechend gesperrt. X(
    namen werde ich sicher keine nennen, aber der trainer um den es sich handelt, war früher mal goalie und ist jetzt nimmer der schlankeste! ;) :evil:
    kennst di aus?

  • Tiroler Landesliga 2008/09

    Zitat von ice-kritiker


    2) eismeister: der eishockeyclub götzens hat mit ihm immer wieder probleme (arbeitet immer wieder gegen den verein) :( X( :thumbdown:

    4)arbeit beim verein: mal was positives, in der nachwuchsarbeit wird gut gearbeitet (gute trainer) brauchen halt etwas zeit (rom ist auch nicht an einen tag erbaut worden) :P :] :rolleyes:

    einiges stimmt zu 100%, einigen wird nicht zu 100% stimmen wie alles im leben!!!!

    des eismeister hat ja auch nicht ausschließlich für einen verein zu arbeiten. er wird von der gemeinde bezahlt, und hat für alle verein und hobbytruppen, die die eishalle mieten, gleichermaßen zu arbeiten. und mmn tut er genau das.

    über die guten trainer lässt sich streiten. einige sind brauchbar, einige eben nicht.
    und ein trainer, der wegen bedrohung eines refs, ist mmn einfach nur überflüssig und mehr als leicht erstzbar!

  • Das Sommerloch (FUN only)

    Zitat von hrdinka

    gerade ist ein hase bei an meinem containerfenster vorbeigehoppelt 8)

    der spruch "wer am abend saufen kann, kann am nächsten tag auch arbeiten" ist falsch!
    denn wer am vortag vögelt, kann am nächsten tag ja auch nicht fliegen! :D :D

    hast deinen kac-lauser jetzt schon gfunden?? irgendwer wird ja der vater sein müssen........ 8) ;)

  • Tiroler Landesliga 2008/09

    Zitat von avalanche

    na da wird weerberg kopfstehen - ein weerberger spielt beim erzfeind vomp, und noch dazu ein schöser :thumbdown: . bin jetzt schon gespannt, wie man ihn in weerberg empfangen wird :wacko:

    so wie´s ausschaut will es vomp nächste saison wissen.

    av.

    wart mal ab bis die vorbereitung auf eis beginnt. i glaub da wird sich noch a bissal was tun, oder halt nit tun. 8)

    ajo, wie war denn korsika? lg

  • TEL 2008/09

    Zitat von kenner


    die plätze 9 und 10 könnten aber auch für die herrn müller und schwitzer vorgesehen sein. nachdem es die telfer offensichtlich nicht mehr stemmen.


    ??was heißt nicht mehr stemmen? is die kohle ausgegangen?
    dachte die 2 hätten den vertrag schon unterschrieben?

  • TEL 2008/09

    Zitat von kenner

    das überrascht mich jetzt doch. da werden einige im kader nicht viel eis unter die kufen bekommen.
    vermutlich haben sich die anderen teams durchgesetzt. denn der böse hci wollte ja angeblich 44 bundesliga spieler zum einsatz bringen.

    hab was von 10 kaderspielern gehört.
    und glauben, dass sie nicht mitspielen, tu ichs erst, wenn die meisterschaft startet.