Beiträge von baerli1975

Zitat von blueboys

Würde mir gerne eine Meinung zur Sperre vom (Psycho ist ein Kosewort für den) Tratte bilden. Da ich aber bisher keine Gelegenheit hatte, Bildmaterial zu sehen, ist das nicht ernsthaft möglich
Laut (einzelnen) sky sehenden Usern wird die Sperre als übertrieben in Bezug auf das Foul an sich bewertet. Liegt der Grund für die üppige Strafe also an der (langen) Vorstrafenliste oder am aktuellen Gegner der Salzburger
PS: Der lebende Plan misst mE mit zweierlei Maß wenn es um "Härte" geht.

hier ist ein video drinnen!
http://meinekleine.kleinezeitung.at/Eiskalt/stories/386856/

bei den lines war es früher schon so.
bei den heads seit dieser saison.

i halts für nit gut.

Zitat von Goose

Weil der gebietsschutz seit heuer weggefallen ist.

http://www.eishockeynews.com/?/channel/6/ho…rliche%20checks

siehe ganz unten in dem Artikel

wobei ich den gefallenen gebietsschutz für nicht gut halte.
man macht sich künstlich angreifbar.
ewig wurde in der höchsten spielklasse darauf geschaut, dass der ref aus einem neutralen bundesland kommt.
unsinnig in meinen augen, diesen kodex zu brechen.

Elbart und bigbert
i peck mi nieder!

danke!!!

frage: welches spiel wird morgen übertragen??
danke!

Zitat von Bleeding

Ja, warum hörn wir nicht überhaupt wieder mit TV-Übertragungen auf und spielen auch gleich noch ohne Publikum, damit die Schiris in Ruhe ihr Spiel pfeifen können und nicht durch die Kulisse beeinflusst werden? Und am besten auch gleich noch die Schiris nicht mehr am Eis laufen lassen, sondern einfach in einen Bunker im Hallenkeller das Spiel beobachten lassen damit sie bei ihren Entscheidungen nicht ständig von Spielern umringt werden oder von Zurufen durch die Trainer belästigt werden!

das zeug, das du rauchst oder trinkst, hätt ich auch gern.
selten, so viel bullsh... auf einmal gelesen.

aber wie sagt man: "jedem das seine......."

Zitat von Weezel

Was mit Arnautovic, Ivanschitz, Garics

dass diese 3 nicht dabei sind war eigentlich schon von vornherein klar, oder??
mir jedenfalls schon.....
für AI und GG gilt: man soll sich halt nicht mit dem trainer anlegen! DC lässt sich nix gefallen und fährt seine linie weiter. was mir persönlich gefällt, nit nur, weil er auch ein tiroler ist....

die behinderung von ohlund war doch richtig lässig.
"und schubbs" da war der hem herunten!
i bin abgebrochen!!

haggi
danke!!

Zitat von dany_

bin jetz nicht komplett informiert deswegen frag ich mal nach.
das olympische-eishockeyturnier wird ja auf der eisfläche mit NHL-format ausgetragen.
wird das icing jetz auch wie in der NHL gepfiffen - also mit berührung - oder so wie sonst immer?

wird nach dem iihf-regelbuch gepfiffen!
also normales icing!
auch das trapez hinter dem tor, wie man es aus der nhl kennt, gibt es nicht!

Zitat von haggi

Frage zum Spiel Schweden gegen Deutschland.
War das 1:0 der Schweden tatsächlich irregulär?
In deutschen Medien wird das so suggeriert.

gibts da irgendwo bewegte bilder davon im netz??

Zitat von tiKi.taKa

Staal = E. Staal?

jup!
http://results.iihf.com/og2010/IHM400002_33__1_0.pdf

Zitat von Powerhockey

edit: gibts inzw eigentlich schon auflösungen zu deinen check against head and neck area beispiele?

leider noch nichts neues auf http://www.hockeyref.de/

Zitat von tiKi.taKa

Bin ich blind, oder geht der check nur gegen den kopf?

hatte leider erst heute die möglichkeit das video anzusehen.
für mich ist dieser hit nicht regelkonform. geht doch gegen den kopf und nackenbereich!

und sowas von unnötig.
ich denke das nit hits, die kein eishockeyfan sehen will.

frage dazu: wie gehts salmela und hat die liga ein verfahren gegen carter eingeleitet bzw. wurde er gesperrt??

ganz vorne auf der liste "schlaflos in seattle" (i bin a bissal a frauenversteher )
dahinter in beliebiger reihenfolge "Lethal Weapon 1-4"

sicsche
besser??

Zitat von sicsche

Baerli is das Beth oder täuschen mich meine Augen?

sie ist es!! gutes auge, sicsche!!

grats zum sieg!

frisch voran mit neuem hasen!

Zitat von owi

Lächerlich, der Reichel!

dem stimm ich 100%ig zu!
"der linke fuß war ausgefahren, oder wars der rechte"... mensch reichel, nimm die vereinsbrille ab und mach die augen auf!!! keiner war ausgefahren, die waren die ganze zeit zusammen!!
echt lächerlich, solch ein interview zu geben, wenn er sich eh das video ansehen kann..... [kopf] [kopf] :wall: :wall:

Zitat von Marc-André Fleury

Hit 3 ist ein Check den man schwer bewerten kann. Der Checker nimmt es zwar in Kauf den Kopf zu treffen, der puckführende Spieler hat allerdings auch eine gewisse Selbstverantwortung sich zu schützen.

die verantwortung bei einem check liegt bei dem spieler, der den check fährt, nicht bei dem spieler, der gecheckt wird!!
das ist es, was die iihf den spieler, trainer, funktionären und fans klar machen will!!

Zitat

Entscheidend sind a) Trefferfläche, b) Härte, c) Reaktion des Gegenspielers

wurde dahingehend von der iihf ausgegeben, und mittels videobeispielen den ebel-refs nochmal nähergebracht!

http://www.swiss-icehockey.ch/SIH/referees/de/rules.php

da findest du viel!

es steht jedem frei, sich sein avatar selbst auszusuchen!
wer´s nit mag, soll sie ausblenden.
aber bitte, bitte nit sumsen und jammern.

ich persönlich bin der meinung, das lockert ein wenig auf.

hätte 1-3 als foul gesehen, 4-6 als kein foul.
werds mir bei gelegenheit nochmal genauer ansehen, bin aber schon auf die lösungen gespannt!

geht mal auf die seite http://www.hockeyref.de/ und schaut euch das video vom 24.1. an. die lösungen dazu folgen erst.
eure meinungen dazu würden mich interessieren!

wenn jemand das video direkt verlinken kann wäre ich sehr dankbar!