rotter interview :wall: :wall: :wall: [kopf] [kopf] [kopf]
sogar der auer hat gesehen, dass der rotter seinen schläger dann noch zertrümmert hat.
und regelkenntnis........ omg, dass es so was gibt......
Beiträge von baerli1975
-
-
führt sich auf wie ein kleines kind! (ev zuviele kopfbälle gemacht als spieler ??
)
souverän find ich den reporter, der bleibt ruhig, grinst sogar nu ein bissal, obwohl ihn der pacult nicht einmal ausreden lässt. -
Bester Referee IMO.
100% agree
habe ihn in stockholm gesehen, er genießt auch den respekt aller!! -
also was der auer heut da rauslässt, ist eine sauerei!
hat der pavel eine affaire mit auer´s frau?? -
Um unsere Schiedsrichter ein wenig in Schutz zu nehmen, möchte ich einfach mal anmerken, dass sie nur so gut sein können, wie ihre Ausbildung halt ist/war. Absichtlich werden sie sich sicher nicht von Spielern, Trainern und Fans jede Runde beschimpfen lassen.
aber man muss schon auch dazusagen, dass zb ein reiber in der schweiz auch bei den fans nicht beliebt ist.
oder LaRue hatte gerade erst beim spiel Detroit-Dallas eine sehr umstrittene entscheidung (wenn das bei uns wär, lynchen sie den ref).am wenigsten regen sich ja die spieler und trainer auf. und die fans, naja, da gehts den schiris wohl a-z gleich......
-
hier nochmal die namen im einzelnen:
Men's ice hockey tournament
Referees
Bulanov, Vyacheslav (RUS)
Devorski, Paul (CAN/NHL)
Joannette, Marc (CAN/NHL)
Kurmann, Danny (SUI)
LaRue, Dennis (USA/NHL)
McCreary, Bill (CAN/NHL)
O'Halloran, Dan (CAN/NHL)
Orszag, Peter (SVK)
Pellerin, Guy (CAN)
Reiber, Brent (SUI)
Ronn, Jyri (FIN)
Rooney, Chris (USA/NHL)
Vinnerborg, Marcus (SWE)
Watson, Brad (CAN/NHL)
Linesmen
Blumel, Petr (CZE)
Feola, Peter (USA)
Fonselius, Stefan (FIN)
Heyer, Shane (CAN/NHL)
Kicha, Andriy (UKR)
Losier, Sylvain (CAN)
Morin, Jean (CAN/NHL)
Murphy, Brian (USA/NHL)
Nelson, Thor (USA/NHL)
Novak, Milan (SVK)
Nowak, Tim (USA/NHL)
Oskirko, Yuriy (RUS)
Sharrers, Jay (CAN/NHL)
Winnekens, Felix (GER)da sind schon einige, auch in Ö bekannte namen dabei! (wm05, olympiaqualiturnier in klagenfurt)
besonders freuts mich für die beiden lines des 2008-wm finales, die ich in ibk kennenlernen durfte. -
Ich würd die thematik ja so sehen
warum eine Mannschaft für den Fehler der Linesmen bestrafen
thats it!!! -
was mich aufregt:
die wiener stellen 6 leute aufs eis, der schiri pfeifft an, es wird gespielt, die wiener kommen drauf, das schirigespann auch. es wird abgpfiffen -> 6 spieler am eis?? nein, es wird die zeit zurück gestellt und alles passt wieder.
der linesman hat vor dem einwurf festzustellen, ob die richtige anzahl an spielern am eis ist.
sollte das bully, pully, bullie, pullie, oder wie es richtig heißt, das FACE-OFF dennoch ausgeführt worden sein, wird abgepfiffen, die anzahl der spieler am eis richtig gestellt, und nochmal eingeworfen. das ganze aber ohne strafe!! -
warst du in der halle?
die schiedsrichterleistung war ein witz..
lt. hanz ist die schirileistung in jesenice immer ein witz!
lies dir die beiträge bei den einzelnen spielen durch.
irgendwann wirds unglaubwürdig....... -
schaus dir bitte an. aber wenn der schiri wirklich zum divis gesagt haben soll er hat die scheibe nicht im tor gesehen dann frage ich mich schon. ich denke es ging mehr darum ob der spieler vor der scheibe im torraum war und dort sehr offensichtlich den goalie behindert oder nicht, das ist aus dieser perspektive für mich nicht erkennbar
für mich ein regulärer treffer.
man müsste der ref selbst fragen, was er kontrolliert hat.
nur weil der schiri lang beim videostudium braucht, heißt des nix, weil auch eine falsche bedienung der videoaufzeichnung die schuld sein kann (siehe graz )
woher hast das, dass der schiri das zum divis gsagt hat? (ev. per pn) -
Hey, hübsches neues Avatar hast du da, henke. Habe auf den ersten Blick geglaubt, dass nicole21 wieder aktiv geworden ist !
wollt auch fragen Henke
wer is denn die maus?? -
kurze frage: stimmt es, dass in telfs der trainer schon wieder weg ist??
wenn ja, warum?? -
langsam wirds langweilig, lieber hanz!
jedesmal wenn jese verliert, sind nur die schiris schuld.
und gottseidank fällt das jetzt schon mehreren hier auf.und ja, i schick dir a bussal!!
-
Man kann es aus dieser Perspektive nicht sehen, aber mir fällt beim besten Willen keine andere Möglichkeit ein, wie der Puck so ins Tor gehen hätte sollen, außer vom Schlittschuh oder Schienbein von Gratton. Aufgrund der Geschwindigkeit der Aktion würde ich allerdings nicht von Absicht sprechen,
und somit ist es tor!
es muss eine aktive bewegung sein, um das tor nicht anzuerkennen. (das ist das regelwerk. ich beziehe mich nur auf deine aussage. habe die situation weder live noch auf video gesehen) -
Alles anzeigen
nun wennst augenzeugen und silzer homepage hernimmst gehts von einer ordentlichen sperre bis zu einer entschuldigung vom obmascher
laut ponog 2 min wegen stockschlag und 10 für kritik am entscheid
dann war es laut pongo kein absichtlies foul aber er trifft einen spieler mit dme schläger im gesicht und dieser blutet 5+spd
geduscht steht er auf der spielerbank und rastet bei einer entscheidung voll aus . hier gehen die meinungen ein wenigauseinader
die einen sagen er hatte obmascher beinahe schon am krawattel die anderen sagen dass er brav dagestanden ist und nich tgesagt hat.
aber alle haben gesehen dass er wild gestikulierend die entscheidung kritisierte und laut stark maulte gegen obmascher
dafür gabs 5+ match
fojtik wurde für diese aktion 5 spiele gesperrt, plus 1 spiel wegen seiner 2ten spieldauerdisziplinarstrafe.wennst so eine aktion in nordamerika bringst, wo er ja zuletzt gespielt hat, stehst wahrscheinlich 20-25 spiele.
wenn er den ref erwischt und niedergeschlagen hätt, und das hatt er versucht, wieviel spiele wären es dann wohl geworden??
was muss passieren bis sich der verband traut, mal hart durchzugreifen.....
-
er steht doch eh im roster
-
wer pfeift denn in wien eigentlich?
pavel cervenak -
Ovechkin schon wieder verletzt
Dienstag, 1. Dezember 2009, 12:46 Uhr - Martin MerkDie Washington Capitals müssen schon wieder auf ihren Superstart Alexander Ovechkin verzichten. Er verletzte sich am Knie.
Sechs Spiele hatte "Ovi" Anfang November bereits mit einer Schulterverletzung aussetzen müssen. Nach 12 Minuten im gestrigen Spiel gegen die Carolina Hurricanes verletzte er sich bei einem Kniestich gegen den Carolina-Verteidiger Tim Gleason. Während Gleason während der Fünf-Minuten-Strafe gegen Ovechkin bereits wieder auf dem Eis stand, war der Täter Ovechkin nicht mehr einsatzfähig und wird untersucht. Neben dem medizinischen Verdikt droht ihm gleichzeitig eine Sperre. Es war bereits die zweite Spieldauer-Disziplinarstrafe in drei Spielen für den Russen, der sonst mit seinen spielerischen Auftritten glänzt und in 21 Spielen 18 Tore und 12 Assists erzielt hat.
schmutziges szene von ovechkin! bin gespannt, ob eine sperre folgt... -
@ baerli1975
mwa oder " * " = ein kuss [winke]
dann bin ich natürlich nit fad und schick dir a bussal zurück! -
was bedeutet mwa??
jetzt steh ich komplett auf der leitung..... -
Jetzt kann auch Veit nicht weiter helfen [winke]
so sehr ich des öfteren über deine einträge schmunzle, aber deine schiri-sumserei kann einem schon brutal auf den sack gehen......
-
Highlights von gestern:
http://www.youtube.com/watch?v=kLy3JzjYD28
video bei 3.49
mich hats grad vom stuhl runtergehauen vor lauter lachen......
ist das geil.......
i peck mi nieder!! -
jarrett wars, und hätten ihn die refs nicht geholfen dann ...
ich schimpf nit gern über schiris, aber zum loben waren die gestern bei gott nicht.
haken an kalt vor dem ausgleich.
sonst ein paar witzige abseits u. iceing entscheidungen der assistenten.
einigemale die icings sehr mutig, aber richtig abgewunken. (einmal ist richtig laut geworden in der halle, was man über sky so mitbekommen hat)
der verteidigende spieler hat sich bei einem befreiungsschuss nur auf die scheibe zu konzentrieren. wenn er einfach nicht zur scheibe hinfährt, oder lieber versucht den gegenspieler zu blocken, so ist ein icing abzuwinken! und das war gestern in drittel 1 und 2 gute 3mal der fall! -
so hab ichs bei "nhl on the fly" auch verstanden. dumm gelaufen, bin gespannt ob und auf welche art und weise die nhl jetzt versuchen wird, diese grauzone abzuschaffen.
-
auch hier hilft mal wieder das lesen im regelbuch:
ZitatAlles anzeigen540 - CHECK GEGEN DEN KOPF UND NACKENBEREICH
(CHECKING TO THE HEAD AND NECK-AREA)
a) Ein Spieler, der mit irgend einem Teil seines Körpers einen Check oder Schlag gegen
den Kopf oder den Nackenbereich eines Gegenspielers richtet oder dessen Kopf gegen
das Schutzglas auf der Bande stösst oder drängt, erhält nach Ermessen des
Schiedsrichters eine:
-> Kleine Strafe + automatisch Disziplinarstrafe (2’+10’)
oder
-> Grosse Strafe + automatisch Spieldauer-Disziplinarstrafe (5’+SPD)
oder
-> Matchstrafe (MS)
b) Ein Spieler, der einen Gegenspieler durch einen Check gegen die Kopf- resp.
Nackenregion verletzt, erhält eine:
-> Matchstrafe (MS)
c) Schläge gegen die Kopfregion während einer Auseinandersetzung oder eines Kampfes
werden gemäss der Regel 528 Faustschläge oder unnötige Härte bestraft.
wichtig dabei: "mit irgendeinem teil seines körpers" (also nicht nur der ellbogen, sondern zb auch die schulter!!)
und "Kopf gegen das Schutzglas auf der Bande stösst oder drängt"es ist genauso wie chris91 geschrieben hat.......
