Regelkonform (jetzt kann deine Spannung nachlassen) wird das laut int. Regelwerk so gehandhabt, dass der 2. Puck so lange nicht beachtet wird, solange er nicht stört. Soweit so gut. Es wird halt mit der "korrekten" Scheibe 1 weitergespielt. Auch gut. Spielsituation war aber so, dass ein Salzburger Angriff mit einem Bully in der Neutralen Zone fortgesetzt wurde, und es nach einer "Befreiung" ein "Konterchen" der 99ers gegeben hat, wo mMn die 2te Scheibe schon gestört hat. Und erst als der Sbg. Verteidiger (wahrscheinlich irrtümlich) mit der 2ten Scheibe einen Angriff aufbauen wollte, obwohl die korrekte 1te Scheibe schon wieder weit in der neutralen Zone war, hat er abgepfiffen. So unsichtbar ist die für den Hauptschiri nicht gelegen (ca. 40cm links hinter Divis Kasten).Während der Unterbrechung hätte die 2te Scheibe laut Regelbuch entfernt werden müssen.
wir zitieren das regelbuch:
Zitat483 - IRREGULÄRER PUCK
Wenn während des Spielverlaufes zu irgendeinem Zeitpunkt ein zusätzlicher Puck auf der
Eisfläche bemerkt wird, wird das Spiel nicht unterbrochen. Das Spiel wird jedoch
unterbrochen, sobald mit diesem irregulären Puck gespielt wird.
dh es wird erst unterbrochen, wenn jemand mit der 2ten scheibe zu spielen beginnt.
sollte diese scheibe während dem unterbruch schon dagelegen haben (so lies ich es bei dir raus), habens die schiris viell. einfach nicht gesehen. kann vorkommen....
dh aber auch, dass sie eigentlich regelkonform gehandelt haben, oder nicht? ![]()