war zu langsam! ![]()
edit: iaz war i zu langsam.......
war zu langsam! ![]()
edit: iaz war i zu langsam.......
schreibt wörter, bei deren versuch sie auszusprechen ich einen knoten in der zunge bekomme
bringt mich bei sauwetter und schei...arbeit zum lachen! ![]()
hat nur einen tag zum salute "dürfen" ![]()
und Veit...fur dem habe ich keine worte (und nicht nur fur diesesspiel)
![]()
jetzt erklär mir mal, was der veit dafür kann, wenn der strafsenat diese sperre ausspricht. mensch mensch mensch, a bissal mitdenken, hanz!
und für einige andere hier: es gibt keine regel, wonach in den letzten 9, 5 oder wieviel auch immer minuten nicht mehr gecheckt werden darf.
auf der redbull-seite sieht man den check aus einem anderen blickwinkel -> ja, es war ein check, aber ein korrekter!
er hats erfasst!
WiPe? ... "überlesen" oder "weil Lanze legitim"?
weils die wahrheit is....
![]()
dürft schon in pension sein, seinem alter nach?!
es wurde zeit für eine neue schönheit. ich weigere aber mich noch, ein weihnachtliches avatar zu verwenden.
aber ich mach mich schon mal auf die suche......
![]()
hab dich auch nicht allein damit gemeint.
stellt euch zb vor, jemand macht einen kniecheck mit verletzungsfolge, die hand des refs ist oben.
dann kommt der pfiff und der spieler macht noch einen stockstich.
2 verschiedene strafen, beide werden mit mind. 5+spd (kniecheck wegen verletzung, ausgeführter stockstich) bestraft.
dann wird auch im spielbericht 2mal 5+spd eingetragen.
völlig regelkonform und richtig.
Außerdem hat Puschnik selbst SChuld daran. Fährt er diesen Check gegen Hebar nicht, passiert gar nichts. Er sollte auch 5-7 Spiele bekommen.
Sei mir nit bös, du troll, aber sauber in der birne bist du nit.......
finger weg von alkohol und drogen!!
[quote='Tine','index.php?page=Thread&postID=508025#post508025']
Sollte bei angezeigter Strafe und Tor nicht die angezeigte Strafe aufgehoben werden und die "alte" Strafe weiterlaufen?
seit heuer nicht.
hier kam es zu einer regeländerung.
sollte sich mal ein avatar zulegen!
ZitatCapitals-Vizepräsident Platzer regt einen Gedankenaustausch der Referees mit Bill Gilligan und den anderen Trainern an: "Er weiß, wie die Regelauslegung bei den Spielen der Nationalmannschaft ist. Wenn wir an dem derzeitigen System nichts ändern, dann hat das Team bei der Weltmeisterschaft wieder Probleme."
ist ja toll, dass wir jetzt schon wissen, dass wenn das öehv-team schlecht abschneidet, die refs schuld haben.
mensch platzer, was is mit du?!
mich würd ja interessieren, warum ihr wegen der verpflichtung eines einzelnen spielers darauf kommt, dass der ATSE in die EBEL will?!
den constantini mag er nicht so sehr,
den arnautovic dafür umso mehr.
hat an guten geschmack!
hab mir auch mühe gegeben, es geht ja auch um meinen ruf!
![]()
is a angsthase ![]()
ein freak aus vorarlberg....
so, den thread wieder aufleben lassen!
und es wurde zeit für an neuen hasn....
![]()
http://www.youtube.com/watch?v=vJr33aaE_MM
5+spd für diesen hit für joe thornton.
klarer hit gegen den kopf.
Bingo.
da liegts daneben!
die iihf sagt, jeder spieler ist dür seinen schläger verantwortlich und weiß, dass er nicht allein am eis ist.
daher: schläger direkt ins gesicht vom gegenspieler, auch wenns keine absicht ist, gibt bei verletzung 5+spd!!
der schiri steht da wo er hingehört (torposition) und aus der position siehts wohl wirklich so aus.
einer der reporter sagts eh gut: er würde als on-ice referee die gleiche entscheidung treffen.
wenn bei uns in AUT sowas passiert, schreien die ersten schon wieder was von pussy-liga mit pussy-schiris und pussy-checks! ![]()
frage: wer hat erfahrungen mit dem samsung galaxy s?
ist es empfehlenswert?
im jänner steht bei mir nämlich die vertragsverlängerung an.....
ZitatAn zweiter Stelle in dieser Rangliste steht bereits die Sperre für David Rodman. Aber sein Check war fair. Dafür eine Sperre von sechs Spielen auszusprechen ist hart.
ZitatDavid Rodman für einen fairen Check bekommt sechs Spiele Sperre
jetzt sagt der doch tatsächlich 2mal, dass der rodman check fair war :wall: [kopf]