pfeifen tut der cervenak.
da wird der hanz wieder was zum jammern haben......
Beiträge von baerli1975
-
-
weil gratton seine klappe nicht halten kann.
-
Bei Olympia und der WM 08 wurde zwar auch auf einem NHL üblichen rink gespielt, aber die Drittelaufteilung war IIHF konform.
bei plympia bin ich mir nicht siocher.
ich glaub, dass dort die mittelzone bereits kleiner war. nhl-like also!siehst du auch hier: http://www.iihf.com/channels10/oly…/men/rules.html
-
a bissal was hat sie ja an!!
-
ab jetzt Torrie Wilson!
und hier größer:
[Blockierte Grafik: http://www.wallpapergate.com/data/media/171/Torrie_Wilson_001.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.elite-view.com/art/Sports_Athletics/Wrestling/ww_AAHT154_8x10~Torrie-Wilson-Posters.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.hadigel.net/fhm_kizlari/Torrie%20Wilson/7.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.images.te.ua/albums/Girls9/normal_Tori_Wilson_430200385152PM78.jpg] -
Dann war das Tor doch regulär, trotzdem die Leistung der Referees war zum :wall:
das klingt jetzt viell. überheblich aber:
wenn du die einfachsten tor gültig / tor ungültig regeln nicht kennst, wie willst du dann die restliche leistung der schiris beurteilen?? nur weil die fans die eine oder andere strafe nicht verstehen/verstanden haben, heißt das nicht, dass sie schlecht waren!!
-
Kaitlyn - WWE NXT
und hier größer:
[Blockierte Grafik: http://wrestlingaudio.com/ultrapw/images/stories/kaityln01.jpg] -
Ja, war eine absolute Fehlentscheidung. Ein Spieler von Innsbruck lag im Gehäuse von Lustenau und Torhüter Bernhard Bock konnte daraufhin nicht mehr ins Tor fahren !! Da müsste der Schiedsrichter normalerweise abpfeiffen ! Die kroatischen Referees haben uns gestern um den Sieg betrogen, anfangs waren unsere Strafen noch gerechnet aber mit Fortdauer des Spieler pfiff die Herren in Schwarz - Weiß einen Rotz zusammen und das Siegestor war das I-Tüpfelchen.
lt. einer sehr guten quelle, ich habs leider nit selber gesehen, war es kein torraumabseits.
der grund: der hci-spieler wurde in den torraum gedrängt.
also: gültiges tor. richtige entscheidung. -
@cindy
danke für die aufklärung! -
Satorina das Vorbild für Gratton? Für den Abgang in die Kabine keine Sanktion????
ich hab das spiel leider nciht gesehen.
was war mit satorina beim abgang?
danke für die aufklärung! -
i hoff, des is a schmäh!!!
-
weils für kritik keine 5+spd sondern nur spd gibt! deshalb kommt cindy drauf
-
Es geht aber um die 5+5 = 10 Minuten Bankstrafe, bitte verstehe mich richtig, ob der Typ 2mal oder 3mal Duschen geht ist primär dessen individuelles Problem.
als beispiel, und nur so zusehen:
der macht einen kniecheck mit verletzung - 5+spd
dann spuckt er den ref an - matchund neine, die spd steht, ist es seine 2te, steht er ein spiel, welches zu der matchstrafensperre dazukommt.
ein spieler kann auch in einem spiel 2 spd´s bekommen, so geschehen am we in bregenzerwald!
gerade im profieishockey ist es wicjhtig, dass der ref die richtigen strafen zieht, was techn. spd´s und matchstrafen angeht
als tipp: frag den gallant vom hci!
-
btw. anscheinend konnte der ref gar nit anders als 5+spd für kneeing und a match!
das regelbuch bzw. die handlucng des jesenicespielrs ließen keine andere strafe zu..... -
es ist ja ohnehin wichtiger das du noch Zeit hast dir immer neue Avatarinnen zu suchen
soviel zeit muss sein!
is was nach deinem geschmack dabei? -
alle NL-spiele müssen auf video aufgenommen werden.
das wird der strafsenat zur entscheidungsfindung neben dem ref-bericht sicher verwenden.bin gespannt!
-
ganz nackig is sie ja nit.
a unterhösl, oder sowas in der art, und a knappes oberteil hat sie ja an. -
ich habe die durchführungsbestimmungen nimmer im kopf u momentan keine zeit, diese durchzukauen.
aber ich bilde mir ein, dass der strafsenat bei einem foul, welches der schiri im spiel gesehen u bestraft hat, nicht mehr aktiv wird.kann mich aber auch täuschen.....
-
deine meinung auch oder nur das zitat des trainers?
nein, nicht meine meinung. das hat der trainer gesagt.ich hab den check leider nicht gesehen.
das video dazu wäre interessant.wie gehts dem jungen? das ist viel wichtiger!
-
mensonen kommentar in der heutigen krone:
"es war ein fairer check und das sieht man auch am viedeo. mehr als ein spiel sperre dürfe der strafsenat nicht aussprechen." -
Maryse Ouellet, WWE diva.
ich glaub, die hatte ich aber schon mal!
http://de.wikipedia.org/wiki/Maryse_Ouellet
oder soll ich eher dieses als avatar verwenden....
[Blockierte Grafik: http://www.onlineworldofwrestling.com/pictures/m/maryseoullet/02.jpg] -
Und für Mosern noch einmal 5 + Matchdauer zu bringen, spricht auch nicht gerade für die Souveränität des Schiedsrichters.
hier wäre interessant, und viell. kann man es aus der begründung des strafsenats herauslesen, was der spieler wirklich gesagt bzw. getan hat.
-
Das was heute Kellner gepffifen hat,gibts nicht in der regelbuch [winke]
was solls da nicht geben lt. regelbuch??
er bekommt 5+spd für den kniecheck
und dann 5+match für was weiß ich (anspucken, bedrohen, körperliche attacke...... keine ahnung was es wirklich war)alles ok lt. regelbuch
-
es wird seit 2-3 jahren jeweils 5+20 eingeschrieben.
sieht folgendermaßen aus:5min rough
20min GA-MI
5min knee
20min matchhoffe geholfen zu haben!
-
jetzt hat der hanz mit dem safranov einen gefunden, der auf der gleichen wellenlänge ist.
gehts a bier trinken, und bemitleidet euch selber weiter.ihr sumst wilder wie 2 waschweiber. was seid ihr denn für 2 mimosen?? 2 pussyfans!! ihr armen jesenice-fans. ach gott, wie tut ihr 2 mir leid......
