bin noch am überlegen, ob ich mir das live gebe.......
Beiträge von baerli1975
-
-
Das Spiel war auch aus meiner Sicht definitiv nach dem 1:0 gelaufen, deshalb zipft es mich auch an, dass die Hirschzebras das klare Foul an Pewal nicht geben. Dass Hager schön zurücklegt ist dadurch schnurz.
Zu den anderen diskutierten Szenen (die Zusammenfassung ein Witz, da hat es auf beiden Seiten bessere "Sitzer" gegeben, die man zeigen hätte sollen): Foul von Betrik 2' wgen roughing oder high sticking, kein check zu sehen (der Manny kekst sich ab).
Das Schlittschuhtor von Schelle: Dass der Junge sogar versucht haben soll den Puck mit dem Stock zu spielen ist mir nicht ersichtlich, reines "Wunschdenken" und soll was ausdrücken? Kickbewegung ist keine zu sehen, aber er "driftet" pfeilgerade in den Weg der Scheibe und der Junge ist als guter skater bekannt ....
Aber zu diesem Zeitpunkt war die Partie schon entschieden.
Übrigens ohne die scheißegenbringende TV Übertragung wär es eine normale Nebelpartie ohne großartige Unterbrechungen (12mal mit Bauernbregs?) gewesen.
hiermit outest du dich als einer, der null, aber absolut null ahnung hat. kann auch an der blau-weißen brille liege...
es war kein foul vor dem 0:1
es war ein check gg den kopf u nacken (sieht man auch klar im video)
es war ein reguläres tor (keine kickbewegung)kinder: hände weg von den drogen!!
-
wie es der wipe geschrieben hat.
seit 3 jahren glaub ich wird das in aut so gehandhabt, da man das vergehen wissen will.
international steht aber weiterhin 25 MIN Match -
ein kollege von mir hatte ähnliche probleme mit dem von upc zur verfüfung gestellten router.
lösung: der router war kaputt. upc hat ihn anstandslos ausgetauscht.ob das bei dir auch sein kann weiß ich nciht, kenne mich damit zuwenig aus.
-
kann kein torraumabseits sein, da die scheibe vor dem spieler im torraum war.
also der reporter der zusammenfassung auf laola1.tv ...... kommentiert der mit der vsv-dress an?? schon sehr einseitig, seine bemerkungen....
-
war auch nicht persönlich gemeint.
hab seit längerem wiedermal ein komplettes spiel im tv verfolgt. -
des öfteren wurde hier geschrieben: Kavanagh 5+spd od ähnlich.
in der statistik:
2. 31:20 HI-ST 5 Min. VIC KAVANAGH Pat
2. 31:20 MATCH 20 Min. VIC KAVANAGH Pat
http://www.eishockey.at/erste-bank-ehl/spielplanergebnisse/spielbericht/?gid=16&home=99131&guest=303da wirds noch eine sperre geben.
-
raptor
diese eindrücke live in der halle?? ich weiß nicht welche fouls du gesehen haben willst.
linie der refs hat gepasst, keine mannschaft benachteiligt und keine bevorzugt.
den check von hinten, den du beschreibst, der war kein check von hinten. ein check halt, und das ist das grundsätzliche an einem check: um den spieler von der scheibe zu trennen.das 2:0 ganz klar kein schlittschuhtor. keine kickbewegung. wollte sogar mit dem schläger hin.
-
eine regelfrage:
wieso war das letzte kac-tor kein powerplay-tor? weil goalie starkbaum für einen 5. feldspieler erstetzt wurde?
damon war ja zu dem zeitpunkt auf der strafbank.3. 59:56 0:3 ENG KAC SCOFIELD Tyler
(FUREY K., HAGER G.)vielen dank im voraus für eine antwort.
kac glen
das ist keine regel-, sondern eine statistikfrage.
richtig heißen sollte es mmn PP ENGaber ob das statistikprogramm das kennt....

-
War ja auch in keiner Weise als Kritik an Wolf gedacht, mir gehts ja nur darum hier so weit es meine Zeit zulässt, jeden, den es interessiert, über den Verlauf seiner Saison auf dem Laufenden zu halten.
und das ist ein super service von dir!
ist doch toll, wenn sich jemand die zeit nimmt und sich die arbeit antut!
-
bei mir in der firma geht der link nicht (firewall.... )
hier das interview aus der heutigen TT
http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Überblick/3375257-6/jeder-abschied-tut-auch-weh.csp -
http://www.tirol4you.at/index.asp?haupt_id=1&channel_id=108&color_id=1&aktu_id=24553
schönhill erwähnt es hier in seinem neuesten artikel! -
Woher hast die Info ? Auf der Haie Homepage, VSV Homepage und auf der Eliteliga.info ist davon nichts zu lesen ?
das weiß mittlerweile ganz einhockey-tirol.
aber online-medium hab ich jetzt auch keines gefunden, wo es steht.
-
[Blockierte Grafik: http://www.ecardmedia.eu/data/media/19/Marisa_Miller-1280X1024.jpg]
nochmal größer!
-
Marisa Miller
ich hoffe, sie hat genug an!
na, wipe, bist net enttäuscht?? -
-
-
btw:
die ersten 2 spiele hci gg vsv wurden zugunsten vsv strafverifiziert.
der hci hat einen ausländer zuviel eingesetzt. -
was ist denn da passiert?? da pfeift der veit in jesenice, und keiner motzt?! hanz, was ist los???
-
2.) JimBohne: Nein, nach einer Strafe wird das Bully immer im Verteidigungsdrittel der Mannschaft angespielt, die das Foul begangen hat, ganz egal, was vorher passiert ist. Einzigen Möglichkeiten in diesem Fall: Fehler der Schiris oder Leo täuscht sich und es war vielleicht ein Doppelausschluss, viel was anderes würde mir nicht einfallen.
sorry, aber das stimmt so nicht.
bsp: angezeigte strafe gg team A, team B macht ein icing, das folgende face-off wir im neutralen drittel nähe der icing verursachenden mannscchaft, in diesem fall team B, ausgeführt.anderes bsp: angezeigte strafe gegen team A, TH team A blockiert die scheibe - somit unterbruch, dann ein gerangel/auseinandersetzung in der endzone team A, wobei die verteidiger von team B über die imaginäre linie bei den bullypunkten fahren. auch dann ist das nächste face-off in der neutralen zone.
alles klar?!

-
Da wirds morgen wohl ein straftraining geben....
-
Bei dem Video rinnt ma des Pipi in de Augn zsamm...

nicht nur dir......

-
berlin, berlin, wir fahren nach berlin!!! *freu*
-
-
auf iihf.com ist ein interessantes interview mit marcus vinnerborg über seine erste nhl-saison.
leider darf man den link hier nicht reinschreiben, weil das word hockeyn.... vorkommt
viell schafft das ja einer der sich besser auskennt wie ich.....