Goose weil er mir eigentlich nicht als übertriebener selbstdarsteller erschien
nein, ist er auch nicht. aber sprachbarrieren benötigen oftmals ein gestikulieren mit händen u füßen.....
viell hat goose das so aufgefasst
Beiträge von baerli1975
-
-
sorry aber diese dreiecksbeziehung gibts es sowieso nicht.
es gibt schiedsrichter - spieler, und spieler - fan.
aber schiedsrichter fan gibts nicht und brauchts auch nicht.
der ref soll seinen job machen, wurscht ob gejubelt oder gepfiffen wird -
wobei das "blindside" aus der regelgenommen wurde. *gscheidseinmodusaus*
-
in der eliteliga in tirol leben zirl, kundl, kufstein, wattens, kitzbühel schon auch von den zuschauereinnahmen!!
-
Sestito suspended for two regular season games
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=590263nur 2 spiele in der regular season......
-
Sollten wir verlieren haben alle wenigstens einen Grund Wer Schuld ist und Warum.
/provokation an:
der DC ist schuld, natürlich. er hat ja nicht sofort seinen rücktritt bekanntgegeben, er hat AI lange nicht ins team geholt, sodass der jetzt anlaufschwierigkeiten hat, usw usw.....
/provokation aus.[winke]
[prost] [kaffee] [keks] -
versteh ich da jetzt was nicht? (sorry, schlafmangel...
)
deshalb.... nicht umsonst = er zahlt was dafür....
der malone ist ganz schön schlagfertig... -
Jean-Francois Jacques suspension
der shanahan fährt ganz schön rein. alter fuchs.
sperre für den rest der vorbereitung + 5 spiele der regular season.und wieder schaff ich es nicht, das video hierher zu verlinken. anscheinend bin ich echt zu deppert dafür.....
-
einer der bei mac angefragt hat war ich. wir reisen unabhängig der gruppe bereits während der woche nach berlin.
verfolge das hier mal gespannt. ein kleines treffen wäre schon lässig.
nur weiß auch ich kein geeignetes reaturant/lokal/pub, da auch ich das erstemal in berlin bin..... -
Buffalo Sabres forward Brad Boyes has been suspended for two preseason games for an illegal hit to the head.....
passiert im spiel gegen toronto.
video samt erklärung von shanahan auf nhl.com -
in innsbruck gabs da auch einige zeit lang.....
-
geht sich bei mir leider doch nicht aus.....
-
meine cojones sind gut verpackt bei dieser arschkälte....
-
wenns nach mir geht nicht 8))
beim letzten Heimspiel war Ladys Night was so alles herumlief ......
was an gutem oder an schiachen so herumlief?? (bitte, liebe frauen, fühlt euch nicht angegriffen, das ist ein joke.....) -
ich anworte dir per pn, weil ich mich jetzt nicht freiwillig in die nesseln setze
-
da wird sie sich aber mehr anziehen müssen......
-
i habe das interview nicht gehört da ich am heimweg war. willst damit sagen dass der stewart die regel mit dem torraumabseits nicht kennt?
stewart hat tatsächlich von torraumabseits geschwafelt.
ein gut ausgebildeter und regelfester trainer halt...... -
Also da muss ich jetzt glatt mal nachhaken. Warum ist das kein Foul? Lies bitte mal Post 390 und 391. Da frag ich nämlich genau darüber nach, weil ich das Gefühl hab, dass solche Vergehen in allen Ligen oft nicht gegeben werden, es aber mMn ein Foul sein müsste. Es ist ja kein regulärer Check, wenn ich den Gegner mit den Händen umschubse. Und wenn ich so eine Szene sehe, sagt mein Bauchgefühl auch immer Foul, weil es eben schon danach aussieht, dass sich der checkende Spieler mit unfairen Mitteln die Scheibe holt.
er hat ihn a bissal geschupft, würd ich sagen. aber der körperkontakt gehört dazu.
hier die regel (leider aus dem alten regelbuch, hab das neue nicht digital auf deutsch, hat scih aber, soweit ich das gesehen habe, bei der 522 nix geändert)
[quote][i]522 - UNERLAUBTER KÖRPERANGRIFF (CHARGING)
a) Ein Spieler, der in einen Gegenspieler oder in den gegnerischen Torhüter in dessen
Torraum hineinrennt, -springt oder unerlaubt körperlich angreift, erhält nach Ermessen
des Schiedsrichters eine: -
bin noch am überlegen, ob ich mir das live gebe.......
-
Das Spiel war auch aus meiner Sicht definitiv nach dem 1:0 gelaufen, deshalb zipft es mich auch an, dass die Hirschzebras das klare Foul an Pewal nicht geben. Dass Hager schön zurücklegt ist dadurch schnurz.
Zu den anderen diskutierten Szenen (die Zusammenfassung ein Witz, da hat es auf beiden Seiten bessere "Sitzer" gegeben, die man zeigen hätte sollen): Foul von Betrik 2' wgen roughing oder high sticking, kein check zu sehen (der Manny kekst sich ab).
Das Schlittschuhtor von Schelle: Dass der Junge sogar versucht haben soll den Puck mit dem Stock zu spielen ist mir nicht ersichtlich, reines "Wunschdenken" und soll was ausdrücken? Kickbewegung ist keine zu sehen, aber er "driftet" pfeilgerade in den Weg der Scheibe und der Junge ist als guter skater bekannt ....
Aber zu diesem Zeitpunkt war die Partie schon entschieden.
Übrigens ohne die scheißegenbringende TV Übertragung wär es eine normale Nebelpartie ohne großartige Unterbrechungen (12mal mit Bauernbregs?) gewesen.
hiermit outest du dich als einer, der null, aber absolut null ahnung hat. kann auch an der blau-weißen brille liege...
es war kein foul vor dem 0:1
es war ein check gg den kopf u nacken (sieht man auch klar im video)
es war ein reguläres tor (keine kickbewegung)kinder: hände weg von den drogen!!
-
wie es der wipe geschrieben hat.
seit 3 jahren glaub ich wird das in aut so gehandhabt, da man das vergehen wissen will.
international steht aber weiterhin 25 MIN Match -
ein kollege von mir hatte ähnliche probleme mit dem von upc zur verfüfung gestellten router.
lösung: der router war kaputt. upc hat ihn anstandslos ausgetauscht.ob das bei dir auch sein kann weiß ich nciht, kenne mich damit zuwenig aus.
-
kann kein torraumabseits sein, da die scheibe vor dem spieler im torraum war.
also der reporter der zusammenfassung auf laola1.tv ...... kommentiert der mit der vsv-dress an?? schon sehr einseitig, seine bemerkungen....
-
war auch nicht persönlich gemeint.
hab seit längerem wiedermal ein komplettes spiel im tv verfolgt. -
des öfteren wurde hier geschrieben: Kavanagh 5+spd od ähnlich.
in der statistik:
2. 31:20 HI-ST 5 Min. VIC KAVANAGH Pat
2. 31:20 MATCH 20 Min. VIC KAVANAGH Pat
http://www.eishockey.at/erste-bank-ehl/spielplanergebnisse/spielbericht/?gid=16&home=99131&guest=303da wirds noch eine sperre geben.
