also der kaleta dürft noch weniger im kopf haben wie der avery.
wie kannst so in einen gegner reingehen????
und das zum dritten mal??
der ist mit 4 spiele sperre eh noch gut bedient.....
also der kaleta dürft noch weniger im kopf haben wie der avery.
wie kannst so in einen gegner reingehen????
und das zum dritten mal??
der ist mit 4 spiele sperre eh noch gut bedient.....
Lasst uns hier ganz ohne die übliche Polemik über SMARTPHONES schreiben. Dieses bashing betreiben eh schon genug andere sites, foren etc. Jeder soll mit dem glücklich werden, was er sich mit seinem (hoffentlich) wohl ersparten Geld gekauft hat, oder?
die stimme der vernunft! danke jo!
ich hab ein galaxy S I und bin glücklich damit.
soweit keine probleme bzw. langts für meine ansprüche.
im verteidigungsdrittel gibts keinen handpass, markus.
das hat auch der dennismay gemeint.......
naja, wipe, ich leider kein beiblatt zur hand.
wenns dort das offizielle vergehen "ho-ma" gibt, dann passts ja eh.
ich versteh die aufregung nicht.
wir sprechen im übrigen von 6 2minuten strafen beim hci und 11 2minuten strafen bein zell/see.
und die hci fans regen sich auf. oder wie die krone titelt: (genau hab ich nicht mehr im kof aber etwa so)
"Schiedsrichter zog den haien fast den nerv"
da fragst di schon.
und könnte bitte jemand dem murray lernen, wie sich ein center richtig zum face-off zu stellen hat.....
Regel 528
Zitat528 - FAUSTSCHLÄGE ODER UNNÖTIGE HÄRTE (FIST ICUFFS OR ROUGHING)
i) Ein Spieler, der einem Gegenspieler in die Gesichtsmaske oder den Helm greift oder
festhält, oder ihn an den Haaren zieht, erhält nach Ermessen des Schiedsrichters eine:
Kleine Strafe (2’)
oder
Grosse Strafe + automatisch Spieldauer-Disziplinarstrafe (5’+SPD)
alternativ zu "holding the mask" könnte es der ref auch unter "roughing" eintragen.
nur weil man eine strafe noch nie gehört hat, heißt das ja nicht, dass es diese strafe nicht gibt......
Wir 2 sollten mal regelkunde machen....
naja, zuerst beschimpfen, und wenn dann eine aufforderung bekommst, dass er es dir erklärt, nimmst das gleich persönlich
ich will den dico zurück!!! [Popcorn]
Wo liegt das problem? der gebietsschutz ist ja schon lange gefallen....
ein jahr lang hat man versucht freundlich und konstruktiv auf servustv einzuwirken, in der hoffnung, dass die interessen von sehr vielen fans aus ganz österreich berücksichtigt werden (schließlich haben die fans ja keinen unwesentlichen anteil daran, dass unser sport so ist wie er ist). leider wurden unsere argumente von sender offensichtlich nicht ernst genommen, mit einem plumpen "abfertigungsschreiben" wurden wir abgespeist. auf weitere versuche mit servustv darüber zu reden, wurde nicht reagiert. (kann alles im blog nachgelesen werden)
offensichtlich "scheißt" (um es in der sprache des banners zu sagen) servustv auf die fans und deren interessen.da kann sich mMn dann auch keiner wundern, wenn die fans dann verärgert sind u "scheiß servusTV" von sich geben...
vielleicht gehts nur mir so..... aber das tut schon fast weh......
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=598208
avery wieder auf der waiver. nimmt ihn ein team? ich glaub nicht.....
Soweit ich weiß Kritik an Donnerstagsspielen gepaart mit wenig Sinn für eine feine Klinge.
waren heuer schon spiele am donnerstag?
danke, Malone. hier unterscheidet sich das nhl-rulebook doch wesentlich vom jenen des IIHF. my fault, sorry.
Aha, du kennst die regeln besser als ich. ok.
dann sag mal deine meinung zum thema tor nach kickbewegung, selbst wenn dann noch ein verteidiger am puck war.
jetzt wirds interessant.
edit: was ich noch vergessen hab: die im warroom haben keine ahnung, die nhl-refs haben keine ahnung.
gib ihnen doch deine telefonnummer. damit sie dich das nächstemal fragen können.
wie naiv muss man sein, wenn man glaubt als fan recht zu haben, und alle offiziellen machen fehler.
na klar, die sitzen bei 3 weizenbier und würfeln ob tor oder kein tor..... mensch, gehts noch?!
Sicher nicht in der iihf. da kenn ich das casebook zu gut.
u mwn auch nicht in der nhl!!
die fallbeispiele aus dem casebook kopier ich dir morgen raus!
natürlich, wenns der reporter sagt, und wenns der trainer sagt, dann ist es so.
im war room sitzen keine aktiven schiedsrichter.
ein beispiel noch: wenn es ein kicking bewegung ist, und der puck geht dann noch an den schläger des verteidigers, ist das tor nicht gültig.
da der kicker ja als torschütze eingetragen werden müsste, weil im eishockey ja keine eigentore gibt.
u hier unterscheidet sich die nhl mwn nicht von der iihf.
lern die regeln mensch!!
edit: bei der zeitlupe von hinterm tor sieht man doch, dass es eine kickbewegung war. der fuss geht der scheibe nach richtung tor. kicking the puck...
fehlentscheidung :wall:
ellis macht nun wirklich keine kick bewegung, fängt die sch... mit den drecksschiris wieder an?!
Wenn genau schauen würdest, dann siehst, dass der ref zuerst auf goal entscheidet, und dann beim war-room nachfragt.
dieser entscheidet dann auf kick-tor.
u ich versteh diese entscheidung..... hab auch keine sabres-vereinsaschenbecher vor den augen...
ich kann mich noch an die verwarnung von schiffauer gg den linzer stadionsprecher erinnern, aber dass einer wirklich den sprecher verschickt?!?!
was hat er denn gsagt, der liebe herr? mal schauen, was das www dazu so hergibt....
edit:
http://www.steelers.de/team/spiel.php?spiel=8037
http://www.pointstreak.com/prostats/boxsc…?gameid=1675844
Bei den yog dürfen nur 96er spielen!
Ja, weil sich spieler ja soooo gut bei den regeln auskennen....
die iihf sagt, es war ein ctthana!
wem glaubst mehr??
Danke, powerhockey!
und das foul an schneider war ein check gg den kopf, wie iihf experten später feststellten.
na klar bärli - ganz genau dich werd ich brauchen um zu wissen was ich mir wann und wo zu sparen habe... natürlich
nun, internetjosef, es scheint mir so, ja, wirklich.
denn solche entgleisungen ist man von dir ja auch nicht gewohnt. und jetzt schnauf durch, dein hockeygott wird wieder gesund und du wirst noch viel freude mit ihm haben. und das hoffenlich schon bald!
gar nix sieht er ein, das interview ist reine verhöhnung/verarsche. bei ihm hat sich was ausgeklinkt und jetzt sucht er fadenscheinige ausreden diese pussy.
also dein "pussy" ist nicht besser als "prinzessin".
ich seh die verhöhnung/verarsche nicht.
und websepp: niemand, auch nicht wipe, macht eine opfer/täter-umkehr.
den wappler, auch wenn nicht mich gemeint hast, kannst dir sparen.
und den meisten rest deines dreckspost ala oberlehrer usw. kannst dir auch sparen.
und wennst keinen normalen umgangston auf die tasten klopfen kannst, dann schalt den computer aus. vom niveau stellst dich jetzt gleich an wie der graz-kanadier mit dem unaussprechlichen namen, als er bei euch in der halle war.
Du beschimpfst mich -> Ich will mich mit dir prügeln -> Du willst nicht, deshalb geb ich dir eins von hinten über die Rübe
Sorry, auch wenn beide Herren Schlittschuhe, einen Helm tragen und gut gepolstert sind - logischer wird diese Kette dadurch auch nicht.
aber genau das sagt ja keiner und der graz-kanadier siehts ja auch ein.
wahnsinnig sinnvolle liga - jede 2. partie 2-stellig [kopf] [kopf]
nächstes jahr bitte entweder rauf in die ebel oder überhaupt lassen - danke
aber mit dem kader bekommst in der ebel jedes 2te spiel, zumindest am anfang der saison, eine 2-stellige.