Beiträge von baerli1975

hab den check gestern auf servus-tv gesehen.
warum ein solcher mit nur 2min geahndet wird...????

ein absolut lesenswerter artikel!
respekt!!

Aber @phillip-k&k
lt regelbuch hat er richtig gehandelt!
das solltest schon auch dazuschreiben!!

ich kopiere hier meinen beitrag vom "1.R.: Fehervar Alba Volan 19-HDD Tilia Olimpija Ljubljana (Spiel 1)"-fred rein:

528 - FISTICUFFS OR ROUGHING
j) A goalkeeper using his blocker glove to punch an opponent in the head, neck or face
area shall be assessed a
- Match penalty

und regel 540
540 – CHECKING TO THE HEAD AND NECK AREA.
Zusatz 1.7
A goalkeeper who uses his blocker glove to punch an opponent in the head,
neck or face area. BUT a Match penalty is to be assessed in this situation.

528 - FISTICUFFS OR ROUGHING
j) A goalkeeper using his blocker glove to punch an opponent in the head, neck or face
area shall be assessed a
- Match penalty

und regel 540
540 – CHECKING TO THE HEAD AND NECK AREA.
Zusatz 1.7
A goalkeeper who uses his blocker glove to punch an opponent in the head,
neck or face area. BUT a Match penalty is to be assessed in this situation.

ist die strafe jetzt schon fix, oder ist das nur ein zeitungsgerücht?
wenns nur auf gerüchtebasis is, warten wir doch mal besser das urteil ab, und legen dann los, den strafsenat zu verteufeln

Zitat von TVKC

Und ich behaupte: Hätte GENAU das gleiche der Szbg-Goalie gemacht, würdest du die Aktion wehementest verteidigen.

100% agree
wenn seine "heiligen" salzburger das gemacht hätten, wär alles ok und es wäre legitim.....

so schlecht hats der coach ja nicht gemacht.
holt noch den ref zu sich und tut so, als ob er sich beschwert bzw. wird sich wohl beschwert haben, weil der goalie ein schlechter schauspieler war.

bin auf den strafsenat gespannt.
wird wohl eine geldstrafe geben sowie (un)bedingte sperre(n) gegen funktionäre.
hoffe der goalie geht frei.

Zitat von iceman

hui strafsenat ... wird wohl 10 spiele für den goalie und 20 fürn trainer ...

es geht hier um laibach.....
bei linz wären diese strafen berechtigt

Warum soll paiement gesperrt werden??

aber ein check gegen kopf und nacken ohne verletzung kann auch mit 2+10 bestraft werden.

wurscht, jetzt is es eh gegessen....... (bis der nächste linzer eine sperre bekommt (sorry, hab ich mir nicht verkneifen können [winke] ))

eine antwort von dir hab ich gefunden, und die hat sich mit meiner zeitlich überschnitten

danke TVKC
das heißt aber auch, dass der ref beim check von ratz eine 2+10 für check gegen den kopf geben hätte können (müssen).
das wird hier von einigen verglichen, und eine sperre gefordert, mit einem check gegen den kopf und nacken, bei dem der gecheckte spieler einen doppelten kieferbruck und einen jochbeinbruch erlitten hat......

interessante theorie. sehr interessant. vielleicht war auch das der grund, warum mir der iceman selbst nicht antworten wollte, auf diese konkrete frage. vielleicht kommts ihm jetzt ja auch etwas komisch vor.

aber was solls.
mein verein ist heilig. mein verein macht keine fehler. die spieler meines vereins müssen vergöttert werden und sie sind immer unschuldig. mein verein wird schon die ganze saison ungerechtfertigt verfolgt und betrogen. [kaffee] [kaffee] [Popcorn]

weil es sich überschnitten hat: Spezza nein, damit hab ich mich nicht disqualifiziert. aber einige linzer fans sehen jetzt noch nicht mal den cathana. den spieler wirbelts herum, und zwar so, wie es ihn nur dann herumreißt, wenn er am kopf getroffen wird. aber er hat sich das kiefer und das jochbein SICHER beim aufprall auf das eis gebrochen..... JA, GEHTS NOCH???

Zitat von iceman

sinnerfassendes lesen scheint nicht deine stärke zu sein.

vielleicht habe ich es hier irgendwo im fred überlesen, dann tuts mir auch leid, aber nochmal die frage:
wurde der zagreb spieler beim check von ratz verletzt?

naja, wer es nicht sehen will......

andere frage: beim check von ratz, wurde der zagreb spieler verletzt?

Dem artikel kann man fast keinen glauben schenken.
Zuerst "verfucken" spieler die schiris und dann werdens zu mimosen!

wobei am freitag beim ersten PO spiel keiner vom NaLi-team dabei war

ich glaube eher, kitz wollte die spieler schonen, weil sie ja wussten, dass sie am tag darauf eine play-off-partie haben.

aber das ist halt die reisserische, fast schon in hass übergehende art von berichterstattung der zirler. siehe ja auch deren homepage.

auch shannahan lässt die verletzung in seine urteile einfließen....

iceman s´peinlich, der blödsinn den du postest.....

du siehst verzerrte bilder, und das mit der vereinsbrille auf.
sei froh, dass es "nur" 7 spiele geworden sind.

7 gehen ok, hätte persönlich mit mehr gerechnet

Zitat von Spezza19

dann musst aber ein video von einem anderen blickwinkel haben, denn aus diesem winkel, der uns bekannten aufnahme, kannst das garnicht sehn.
man sieht zwar deutlich (auch bei dieser aufnahme), dass er sich auf den check/kontakt vorbereitet, aber mehr auch nicht.

um eine sperre auszusprechen, wäre dieser fakt aber zwingend erforderlich, um nicht jeden unglücklichen kontakt zu bestrafen.

nur weil DU es so siehst, sinds noch keine tatsachen. für das sehen es viel zu viele leute zu unterschiedlich. und nicht alle davon, kommen aus unserem lager...

ich hab doch geschrieben, dass das originalvideo eine besser qualität hat, als dieses hier im www bereitgestellte.
beim frame by frame, zwar auch in der schlechten qualität, kann mans auch schon wieder mehr erahnen, was man beim originalvideo (ich weiß, ich wiederhole mich), sieht.

das wars soweit von mir zu diesem thema, melde mich erst wieder, wenn die strafe feststeht

Zitat von alekhin

hast du ein besseres video oder woher siehst du das dass der check den kopf trifft?
ich bin mir hier immer noch nicht sicher wo genau der kontakt stattfindet.

das originalvideo hat viel bessere bildqualität und dort sieht man ganz klar, bild für bild, dass lebler den hocevar sieht, dass er leicht nach rechts fährt, dass er eindeutig einen check gegen den kopf macht.

auf die höhe der strafe bin ich jetzt gespannt. dass es eine sperre sein muss, bei all diesen tatsachen, ist klar.

Zitat von cappin0

wer will das? für mich ist und bleibt es ein unglücklicher zusammenprall. man beachte die körperhaltung beider spieler, hocevar kopf tief ( hat daher lebler wahrscheinlich nicht wahrgenommen ) lebler in vorwärtsbewegung und kopf fast aufrecht, dann der anprall wo es hocevar infolge über leblers rechte hüfte aufs eis katapultiert.
so seh ich es

wenn du das so siehst, dann solltest zum augenarzt.
lebler sieht ihn, fährt sogar ein wenig ihm entgegen.

Nehmts die vereinsbrillen ab und schauts nochmal.
lebler sieht ihn, fährt sogar einen halben schritt entgegen. und er checkt hocevar.