hat bei mir nichts zu zitieren
Beiträge von baerli1975
-
-
ist gerne ein narr
-
Eben der linesman. Und nit der head.
In der nhl übrigen nit unüblich, dass shanny im nachhinein die refs overruled.
Diese sind aber auch nit bös, es ist ihnen vielmehr eine hilfe.Gewöhnen wir uns dran, is ja nix schlechtes
-
es ist dem schiri sowas von egal, wer assist war und wer nicht, das kannst dir gar nicht vorstellen.
und wenn sich ein spieler am eis nicht zu benehmen weiß, und immer knapp an einer diszi vorbeischrammt, bekommt er halt mal keinen assist. das tut ihm weh, und er weiß dann auch, wenn er die klappe nicht hält, gibts auch keinen assist.gängige methode von der ebel bis zum nachwuchs. wird übrigens auch in swe, fin, ger angewandt

-
ich wart auf sean avery......
viell taucht er sein skates nochmal rauf aus dem hudson....
8)) -
wenn den spielern und dem verein das wert ist, ists kein problem.
gibts einen niedergeschriebenes dokument, wo der vorgang festgehalten ist.es ist halt nicht die nhl, wo torschütze und assists nach videostudium eingetragen werden.
ich versteh nicht, dass sich fans gedanken über einige dinge machen, die sowieso derverein selbst in der hand hat. die auch keine auswirkung auf ergebnis, tabelle, kader oä haben.....
-
es gibt jetzt schon einige zeit einen vorgang, wie die assists geändert werden können.
die vereine wissen bescheid, also reg dich nit auf. -
stellt seltsame fragen
-
weiß nicht, dass ich die bei dem anderen foto gar nicht sehen wollt.
da gfallen mir die meinen besser
8)) -
sieht dinge, die ich nicht sehe
-
so, grad angschaut auf laola.... was soll da bitte kein elfer gewesens ein? ein klarer, depperte aktion vom schrott
-
war zu spät und hat a bild mit 2 möpse angehängt
-
will sich mit dem freak treffen..
-
gratulatio an die feuerzeug werfenden wacker-"fans"
jetzt wirds richtig teuer für den verein.dass der schreiberling auf tirol.com die schuld beim mimosenhaften schiedsrichter sucht.....?! da greifst dir auf den kopf.....
-
theorie und praxis..... aber das kennt man
besserung sollte aber bald eintreten 8)) -
beim versuchten pass muss die scheibe am eis sein, dh ein in knöchel- oder kniehöhe gespielter aber nicht angekommener pass wird icing bleiben.
beim passversuch muss die scheibe im umkreis von ca 0.5 bis 1 meter am spieler der den pass erhalten soll, vorbeigehen. dann spricht das casebook von "annehmbar".
der spieler, der den pass bekommen soll, muss zw. roter und gegnerischer blauer linie sein. -
hat etwas noch nciht gesehen od gehört, was ich am mittwoch gesehen bzw. gehört hab

-
täuscht sich ganz gewaltig!
-
hat "an mords gratten" als avatar
-
Seit der letzten regeländerung 2010 muss ein spieler vom eis die strafe absitzen
-
richtig, der gefoulte muss schießen, wenn dieser verletzt sein sollte (dann muss der ref eh über eine 5+spd strafe zusätzlich nachdenken) muss einer vom eis schießen.
bei einem technischen penaltyfoul zb. torverschieben in den letzen 2 spielminuten oder der OT muss einn spieler vom eis schießen -
ich würd mit dir eine wette machen:
einen regeltest unter den ebel spielern.
wetten dass 70% der spieler nicht mal die hälfte der fragen beantworten können? -
richtig, habens ihm auch angeboten, wollte er aber nicht.
hat er dann für die Overtime noch gebraucht.... -
ein richtig richtig netter salzburger, der mal wieder sein avatar wechseln sollte

-
der referee. ich such dir die regel raus. gib mir a bissal zeit
so:
592 - GOALKEEPER GOING TO THE PLAYERS BENCH DURING STOPPAGE OF PLAY
If a goalkeeper goes to the players bench during a stoppage of play, except to be replaced
or during a time out, his team shall be assessed a: