gab es einen gegenkandidaten??
Beiträge von baerli1975
-
-
wapedo
natürlich geht foul und schwalbe. gerade seitz will, dass die refs genau schauen, ob die fallbewegung übertrieben dargestellt war.
die trainer haben in der vergangenheit bekrittelt, dass zu wenig mit ihnen gesprochen wurde. daher die vorgabe der kommunikation.es fällt auf, dass du keine ahnung hast abber immer die klappe offen.....
zum rest von dir: s`peinlich...
-
hat mich grad zum schmunzeln gebracht.
-
grats!
i gebs auf. bin zu blöd dafür..... -
wo is er??
-
hat mich mit der aussage zu powerhockey grad zum lachen gebracht
TsaTsa
ok. werde dich nciht mehr als langsam bezeichnen. versprochen!! -
hats erkannt...
poste lieber ein foto meiner gespielin..
-
geht mit gutem beispiel voran
-
sollte uns ihr gesicht zeigen
-
das hat nichts mit dem süden zu tun, auch für mich ist 1 spiel sperre zu wenig
-
gibt des tsatsa gute ratschläge
TsaTsa
heißts bei euch, dass nur die berner langsam sind?? bei uns wird hier pauschaliert - wir sagen, alle schweizer sind langsam(bitte, bitte keine klagsdrohung deswegen!! bitte nicht!!
)
-
eine typische schweizerin -> anscheinend sollen die schweizer ja ein bisschen langsam sein
-
hat eine schlagfertige antwort geschrieben
-
-
dachte wohl, das 99 beim user 99ers4ever steht sür sein alter
-
grazer in den besten jahren
-
hab ich was versäumt?? um wen gehts denn?? (meine feminine ader - die neugier
)
-
-
also wenn sie wirklich die Übertragung des Derbys wegen den Hupfer aus der Gondel nicht übertragen, spaziere ich in bester VSV-Freiluftderbysieger-manier mit meinen Kufen über 100km Kabel bei der nächsten Übertragung aus Villach.
auch wenn nicht lustig ist, aber i brich grad weg!
weltklasse kommentar!! -
war zu spät.
sebold
ich komm wiedermal rbs zuschauen, dann trink ma a gmütliches bier miteinand -
a motorradfahrerin
-
mag KAC und Detroit
-
#25
+1
schöner kann mans gar nicht schreiben. -
sollte dem eisbärli mitteilen, dass bärli schon ein neues avatar hat
-
ich les hier immer wieder "ellbogen zum kopf"
ellbogen seh ich keinen, der muss es aber nicht sein, dass ein regelvergehen "check gegen den kopf- und Nackenbereich" vorliegt.bei jeder sperre zwischen 5 und 8 spielen hätt wohl keiner was gesagt. aber 1 spiel sperre zu verhängen, und man sieht mmn schon, dass der kopf getroffen wird, halte ich für nicht ok.
und nochmal die frage: wo steht, dass die schiedsrichter die situation nicht gesehen haben?? in der offiziellen urteilsbegründung, und an die sollten wir uns halten, stehts nicht.....