1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. peergue

Beiträge von peergue

  • Gibt Steinburg auf!?

    • peergue
    • 21. Dezember 2005 um 14:23

    Die Diskussion hier entwickelt sich wieder so wie unzählige hier im Forum zuvor. Die Hauptthemen sind:
    * (fehlende) Nachwuchsarbeit
    * Bereitschaft, Geld zu investieren bzw. den Titel erkaufen zu wollen
    * Verletzungspech
    * Einkaufspolitik und Kadertiefe
    Die Themen hängen alle irgendwie zusammen und es gibt immer unterschiedliche Ansätze.


    Es werden Gentleman's Agreement getroffen und gebrochen, es werden gute Vorsätze und Versprechungen hinausposaunt und verworfen, es wird gelobt, kritisiert, geschimpft usw usf.
    Es wird ein Reglement festgelegt, umgangen reformiert und lächerlich gemacht. Es geht um Glück und Pech, um Schlau- oder Blödheit, um Kompetenz und Inkompetenz. Präsidenten kommen, feiern, schimpfen, gehen (nicht unbedingt in dieser Reihenfolge). Spieler sind über- oder unterbezahlt, über- oder unterschätzt, äußerst wertvoll oder extrem wertlos.

    Das alles ist Sport und gehört im konkreten Fall zur Eishockeliga genauso wie die Spiele!
    Im Endeffekt geht es kurzfristig darum, mit den vorhandenen Mitteln das Bestmögliche zu erreichen. Was oft fehlt ist Fehleinschätzungen zuzugeben und zu revidieren und auch mit Niederlagen leben zu können.
    Langfristig muss man sich ebenso genau überlegen, wohin die Reise gehen soll - und eben auch die Konsequenzen tragen.

    Und um jetzt endlich zu Steinburg zurückzukommen: er hat sich dafür entschieden, beim Aufrüst-Wahnsinn in Ö nicht mitzumachen, ist jetzt aber enttäuscht, weil alle anderen einen anderen Weg gehen.
    Für ihn gibt es wahrscheinlich 3 Möglichkeiten:
    a) das Handtuch werfen
    b) ebenfalls aufrüsten und dann möglicherweise seine Ziele nicht zu erreichen und noch frustrierter zu Punkt a) zurückkehren
    c) abwarten, bis wieder einige Vereine Konkurs anmelden und dann versuchen erfolgreich zu sein

    Was immer er macht, er muss sich die Konsequenzen überlegen und später damit leben können!

  • 32 Runde: 99ers-Red Bulls Salzburg/0:5 strafbeglaubigt!

    • peergue
    • 20. Dezember 2005 um 13:58

    klingt für mich nach 0:5

  • 32 Runde: 99ers-Red Bulls Salzburg/0:5 strafbeglaubigt!

    • peergue
    • 20. Dezember 2005 um 10:06

    Wenn man sich den Thread hier anschaut, verkommt nicht nur die Liga zum Kasperltheater (mit "Pezi" Priversek), sondern die Fans ziehen auf gleichem Niveau mit...
    Meiner Meinung nach müssen die Grazer mit dem antreten, was sie haben. Eine Verschiebung des Spiels kann es im Verletzungsfall nur geben, wenn dafür (am besten vor der Saison) klare Regeln feststehen (zB bei weniger als 15 Spielern insgesamt, bei weniger als 2 Sturm- und Verteidigungsreihen,...). Einfach zu sagen, wir können heute nicht, weil wir viele Verletzte und einige gesperrte Schläger haben, das kanns meiner Meinung nach nicht sein.
    Sollten die Grazer nicht antreten, sollte es ein Geldstrafe geben und ein 0:5.
    Eine Farce wird's auf jeden Fall - ich bin ja gespannt, ob sich Zuschauer in die Halle verirren!

    Nach zwei fetten Jahren in Graz folgt aktuell das erste magere - damit scheint noch keiner so richtig zurecht zu kommen...

  • 31. Runde: VSV-99ers

    • peergue
    • 18. Dezember 2005 um 21:27

    in Graz macht sich anscheinend schon der Frust breit...

  • 25.Runde:99ers-Innsbruck

    • peergue
    • 2. Dezember 2005 um 16:39

    Die "neue" Variante von Mike Shea bei den Grazern, die Verteidiger hinten und die Stürmer vorn spielen zu lassen, hab ich schon ganz vernünftig gefunden. Ich hoffe, Stewart behält das so bei (obwohl mir Tropper in der Defense gar nicht schlecht gefällt!)

  • Lutsch kein 99er mehr!Ben Storey verpflichtet!

    • peergue
    • 2. Dezember 2005 um 16:34

    Um die Zeit einen halbwegs guten Spieler aufzutreiben scheint mir ja nicht ganz einfach... (ok, Joe Thornton war zu haben, aber die 99ers waren ja auf der Suche nach einem Verteidiger)
    Da muss man wahrscheinlich nehmen, was man bekommt!

    Mal schauen, ob der nächste Offensivverteidiger die Leistung von Mattie übertreffen kann.

  • Runde 24: HCI vs. BW Linz

    • peergue
    • 29. November 2005 um 22:42
    Zitat

    Original von Maru
    aber ich lese nur mehr desolate auftriitte der zebras,egal wo in österreich...

    schreiben aber auch :D

  • 22.Runde:99ers-KAC

    • peergue
    • 25. November 2005 um 12:06
    Zitat

    Original von Maru
    mal sehen wie das ganze zuschauermässig aussehen wird!?kann durchaus eine jämmerliche zahl sein..vor jahren hat es auch schon spiele gegen die kärnter gegeben,da war die zuschauerzahl auch unter 1000.. von daher...

    ich tippe so auf 1800

    Zitat


    sportlich? alle gehen von ner weiteren graz pleite aus..vielleicht passiert ein wunder.....


    Alles andere als ein Sieg des KAC wäre eine Riesenüberraschung für mich. Außer die Roten treten wieder so schlecht auf beim beim 3:0 in der ersten Partie! Das war der einzige Heimsieg der Grazer in regulärer Spielzeit, wenn ich mich recht erinnere...

  • Schurian out!!Verletzungsdesaster geht munter weiter!!!!

    • peergue
    • 25. November 2005 um 12:00

    von der 99ers Homepage:

    Zitat

    Den 99ers bleibt das Verletzungspech auch weiterhin treu. Donnerstag hat sich Verteidiger Jamie Mattie bei einem Trainingssturz ohne Fremdeinwirkung eine Schulter-Luxation zugezogen.

    Ich denke, dass damit für Mattie der Zug bei den 99ers abgefahren ist, zumal er ja schon seit längerem in der Kritik (zumindest der Fans) steht.

  • Neuer Legionär bei den 99ers

    • peergue
    • 23. November 2005 um 17:08

    Gerüchte, Insidernews und Spekulationen sind gefragt: die 99ers Führung hat angekündigt, einen neuen Stürmer zu holen!

  • Zettel entlassen!Wer wird sein Nachfolger?

    • peergue
    • 23. November 2005 um 17:00
    Zitat

    Original von Maru

    zufrieden? keinesfalls!die lage ist so aussichtslos..nur wenn man jetzt nicht zum handeln begonnen hätte(obs was bringt,wird sich zeigen),könnte man den laden auch gleich zusperren!

    @ Maru:
    wenigstens bleibst du deiner Linie treu!

    Ich finde es sehr schade, dass Zettel (höchstwahrscheinlich) gehen muss. Mein Ansatzpunkt wär auch, die ach so tolle Managerin davonzujagen! Ihre Aufgabe wäre es eigentlich, ein professionelles Umfeld zu schaffen - davon ist man in Graz aber weit entfernt!

    Znene als Nachfolger wär logisch - ich kann's dann aber kaum erwarten bis sich die ersten nach Zettel zurücksehnen!

    Danke Mike Zettel!

  • 5 Spiele Sperre f. P. Harand

    • peergue
    • 21. November 2005 um 19:18
    Zitat

    Original von kac_sitzer
    Was wird der Strafsenat machen, wenn einer an einem schnell vorbeifährt, dieser vor Schreck umfällt, mit dem Kopf gegen die Bande kracht und bewusstlos liegen bleibt? 5 Spiele Sperre wegen zu schnell fahrens?

    Hier wär vielleicht ein guter Punkt, um die Diskussion zu stoppen, bevor's komplett lächerlich wird!

    Im Prinzip wird bei jedem Check eine Verletzung des Gegners in Kauf genommen, wenn wirklich was passiert, dann ist es - hart gesagt - Pech für den Checker und den Getroffenen.
    Über Strafausmaße wird sicherlich immer diskutiert werden - kommt ja auch ganz auf den Standpunkt an. In der aktuellen Diskussion wurde alles zwischen 1 Spiel und lebenslänglich für Harand bereits gefordert; hier wird's sicher zu keiner Übereinstimmung mehr kommen.

    Harand muss aber - lt. Urteil - die Verantwortung für die Verletzung von Norris tragen, auch wenn ihm keine Absicht unterstellt wird - da sind 5 Spiele ok würd ich sagen.

  • 19.Runde: 99ers-Red Bulls Salzburg

    • peergue
    • 16. November 2005 um 10:18

    Ich denke, dass den Spielern schon bewusst ist, dass ein gewisses Risiko, verletzt zu werden oder den Gegner zu verletzen, immer dabei ist.
    Meiner Meinung nach ist aber in einer Aktion sehr schwer abzuschätzen, wie sie ausgehen wird... Nicht dass ich den Ressmann gesehen hätte, aber wenn ich zum Check ansetze und sich der Gegenspieler in dem Moment umdreht, kann's schon mal sein, dass sich die Aktion einfach nicht mehr stoppen lässt.
    Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand mit einem Check gegen die Bande den Gegner absichtlich verletzen will (zumindest hoffe ich das!)
    Natürlich gibt es klare Regeln, nach denen Patrick Harand auch bestraft werden muss!

  • 19. Runde: KAC vs. Wien

    • peergue
    • 15. November 2005 um 22:46
    Zitat

    Original von Executor
    leute sparts euch die zwischenstände. sind hier ohnehin nicht gern gesehen und jeder kann ticker lesen oder radio hören :rolleyes:

    ja, aber Eishockey im Radio hören nur die Kärntner ;(

  • 19.Runde: EHC Linz gegen VSV

    • peergue
    • 15. November 2005 um 22:44

    iceman: geh leck: es geht weiter... :D

  • Marco Pewal

    • peergue
    • 15. November 2005 um 22:38

    Marco Pewal war im Spiel der Bulls gegen die 99ers sehr auffällig, wurde von Pinter aber fast noch getoppt - der hat aus meiner Sicht eine Prachtpartie abgeliefert.
    Martin Pewal fiel nur durch einen sehr schön verwerteten Penalty auf.

  • 19.Runde: 99ers-Red Bulls Salzburg

    • peergue
    • 15. November 2005 um 22:35

    Um mal eines klarzustellen: Patrick Harand hat eine Matchstrafe bekommen, keine Spieldauerdiszi! Das Foul hab ich nicht ganz genau gesehen; es sah für mich wie ein "normaler" Check gegen die Bande aus. djchrisko, der neben mir gestanden ist, meint, eine Bewegung vom Harand mit Arm/Stock gegen Norris gesehen zu haben, die ihm nicht ganz koscher schien ( djchrisko: bitte genaue Schilderung...). Mehr möchte ich zur Aktion nicht sagen, weil ich nicht mehr gesehen habe. Den Warren Norris aber am Boden liegend am ganzen Körper zucken zu sehen war aber keine Erfahrung, die ich unbedingt machen wollte..

    Ganz kurz noch zum Spiel: Mit Schurian scheint wieder der Kampfgeist in die Grazer Mannschaft gekommen zu sein; die Salzburger waren zwar überlegen, viele ihrer Chancen wurden durch Fankhouser tw auch mit Glück vereitelt.
    Bester Salzburger mM nach Banham, der ständig für Gefahr sorgte; auf Grazer Seite ist Mattie endlich einmal positiv aufgefallen und Rebek spielt ohnehin die Saison seines Lebens (gefällt es ihm so gut, Österreicher zu sein??)

    All the best, Warren Norris!

  • Knochenmühle Runde 18 bis Runde 29

    • peergue
    • 11. November 2005 um 13:37
    Zitat

    Original von Maru

    du hast den geldbeutel der fans vergessen(ausnahme dauerkartenbesitzer) :D
    :D

    dann müssen sich die Fans halt auch rechtzeitig auf die Saison vorbereiten... :D

  • Läuten bei den 99ers bald die Alarmglocken?

    • peergue
    • 7. November 2005 um 19:25

    Ich finde, gerade die kleinen "Nettigkeiten" machen einen großen Teil des Reizes aus, oder? Ich zumindest hab mir die User hier in mehrere Kategorien eingeteilt, die mir die Navigation im Forum wesentlich erleichtern:

    a) jene, die sehr viel wissen, objektiv sind und aus deren Posts man Interessantes erfährt (sei es Regelkunde, Spielberichte, Einschätzungen)

    b) Vereinsmeier, die die Vereinsbrille niemals abnehmen und deren Beiträge mit entsprechender Vorsicht zu genießen sind

    c) Nörgler, Besserwissen, Sudertanten :D, Stichler, die meist inhaltlich wenig beitragen, aber in der richtigen Stimmung höchst amüsant zu lesen sind...

    d) sonstige

    Beispiele zu den jeweiligen Kategorien seien absichtlich keine angegeben...

    und da der Beitrag nix Inhaltliches zum Thread zu bieten hat, ist er gleich mal farblich gekennzeichnet

  • 16. Runde: 99ers - Black Wings Linz

    • peergue
    • 4. November 2005 um 17:34

    Was mich schon sehr überrascht hat gestern waren die vielen unterschiedlichen Sturmlinien der Grazer - der Trainer wird sich vermutlich schon was dabei denken, aber für meinen Geschmack wird da zuviel durchgetauscht. In einem so schnellen Sport lebt man schon auch davon zu wissen, was der Partner macht.
    Ich weiß nicht, ob ich mich überhaupt noch an alle erinnern kann, aber folgende hab ich gesehen:

    Kraxner D. - Norris - Rodman
    Pollross - Kühn - Göttfried
    Lange - Selmser - Brunegger
    Lange - Schildorfer - Brunegger
    Kraxner K. - Norris - Rodman
    Norris - Selmser - Rodman (PP)

    Dass dann irgendwann ein Wechselfehler passiert, wundert mich eigentlich nicht...

  • Läuten bei den 99ers bald die Alarmglocken?

    • peergue
    • 4. November 2005 um 17:18

    Die Leistungsträger der Grazer spielen bis jetzt samt und sonders grottenschlecht: Norris, Selmser, Tropper, Mattie, Göttfried sind meilenweit von ihrer Vorjahresverfassung entfernt.
    Positiv aufgefallen sind mir bis jetzt eigentlich nur Fankhouser (der sich allerdings auch schon Blackouts geleistet hat), Mark Brunegger und zT Michi Pollross.

  • Welcher Trainer fliegt zuerst?

    • peergue
    • 27. Oktober 2005 um 16:00

    Ich bin auch der Meinung, dass die Zeit von Mike Zettel in Graz kurz vor dem Ablaufen ist.
    Nach den letztlich publizierten Aussagen des Präsidenten müsste schon eine gewaltige Trendwende stattfinden, die ich den Grazern im Moment nicht zutraue.
    Maru: dann geht auch endlich deine Vorhersage in Erfüllung... ;)

  • Boni's Kader steht!

    • peergue
    • 25. Oktober 2005 um 17:30

    ist der Rebek eigentlich schon Österreicher?

  • 12.Runde: 99ers-Innsbruck

    • peergue
    • 23. Oktober 2005 um 14:38
    Zitat

    Original von Maru

    schlagbar ist in der liga ein jeder.....

    aber leicht ist es für Graz gegen keinen!

  • Auch offizielles 99ers-Forum geschlossen

    • peergue
    • 13. Oktober 2005 um 16:54

    Eigentlich war das Forum nie wirklich gut gesucht - wesentlich mehr Traffic gab's immer hier oder im Elefants-Forum. Da 3 Plattformen im Endeffekt eh zuviel sind, um über die 99ers zu diskutieren, bin ich nicht besonders traurig...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™