zu recht sieht er das entspannt... es sind erst 20 min gespielt und es steht nur 1:0... das heißt im Eishockey gar nix. Ich glaub auch, dass Bozen das heute fertig macht! 
Hab aber vom ersten Drittel spielerisch nicht so viel mitbekommen.. bin noch immer irritiert vom furchtbaren 70er-Porno-Bart-Styling der Bullen.. das ist wie ein schrecklicher Autounfall: furchtbar, aber wegschauen kann man irgendwie auch nicht... 
Ich brauch ganz dringend meinen "Abwarten und Kaffee/Tee trinken"-Smiley zurück.. :hilfe:
Ich finds sehr spannend, dass offensichtlich jeder davon ausgeht, dass kanadische Legionäre, die gerade mal 3 Jahre lang in Österreich gespielt haben, gerne österreichische Staatsbürger werden würden... 
steht auf meiner blacklist! 
Kurze Frage: weiß jemand wie man hier "Konversationen" löscht? muss ich ernsthaft in jede PN einzeln einsteigen und händisch aus "der Konversation aussteigen"? Das muss doch auch schneller gehen...oder?
P.s.: wo sind bei der mobilen Version die Smilies bitte?!
weg! mobil gibt's nichts zu Lachen! 
MacReady, mach die Illusion nicht kaputt! 
... ich bin voll was Besonderes...
Der bleibt uns erhalten! Es geht ja nur darum, dass negatives Feedback oft nicht soooo konstruktiv ist. Überleg dir mal die PO-Threads.. User, die sich mit Likes und Dislikes befetzen...
Wir hatten einander nur kurze Zeit und ich habe ihn an Cindy und den Dings verschwendet
naja also verschwendet ist das falsche Wort... aber ich fühl mich geehrt, dass ich wenigstens namentlich in deinem Gedächtnis hängen geblieben bin.
"Der Dislike-Button 01.04.2014-01.04.2014"
... und ich gehör zu den wenigen, die Dislikes bekommen haben... ich fühl mich gerade voll besonders
ich hab ja den Verdacht, dass die Punktevergabe da genauso rennt wie bei den Kaderpunkten der EBEL-Spieler... alles geschoben...
ich glaub bestimmte User bekommen einfach eine "like-Vorsprung"... ist für einige hier ja so schon schwer genug.. 
Ich sehe den Punkt als Hilfestellung um einsilbige Antworten etwas zurückzudrängen .....
100 % agree
Hast du dir das so vorgestellt, marksoft?
Jetzt ernsthaft... das ist der einzige Punkt von diesem Update, den ich versteh (Tweety-Avatar war weg, ich hab nur 60 Punkte.. zwar keine Ahnung wofür oder warum und ob Punkte gut sind oder nicht, aber trotzdem.. und als persönliches Highlight sagt das Forum jetzt "Nachwuchs" zu mir....) .. also redets mir diesen Gefällt-Mir-(Nicht-)Button nicht schlecht! Ich brauch etwas das ich verstehe, also etwas zum Wohlfühlen... und außerdem weiß ich, dass ich alle Leute nicht mag, die meine Beiträge mit Dislikes markieren..
Stimmt es das mac queen zu euch kommt oder ist es nur ein April scherz???
In der Neue wird nähmlich davon betichtet
Die Caps haben das schon mal dementiert.. sowohl Daum als auch Macqueen sind lt. diversen Berichten kein Thema, da sie beide über bestehende Verträge verfügen.
Transfergerüchten am 01. April würd ich generell eher skeptisch gegenüber stehen...
Dustin Sylvesters Vertragsverlängerung (sofern sie stimmt) würd mir gefallen... mal schauen wird wohl noch dauern bis die Caps den ersten Grundkader bekannt geben.
Eine andere Frage, weil du cinderella grad da bist und dich ja auskennst:
Wenn ein Spieler 3 Saisonen verpflichtet wird, sein Arbeitsvertrag aber z.B. am 30.04. ausläuft und erst am angenommen 01.08. wieder beginnt (er also dazwischen AMS-Geld bezieht), wäre das bei solchen Wiederholungseinstellungen nicht automatisch ein Kettendienstvertrag, der rückwirkend betrachtet dann als unbefristetes Arbeitsverhältnis gilt? (ich spreche jetzt nicht über die Legionäre, sondern eher über die "Durchschnittsösterreicher" unter den Spielern)
edit...Kettendienstvertrag: wohl eher nicht... nur die Frage, ob genug Versicherungszeiten erworben werden...
Ich glaub ja eher so, dass die Spieler über die Saison hinaus wohl so viel verdienen, dass sie die restlichen paar Wochen mehr als überleben können.
Bleibt noch die Frage nach der Krankenversicherung im Sommer ...
Hmmm.... komplexe Materie
komplex mit Sicherheit v.a. weil du wenige Entscheidungen zu diesen Themen hast und anerkannt ist, dass der Profi-Sport teilweise anderen Regeln folgt.
Der OGH hat bei Profi-Fußballern schon mal ausgesprochen, dass befristete Dienstverhältnisse branchenüblich sind und beide Seiten ein Interesse an Flexibilität haben. Die Branchenüblichkeit wird wohl für den Eishockey-Sport auch gelten.
Selbst wenn du aber trotz Branchenüblichkeit und sachlicher Rechtfertigung zu einem zusammenhängenden und unbefristeten Dienstverhältnis kommst, stellt sich die Frage wie lange die Kündigungsfrist für beide Seiten wäre. Da müsste man sich dann endgültig festlegen, ob es sich um Arbeiter oder Angestellte handelt (da windet sich der OGH ja drum herum, das will man offensichtlich nicht enscheiden..). Und nachdem kein Kollektivvertrag zur Anwendung kommt (zumindest wäre es mir neu, dass es da einen gibt) könnte man bei Arbeitern wohl vertraglich eine sehr kurze Kündigungsfrist festlegen bzw auf die ABGB-Kündigungsfrist von 2 Wochen zurückgreifen... das wäre nicht soooo die Errungenschaft.... bei Angestellten hätte man bessere Chancen, v.a. wenn die Quartalskündigung nicht abbedungen wurde...
wie auch immer... ich glaub eher, dass die sachlichen Rechtfertigungen für die Befristungen und die Besonderheit des Profi-Sports durchschlagen würde und man deswegen zu befristeten Dienstverhältnissen kommen würde.
Krankenversicherung ist kein Thema: sobald du arbeitslos gemeldet bist und Arbeitslosengeld bekommst, bist du krankenversichert. Der Anspruch auf Arbeitslosengeld (sofern einmal ausgeschöpft) entsteht neu, wenn du seit dem Bezug 28 Wochen lang beschäftigt warst.. und das schaffen die Spieler in einer Saison.
Abgesehen davon kann ich mir gut vorstellen, dass Profisportler andere private Krankenversicherungen auch noch haben... ist ja immerhin ein größeres Risiko und da geht's ja darum, dass man sofort Behandlungen bekommt und nicht 3 Monate auf ein MRT warten muss wie Otto Normalbürger
ah sorry.. stimmt.. aber das ist erst in erster Instanz... das geht zumindest in die zweite Instanz (wenn nicht sogar zum obersten..)... also da hast du vor Ende Saison 2014/15 keine rechtskräftige Entscheidung... also eine Saison bleibt die Regelung mit Sicherheit noch 
das erste verfahren gegen die caps hat er zumindest gewonnen... eigentlich lustig, dass noch nie vorher ein spieler, der ein try-out nicht geschafft hat auf die Idee gekommen ist, den vertrag arbeitsrechtlich zu bekämpfen...
Aber das gilt ja nur für Spieler, bei denen der Vertrag abgelaufen ist und die noch keinen neuen unterschrieben haben? Oder werden auch z.B. 2(3) Jahresverträge so abgeschlossen, dass sie in der Off-Season ausgesetzt sind? Das kann ich mir irgendwie nur schwer vorstellen, wie das funktionieren soll.
Ob das in der Praxis gemacht wird, weiß ich nicht. Ich kenn keinen Profi-Eishockeyspieler persönlich und die Standard-Interview-Frage, die man mal so beiläufig bei einem Sportinterview hört, ist das ja auch nicht.
Rechtlich denkbar wäre das allerdings schon. v.a. wenn man mit Wiedereinstellungszusagen arbeitet.. dann lasst dich das AMS in aller Regel auch in Ruhe. Nachdem das zB im Baugewerbe das normalste auf der Welt ist, kann ich mir vorstellen, dass auch Eishockey-Profi quasi "Saisonarbeit" ist.
Und den Rest geht es außerhalb des persönlichen Interesses eh nichts an. Der darf dann spekulieren, wenn's ihm fad ist ... . Oder darauf hoffen, dass das beim Harand-Prozess doch noch offengelegt wird.
Da muss ich dich enttäuschen. Der Harand-Prozess ist beendet. Es gibt ein rechtskräftiges Urteil, das auch im RIS für jedermann (natürlich anonymisiert) abrufbar ist.
Wenn du das Urteil liest, wirst du merken, dass es in dem Prozess nicht um die Punkteregel oder Ausländerbeschränkungen geht, sondern um die arbeitsrechtliche Unzulässigkeit von Try-Out-Vereinbarungen... ist eigentlich nicht unspannend, allerdings für die Punkteregel-Diskussion eher belanglos.
Jetzt einmal einige Fragen - was sind eigentlich Eishockeyspieler? Arbeiter? Angestellte?
- Gibt's bei Verletzungen mit Karriereende ergo eine Invaliditätspension / Berufsunfähigkeitspension bei Erreichen der Versicherungszeiten?
- gehen eigentlich Eishockeyspieler im Sommer "stempeln" (kann ich mir nicht vorstellen)?
ad 1.) siehe gm99
ad 2.) der zugang zur invaliditätspension bzw berufsunfähigkeitspension wird immer restriktiver. fraglich ist in diesem fall ob die eishackler berufsschutz genießen. bei den meisten müsste man das vermutlich verneinen bzw kann man drüber streiten ob profi-eishockeyspieler überhaupt ein "erlernter beruf" ist für den ein berufsschutz relevant werden kann. nach den gesetzesänderungen mit 01.01.2014 ist bei einer langen verletzungsdauer eher zu erwarten, dass rehabilitiert wird (sofern möglich) und wenn das nicht geht, dass man die betroffenen umschult. eine befristete IP bzw BUP wird für versicherte mit geburtsdatum ab 01.01.1964 nicht mehr gewährt, aktuell gibts dann eben rehabilitationsgeld bzw umschulungsgeld.
ad 3.) ja tun sie.. so wie alle saisonarbeitskräfte. wie viele monate hängt vom beendigungszeitpunkt des vertrages ab.
ja es ist wieder playoff und die spieler haben das mitbekommen.. zumindest was die emotionen am eis angeht.
ich hab das spiel in der halle live gesehen und daher mit sicherheit einige szenen nicht so gut und genau (und v.a. nicht in wiederholung) gesehen. die schiedsrichter waren offensichtlich überfordert mit dem match, aber spielentscheidend waren sie nicht. ich hab den eindruck gehabt, dass die caps insgesamt stärker waren - v.a. wegen des starken beginns der caps. die caps haben allein 5 weitere 2-auf-0 oder 1-auf-0 situationen nicht genützt... der vsv ist hinten einfach unglaublich offen gewesen. ein PP2 über 1:44 und kein tor... dann wird's halt schwer...
mich hats ein wenig geärgert, dass sich die caps so leicht provozieren lassen. mit einem 3:0 vorsprung muss ich nicht auf jeden provokations-versuch reagieren und mich so selbst zu fouls hinreißen lassen. . teilweise waren dann wieder richtig extreme fehler in der abwehr dabei, wo die zuordnung komplett verloren ging (und das passiert hauptsächlich der rotter-gratton-fortier-linie). wichtig wird sein, dass die caps auch bei einer führung die konzentration 60 min lang halten können und dem gegner eben keine chance mehr lassen zurückzukommen... da tun sie sich jedes mal schwer... hughes und ryan hat man im ersten drittel gut im griff gehabt, im zweiten gings so und im dritten gibt man ihnen plötzlich wieder platz um in der offense kreativ zu werden.. das kann auch ins auge gehen... 
es wird keine kurze serie werden, bin gespannt ob sich die caps auswärts wieder steigern (so wie in letzter zeit üblich).
20 Euro / Ticket ist auch eine Occasion ...
dafür darfst für 20 euro wenigstens das ganze spiel stehen und musst dich nicht hinsetzen..... [kaffee]
Sehr gut! Mein Wunschkandidat! Da hat sich Wien mMn keinen Gefallen getan....
wien hat sich mit der besch*** vorstellung gegen znaim gestern keinen gefallen getan. mit einem sieg hätte man sich fehervar holen können... also haben sie sich selbst in die situation gebracht... ob jetzt linz oder villach der "günstigere" gegner für die caps ist, ist wohl eher eine philiosphische frage...
Powerhockey
danke, aber nein danke.. abgesehen davon: wie kommst du auf die Idee, dass auch nur irgendein vic-fan das tut was ich sag?? 
Gegen Bozen hätte ich dem VSV mehr Chancen gegeben,gegen die Caps sehe ich jedoch mehr Feuer drin. Dieses Feuer wird sich auch auf die Fans übertragen und die VSV Fans in Wien können sich auch Freuen.Von der Rivalität sicher spannender als gegen Bozen.
vermutlich.. dafür wird das forum betreffend der spiele wohl wieder einmal unlesbar. *duckundweg*
also dem jää taugt das wohl weniger....
er schaut nicht so richtig glücklich aus.. mal schauen was er sagt..
ganz, ganz bitter!
der wird uns mehr fehlen als viele glauben! 
gute Besserung!
was mich am meisten an der sache nervt, ist der eindruck, dass dieser lari-fari "tut uns eh ur leid"-brief der nhler für mich wie eine bewusst gesteuerte aktion wirkt.
offensichtlich war zu dem zeitpunkt eh schon klar, dass keine namen veröffentlicht werden und die sache damit unter den tisch gekehrt wird. jetzt kommt das eh schon zu erwartende "na die nhler kannst ja nicht sperren, die brauchen wir doch!"-getue und damit retten die nhler mit ihrer "auch wir sind menschen"-aussendung denjenigen den hintern, die sichs wohl sportlich nicht leisten könnten.
ich denk man müsste es ein wenig fußballerisch sehen und "nicht die besten, sondern die richtigen" für das nationalteam nominieren.
durch das nicht-aufklären des sachverhaltes macht es der öehv noch 100mal schlimmer.. jetzt wird gemutmaßt, die wahrheit werden wir wohl nie erfahren.
kankra9
unterschrieben nicht, aber es gibt sowas wie eine vorbildfunktion, die profi-sportler haben. geradebezüglich der kinder und jugendlichen, die im selben sport tätig sind.
brandner hat das glaub ich in einer aussendung eh schon angesprochen, dass es halt schwer ist im nachwuchs auf disziplin wert zu legen und das streng zu betrachten, wenn das senioren nationalteam dann bei olympia statt sich vorzubereiten einfach mal einen über den durst trinkt... und das vermutlich einfahc nur "weil die stimmung an dem tag gepasst hat".
von den förderungen etc die profisportler aus steuergeld bekommen, damit sie überhaupt zu olympia fahren können, red ich jetzt gar nicht.
Mir ist das im Grunde wurscht; klar steht die Verbandsführung jetzt etwas dumm da, aber nicht so dumm wie die Spitze des völlig dopingfreien ÖSV und die ist auch noch im Amt und wird es bleiben. Wegen so etwas gibt es in Österreich garantiert keine Rücktritte.
also vergleichen kann man doping und partynacht wohl nicht, aber wenn dus auf den vergleich anlegst... beide verbände wussten nicht was ihre "schützlinge" da anstellen.. der ösv zieht wenigstens konsequenzen (veröffnetlichung des namens, verbandsausschluss), beim öehv kann man jetzt glauben, dass tatsächlich zahlungen an den nachwuchs getätigt werden oder eben nicht.. wir werdens nie erfahren..
mir gefällt einfach die taktik des öehv: zuerst heißts "keine spontanten reaktionen in der emotion", dann wird eine woche lang geschwiegen und dann ist es "schon zu lange her und man will ja die wieder laufende liga nicht beeinflussen". wir dürften halt einfach die ideale sekunde zur veröffentlichung eines statements, was wirklich war, verpasst haben.
ich finds nur schade für die spieler, die nicht dabei waren und dennoch unter generalverdacht stehen. da kann jetzt daum/samuelsson erzählen was sie wollen, ob ihre spieler dabei waren bzw spieler angfressene twitter-postings schreiben oder interviews geben... für einige wird wohl das ganze team saufen gewesen sein am tag vor einem entscheidungsmatch. manchmal macht "nix sagen" die sache halt nur noch schlimmer..
wer lesen kann (und weiß wo die regelungen zu finden sind), ist klar im vorteil..
