Beiträge von cinderella

wahnsinn.. nach 3 spielen hätt wohl niemand gedacht, dass es in der serie zu einem spiel 7 kommt.

ich weiß momentan gar nicht, wem ich den sieg am dienstag mehr vergönnen würd. die caps sind in der serie durchwegs die stärkere mannschaft, haben aber den nötigen "killerinstinkt" bisher vermissen lassen um linz endgültig in den urlaub zu schicken. linz hingegen hat sich echt tapfer zurück gekämpft und auch noch in den richtigen momenten das nötige glück gehabt.

ich glaub, man sollte da nicht über "haben sichs mehr verdient.." oder ähnliches sprechen. ebenso sind die sticheleien von wegen "österreichische mannschaft" etc. eher unangebracht. gaudet hat viel verloren durch diverse interviews (und natürlich sein coaching) in letzter zeit, aber das team der caps an sich, kämpft die ganze saison und hätte sich das finale genauso wie die linzer verdient.

es ist einfach eine coole serie und ich kann mit jedem ausgang am dienstag leben, obwohl ich als caps-fan natürlich gerne die hälfte der finalserie in der ash verfolgen würde. ich freu mich einfach auf dienstag.. mehr druck haben mmn die caps. mal schauen wie ihnen dieses "verdammt zum siegen"-feeling bekommt..

ich hab noch gelacht, wie mir ein freund gestern um die zeit geschrieben hat "..mal schauen vielleicht müssen wir ja dienstags nochmal in die halle..". ich hab mich noch geärgert, dass ich keine zeit hatte mir das spiel in der halle anzuschauen.. aber jetzt bin ich eigentlich ganz froh, dass ich mir das nicht anschauen musste...

die 3 shorthander der linzer bei einer klaren führung der caps, kommen bei in meiner "caps-hoppala"-wetung direkt nach dem razingar-doppelpack damals gegen jesenice..

Zitat von baerli1975

also gerade der hallenreport ist immer nett zu lesen, weil neutral geschrieben.
i persönlich hab a mord freud damit und hoff, dass der walu den nit einstellt!!

da kann ich dich beruhigen. wenn der walu den hallenreport mal einstellt, dann nur weil er den spaß am hallenreport-schreiben verliert. bestimmt nicht wegen einiger unk-rufe (die es ja schon immer gab und immer geben wird). der walu ist gott sei dank resistent gegen derartige statements von "den wahren fans"..

wenn man sich die mühe macht das ganze spiel lang linien, bestimmte aktionen und komnbinationen zu notieren, beide teams zu beobachten und sich dann auch noch hinsetzt und die zeit investiert das ganze zu formulieren und abzutippen, dann hat man wohl auch das recht seinen persönlichen senf zu diversen aktionen in der halle, einstellung bestimmter spieler oder der politik der caps abzugeben.

wems nicht passt der soll den hallenreport einfach nicht lesen, aber aus unerfindlichen gründen könnens viele dann doch nicht lassen..
btw. danke walu, dass dir das hallenreport-schreiben noch immer nicht vergangen ist. immerhin kriegst ja nix dafür und machst das ganze aus reiner freude..

.. ich glaub ja, dass der stef mit der "capscapscapscapscaps"-ruferin bekannt, verwandt oder sonst wie (vl. ja auch wieder beruflich...) verbandelt ist... oder is es einfach so, dass grad kein villacher oder linzer zum beschimpfen da ist...

Zitat von Fan_atic01

hab mir soeben nochmal die zusammenfassung auf laola angeschaut und leider hat sich mein verdacht bestätigt, dass dem 0:2 ein klares foul an mayr vorausgegangen ist.
schade, denn mMn war das 0:2 schon entscheidend (ich weiß, sollte es eigentlich nicht sein, aber sowas kannst halt nicht brauchen wennst dir eh schon so schwer tust).

ich weiß beim besten willen nicht, wo du das "klare foul" siehst...??

lebeau und mayr sind zusammengefahen, das was auch charly leitner als "festhalten" gewertet hat, resultiert daraus, dass mayr den stock von lebeau festgehalten hat und lebeau halt einfach den stock ned fallen lassen wollt.. gegen ende der aktion hat sich mayr dann auch noch bemüht auf dem stock von lebeau "liegen zu bleiben".. also ich würd sagen, die sind sich beide nix schuldig geblieben in der situation.

btw. nach dem 1. drittel hätts auch gut und gern 3:0 oder 4:0 stehen können, wenn westlund nicht seine topform mitgenommen hätte aufs eis.. also sich wegen der einen aktion aufzuregen und dabei der spielentscheidung nachzutrauern, ist eher unangebracht..

@ gratton
ich denke, dass die schiris unsere #25 mittlerweile sehr genau beobachten und von "angst" der schiedsrichter gratton eine strafe zu geben kann wohl keine rede sein, wenn man sich sein stravminuten-konto ansieht..
für die klaren unfairen aktionen hat er gestern seine strafen kassiert.. dafür übrigens kompliment an die schiris.. grad zu beginn des ersten drittels haben sie schon übersicht bewiesen..

Zitat von tiKi.taKa

lemieux mit spieldauer wegen high sticking. kann mir hier bitte wer die regel erklären?

dachte immer high sticking = 2 min, und bei verletzungsfolge 2+2 min ?

high sticking kann 2 min., 5+spieldauer oder eine matchstrafe nach sich ziehen. (allerdings sind 5+spd oder die matchstrafe in österreich unüblich wenn keiner verletzt wurde)
high sticking mit verletzungsfolge sind 5+spieldauer oder eine matchstrafe.
die von dir angesprochenen 2+2-strafe wird nur gegeben, wenn eine verletzung eingetreten ist und der schiedsrichter entscheidet, dass es "unabsichtlich" passiert ist.

sprich: ermessensentscheidung der schiedsrichter!

zum nachlesen (in diesem file auf seite 22, regel 530 a bis c)

Zitat von ivize

Sind alle bei den Caps einsatzbereit?

gute frage!
gestern haben cassivi, rotter und marcel rodman nicht gespielt.
ich hab schon alle varianten von "alle 3 haben sich im training verletzt" bis zu "alle 3 wurden nur geschont und sind im playoff dabei" gehört.

die wahrheit liegt vermutlich irgendwo in der mitte. hoffen tu ich natürlich, dass alle 3 nur geschont wurden.

Zitat von Vienna Peppi

Na das bezweifle ich mal ein wenig. Ich glaube eher an einen knappen und durchaus hart erkämpften Sieg.

ein knappes und hartes spiel erscheint mir auch realistischer als ein schützenfest.

4:3 für die caps (vl auch erst nach ende der regulären spielzeit) inkl. spieldauerstrafe für lakos

Zitat von waluliso1972

Vielleicht weil es nicht ganz nach "raushalten" aussieht, wenn ein grimmiger Lakos VON DER SPIELERBANK ins Getümmel fährt?!

lg
Walu

die grimmigkeit des philippe lakos wäre weniger das problem, vielmehr allerdings der von dir hervorgehobene teil: "von der spielerbank aus"

laut iihf-reglement ist es den spielern nämlich untersagt während einer auseinandersetzung die spielerbank zu verlassen.
vgl. iihf regel 564 a) und b) (hier auf seite 48 )!

und die frage nach "warum nur er? da standen doch mehrere spieler am eis herum" ist mit "richtig! allerdings ist nur der ERSTE spieler, der von der spielerbank rausfährt mit 2+2+spieldauer zu belegen. jeder weitere spieler würde mit einer 10 minuten-strafe davon kommen." zu beantworten. (die quelle dafür ist ebenfalls die oben zitierte bestimmung)

Zitat von Adlerblut

Für den armen Teppert wäre es sicher eine kleine Genugtuung sollte der nochmal in Wien unterschreiben, ist ihm aber nicht zu helfen.

hmm.. ich würd sagen einfach mal "die kirche im dorf lassen" oder für dich spezielle "den fasching nicht überstrapazieren"!

wie intensiv hast du tepperts karriere in den letzten jahren verfolgt?
hast du auch nur annähernd im hinterkopf wies um seine karriere gestanden ist, vor den caps? saison 06/07 beim kac.. kaum eiszeit und 1 ganzen assist in 47 spielen? oder 07/08, wo er in salzburg mit ganzen 8 (in worten: ACHT!) ebel-spielen "glänzen" konnte und mit trainer-vertrauen quasi "überschüttet" wurde?

als er nach wien gekommen ist, haben sich viele an den kopf gegriffen und gesagt "was sollen wir denn mit dem?". weder in klagenfurt noch in salzburg hat man ihm eine träne nachgeweint, weil ers ja "eh zu nix bringen wird"... teppert ist kein wunderwuzzi oder anders gesagt: er kann zwar ned viel, aber das was er kann, das spielt er ordentlich!
natürlich ist das abmelden nicht die feine art und gut find ichs persönlich auch nicht, aber vl. hat man ihn ja entsprechend entschädigt.. (bei dolezal gibts ja auch schon gerüchte, dass er bereits für nächste saison unterschrieben hat bei den caps).

ohne die caps hätte teppert die letzten jahre vermutlich gar kein leiberl in der ebel gehabt, also ganz so "hass-erfült" wird er wohl nicht sein, wenns um die caps geht. die situation momentan wird ihm mit sicherheit nicht gefallen, aber im großen ganzen hat er wien doch einiges zu verdanken... mich würds nicht wundern, wenn teppert nächste saison wieder das caps-dress trägt! (ich hoffe es zumindest!)

Zitat von seanton

wie zum teufel schafft man es bei einem team wie den caps eigentlich auf eine -13 bilanz zu kommen ???

ganz provokant: einfach immer zur falschen zeit am eis gestanden bzw. nicht am eis gestanden, wenn die tore gefallen sind..
..noch besser find ich aber, dass philippe lakos mit +14 auf platz 3 caps-intern steht, denn mit ph- lakos steht ja laut vielen hier "ein unfähiger verteidiger, den keiner im nationalteam braucht" am eis.. (vgl. werenka, den viele zwar als "zu langsam, aber sonst ganz gut" sehen und bei +2 hält)

Zitat von OTTNAWA

ich find der Tino hat dieses Jahr eines der besten überhaupt gehabt oder fandest du ihn schlecht weil ihn mitn enze vergleichst?

zunächst mal: ich finde es nicht gut, dass teppert abgemeldet wurde. ich behaupte sogar, dass man sich mit dieser "publicity" ins eigene knie geschossen hat, was die verpflichtung von österreichern in den künftigen jahren angeht.

ABER in meinen augen wurde teppert nicht wegen seiner leistung abgemeldet, sondern weil man geschaut hat wieviel punkte man braucht um 2 neue legionäre anzumelden und dann geschaut hat wen man abmelden muss, damit es sich ausgeht. dolezal war von vornherein ein "abmelde-kandidat" und bei werenka wird man sich das auch genau überlegt haben. teppert wird eben grad der spieler sein, der gemeinsam mit dolezal und werenka die nötigen punkte ergibt um die neuen anmelden zu können... und gaudet/kalla wird sich von den anderen legionären eben noch mehr erhoffen, als man teppert zutraut.

das einzig positive was ich aus der situation heraus höre ist, dass man noch mit einem comeback von marcel rodman rechnet (sonst hätte man bestimmt ihn abgemeldet, wenn sein ausfall schon fix wäre...).

Zitat von haggi

er könnte heute auch noch innerhalb der EBEL wechseln (wobei ich mir nicht sicher bin ob heute 24:00 Uhr Meldefrist und Transferfrist ist)

z.B der VSV hätte noch Platz

das kann ich mir nicht vorstellen... hab da was vonwegen "wenn du in der saison x bei einem ebel-verein gemeldet warst, darfst du für keinen anderen ebel-verein in der gleichen saison x gemeldet werden" in erinnerung..

die abmeldungen von dolezal und werenka sind absolut in ordnung.

dass dolezal heuer nicht mehr fit wird, weiß man schon länger und auch werenka dürfte nun so angeschlagen sein, dass er den caps nicht mehr helfen kann. ich denke, dass man sich sehr gut überlegt hat welchen 4-punkter man abmeldet, daher hoffe ich, dass marcel rodman vielleicht wirklich noch fit wird.

einziger strittiger punkt ist wohl die abmeldung von teppert.. gut finden, tu ichs nicht, einen österreicher, der heuer durchgespielt hat und alles für die caps gegeben hat, abzumelden. ich nehm an, man wird eine abmeldung von kraxner (siehe goose) auch erwogen haben, vermutlich kann er aber irgendwie doch spielen und gaudet glaubt, dass kraxner dem team mehr helfen kann als teppert.. unpopuläre entscheidung, aber so is es nunmal.

@ w.p.14

werenka war verletzt (mittelfussknochenbruch), hat sein comeback gegeben und auch gut gespielt. dann kam der kader von gilligan und dann hat sich werenka erneut verletzt.. das konnte gilligan bei der einberufung nicht wissen!

sehr unterhaltsam was da so geschrieben wird..

.. die caps werden nachbessern (zwangsweise noch heute)! bevor wir die caps da alle verurteilen und zum ausländischen verein abstempeln, könnte man ja einfach mal abwarten WER genau verpflichtet wird/wurde und WER dafür abgemeldet wird/wurde.

legionäre gegen legionär tausche, wäre mmn nicht verwerflich...

.. aber ohne zu wissen WAS passiert, WER abgemeldet wird und WER neu kommt, macht das caps-bashing halt mehr spaß.. da kann sich jeder seine verschwörungstheorien zu recht legen und den teufel an die wand malen...

ich werd mit meinem "urteil" betreffend personalpolitik warten, bis ich weiß, was genau passiert..

Zitat von Powerhockey

p.s. wars ned die stiefmutter?

jetzt wo dus sagst.. wahr wohl wirklich die stiefmutter.. 'märchen-lesen' ist halt doch schon ein paar jahre her...
(fraglich woher meine einstellung bezüglich schwiegermütter kommt.. )

@ powerhockey

ja, da war was mit der bösen schwiegermutter, die hatte ja auch einen plan, der dann am ende nicht aufgegangen ist..
"... und wenn sie nicht gestorben sind, dann feiern sie noch heute!"

@ mr. x

der playoff modus wurde geändert! die halbfinalisten werden erneut nach den grunddurchgangsplatzierungen gereiht und dann spielt wieder der bestplatzierte gegen den schlechtplatziertesten. d.h. die alte "sieger von 1. vs. 8. spielt gegen sieger von 4. vs. 5."-regel kannst vergessen. das wird heuer nicht so schön vorhersehbar wie sonst.

Zitat von Daywalker50

Eigentlich treffen 2 Teams aufeinander bei denen es in jeder Saison fast immer gleich abläuft!

Wien -> Fast den ganzen Grunddurchgang stark und am Ende kommt der EInbruch.
Salzburg -> Spielen einen durchwachsenen Grunddurchgang, kommen aber zum Ende in die Gänge und im Play Off gibt es nurnoch vollgas.

Passiert dies auch in dieser Saison??

vl. will aber gaudet gerade, dass salzburg denkt, dass alles so ist wie in den vorigen saisonen um dann überraschen zu können, wenn die caps im halbfinale dann einfach nicht gegen salzburg verlieren...

@ Elbart

may we have sherry with the soup, james? [prost]

so, sorry fürs OT, das musste aber sein.. jetzt gehts ab in die halle!

Zitat von Daniel Saxon

yep das hab ich gemeint! dafür wurde er geholt, ob er es macht steht auf einem ganz andern Blatt.... leider! Rote Haare? Wiesenthaler?

nein, marksoft meint jeff macmillan... der größte abwehr-flop, der je im caps dress aufgelaufen ist!
.. und dein "wiesenthaler" heißt "wieseLthaler".. und der wurde NIE UND NIMMER geholt um irgendwem den rücken freizuhalten, mit sicherheit nicht!

Henke, ich weiß was du meinst. allerdings muss auch ein dolezal soviel realist sein, um zu erkennen, dass er heuer dem team nicht mehr helfen kann. die loyalität des arbeitgebers sehe ich als gegeben, wenn man ihn nicht versucht aus dem vertrag zu kicken, sondern ihm die chance gibt seine verletzung auszuheilen ohne druck im sinne von "wenns bist datum x nix wird, dann lös ma den vertrag.." zu spüren.

ich würds auch nicht ausschließen, dass dolezal selbst schon eingesehen hat, dass das heuer nix mehr wird und er sich voll auf die nächste saison konzentriert... immerhin ist er ja laut gerüchten schon im november am eis gestanden, allerdings wurde es nix mit dem comeback, weil die schmerzen so groß waren, dass normales spielen nicht drinnen ist. und wenn ein dolezal nicht mit vollem körpereinsatz und ohne kompromisse spielen kann, dann ist er seiner "qualität" beraubt, denn der "große techniker" war er nie.. er ist halt eine kampfsau, die rackert und rennt für sein team bis zum umfallen und wenn er das nicht machen kann, dann hat er in der bundesliga nix verloren.. anders bei einem lebeau, der dem team auch durch seine technik und sein spielverständnis helfen kann..

um deine loyalitäts-theorie weiter zu strapazieren, müssten hier die caps als arbeitgeber von dolezal einfordern, dass er versteht, dass für ihn heuer der zug abgefahren ist..

wie viele schon gesagt haben, wäre allerdings die mögliche teppert-abmeldung ein riesen fehler. so kommt nämlich gar kein österreicher mehr nach wien - egal ob jung oder alt... taktischer fehler in hinblick auf die kaderplanung der nächsten saison(en).

Zitat von Henke

sehr treffend, iceman.

und weiters: der dolezal hat schon juniors caps gespielt u hat für den verein über 250 mal in der buli die knochen hingehalten. er is verletzt. ihn jetzt möglicherweise zu liefern wär nur grausam.

dolezal ist aber seit saisonbeginn verletzt und nachdem was man hört wird der HEUER nicht mehr fit... und selbst wenn er fit wird: was bringt einem ein rekonvaleszenter dolezal, der seit fast einem jahr kein bewerbsspiel mehr bestritten hat, im playoff? reißt der die caps wirklich raus? natürlich würde er sich den a*** aufreißen und das tun was er kann, das tut er eigentlich immer wenn er für die caps spielt, obwohl man drüber streiten kann, wieviel er wirklich kann..

durchaus möglich, dass man ihn abmeldet um die punkte frei zu bekommen und ihn aber sehr wohl im verein behält (soll heißen: gehalt weiterzahlen bzw. die versicherung das gehalt weiter zahlt, er seine wohnung und sein auto behält etc.), weil er für nächste saison eingeplant ist oder sogar schon unterschrieben hat (ACHTUNG: reine spekulation und kein neues gerücht oder so!). vl. ist seine aufgabe für heuer einfach wieder gesund zu werden, seine verletzung gut auszukurieren und sich auf die nächste saison vorzubereiten.. (gleiches gilt für tropper)

also abmeldung muss nicht gleich rauswurf bedeuten..

Zitat von tiKi.taKa

absolut gerechtfertigt in diesem fall. bis du anderer meinnung? gefällt dir die idee?

es handelt sich um einen hf.at-artikel und so sehr ich hf.at schätze, können die sich auch mal irren bzw. was ist, wenn die caps gar ned das bekommen, was sie wollen am markt und es deswegen eh bleiben lassen??

ofiskaa

if a new player, i'd prefer a defender! at the moment we have only 6 defenders (including schweda and riener). werenka is having his comeback tonight, but nobody knows if he can really help the team after being injured for a month. kranjc is injured and we don't know if he will recover this season or not.
if kranjc and werenka return and continue their performance before their injuries and we have a new defender, gaudet could also take bouchard back into the offense and also bjornlie can move to the offense as a winger.

centers... we have gratton, m.rodman and selmser. there are also others who can play as a center if they need to, but if werenka and kranjc don't return in a way we like to have them back and again one of the defenders gets injured (bjornlie, casparsson or bouchard), it's getting pretty dark in the defense..

oh mann, das war ja auch ned als "die müssen alle weg, sonst werden wir nicht meister" gemeint. was ich sagen wollte ist, dass die österreicher bei den caps definitiv nicht die leistungsträger sind. ja, ich freu mich wenn ein ofner seinen job macht, ein rotter anfängt zeitweise tore zu schießen und ein teppert besser spielt, als ihm das viele je zugetraut hätten. sie machen alle brav ihren job und mir fallt kaum einer ein, den ich nächste saison auf keinen fall mehr im caps dress sehen will... ABER wieviele "große" österreicher haben wir denn bei den caps? werenka und lakos sind zeitweise noch nationalteamkandidaten (und das ist sowohl bei werenka, als auch bei lakos nicht unumstritten), aber dann wirds dünn..

ich kann mir vorstellen, dass nächste saison auch wieder "größere österreichische namen" im kader stehen könnten. eben wie in der meistersaison 04/05... und bevor du mir jetzt unterstellst, dass ich mit dem team und aktuell platz 2 in der tabelle unzufrieden bin, sei gesagt, dass ich das ganz und gar nicht bin! ich denk auch, dass das team meister werden kann, aber trotzdem wird vermutlich nächste saison noch eins drauf gelegt, was den kader angeht (und zwar egal ob man heuer meister wird oder nicht..)!

lustig, dass du einen einzigen satz von mir derart ernst nimmst.. so und jetzt genug OT!

betreffend lakos würd ich realistisch nur mit salzburg, graz oder klagenfurt rechnen... (wobei ich nicht weiß wies punktemäßig im kader und finanziell bei graz und klagenfurt ausschaut.. bei salzburg sollte v.a. das finanzielle kein thema sein..)

Zitat von sicsche

Klingt fast so als würdest mit ihm nächstes Jahr rechnen?

ich hab bewusst "heuer" geschrieben, weil ich nicht ausschließen kann/möchte, dass andre lakos IRGENDWANN wieder das caps dress trägt.

mit der neuen halle nächste saison kann ich mir vorstellen, dass schmid unbedingt (noch mehr als jede andere saison) meister werden möchte und, dass (ähnlich wie in der letzten meistersaison) extra viel geld ins team gesteckt wird.. und da kann ich mir vorstellen, dass auch bei den österreichern andere kaliber als ein teppert, ofner oder rotter auf der einkaufsliste stehen..

aber um das nochmal klarzustellen: WISSEN tu ich nix! das sind allein meine vermutungen, das kann auch ganz anders ausschauen nächste saison...

wenn die caps lakos wollen, müssten sie auf jeden fall einen anderen spieler abmelden.

lt. caps homepage wurde bei lebeau entwarnung gegeben was die ellbogenverletzung angeht (vorbericht zum alba volan-spiel von gestern) und er wird bloß "geschont". wenn das stimmt, wird man lebeau sicher nicht abmelden!
interessant wäre, wies wirklich mit werenkas fussverletzung steht. sollte er noch länger ausfallen, wäre das vl. eine option, aber das is auch schon wie einzige option die mir einfällt.

ich rechne heuer eher nicht mit einem andre lakos im caps-dress...

Zitat von Goose

Ist dieser Eiskalt eigentlich mit dem Eiskalt aus diesem Forum verwandt?

Von vorn bis hinten falsch und ein rechtlich geschütztes Bild von der Gepa verändert.

Also ich weiß nicht, über sowas reg ich mich gar nicht mehr wirklich auf ......

.. es ist eben nicht jeder mit der "goose'schen" gelassenheit gesegnet.. ich übrigens auch nicht!

Zitat von Henke

so ist das.

und diese mindeststrafe wird kaum verhängt. normal ist 5 und gm

und das wenn nur ein minifutziblutstropferl rinnt.

das is so, weil in österreich hoher stock als "unabsichtlich" (meistens) nur dann angenommen wird, wenn er den gegenspieler beim ausholen zum schuss erwischt. sonst kommt dann meistens eher die "5+"-strafe zur anwendung...

wie das genau mit "im hinfallen erwischt" gewertet wird, weiß ich nicht.

@airman
wann verhandelt wird, weiß ich ned. ich nehm aber an, dass erst nach dem kac-spiel heute abend eine entscheidung getroffen wird.

@artikel in der kleinen zeitung

kärnten de luxe! [kopf]
schon klar, dass es den meisten teams in der ebel (so auch den kärntnern) lieber wäre, wenn gratton im zweifel nicht aufgestellt werden darf bei den wienern, aber das ist wohl schon mehr als nur "stimmungsmache".. schuller wird ja auch ned als "der henker" angepriesen, obwohl lembacher nach einem foul ins krankenhaus gewandert ist.. aber: "schuller=kac=gut; gratton=caps=böse!"