Beiträge von cinderella

Zitat von tacko

laut hn transfergeflüster wird danny irmen nun auch als möglicher Neuzugang gehandelt

wirklich? genau so wie alle schon murphy in wien gesehen haben... [kaffee]

ich war mir sehr sicher, dass es strömberg war.. er ist mit dem rücken zu mir gestanden, aber boruta und strömberg waren beide am eis in derselben ecke. glaub nur, dass der mit ref-kontakt strömberg war... wie auch immer: wie man sich da als linesman nicht bei den heads beschweren kann geht mir nicht ein. die heads haben die aktion beide nicht gesehen, aber bei sowas MUSS ich als linesman hingehen und die strafe fordern!

ich hab absichtlich gestern nach dem spiel nichts mehr geschrieben, sondern erst mal drüber geschlafen.. ich war gestern einfach stinksauer!

vorweg: der sieg der znaimer ging voll in ordnung. zumindest 2 1/2 drittel waren mehr nach dem motto "wo kann ich mein eintrittsgeld zurück verlangen?". die caps vermutlich nicht absichtlich, aber zumindest unterbewusst mit "da fahr ma eh drüber..." deswegen auch großteils planlos, ineffizient und an den ausgleich hab ich nicht mehr geglaubt.

aber das zustandekommen dieses sieges war einfach unter aller sau. ich hab schon viel schlechte schiedsrichter gesehen, aber das in der ot war absolut unwürdig. sowas darf nicht passieren, wenn mir als ref sowas "eben mal passiert", dann hab ich in der ebel nichts verloren.

ich will nie wieder von irgendeinem znaimer hören, dass die refs parteiisch sind, so wie sie heute znaim in der ot zum sieg getragen haben.

btw weiß jemand ob gegen strömberg eine sperre verhängt wird?
rotter ist für so einer aktion 16 spiele gestanden.. okay das war vor dem DOPS, aber einen ref körperlich attackieren geht nicht und dass der linesman das bei den heads nicht reklamiert hat und somit keine strafe verhängt wurde (ja, das wäre eine matchstrafe in der ot gewesen....) ist nur der höhepunkt der unfähigkeit der refs. wenn sie sich selbst vor solchen aktionen nicht schützen, dann ist es klar, dass kein spieler in dieser liga mehr respekt vor den zebras hat!
eigentlich hätten gestern mehr spieler mit spiedlauer oder matchstrafen gehen müssen. dass man ein playoff-spiel von beginn an so entgleiten lässt, ist unverständlich. spricht dieser schiedsrichterbeobachter in den pausen auch mit dem ref-team? das wäre nämlich dringend notwendig gewesen...

Zitat von VSVrulz

wennst in den PO nicht ausverkauft bist, dann machen die vereine ohnehin was falsch - wenn die caps jetz zu hause gezeigt werden würden und die halle wär net voll

beim ersten heimspiel gegen znaim waren glaub ich nur knapp über 4.000 (glaub was von 4.125 oder so wurde in der halle gesagt) leute in der halle.. also meilenweit weg von "ausverkaufte ash", der durchschnitt der caps heuer liegt ja auch schon über 5.000! (aber das nur so nebenbei...)

ich seh das eher nach dem motto "totgesagte leben länger!"
klar, wien spielt bisher sehr souverän, man ist 2:0 vorne, aber eben auch nur 2:0 und nicht mehr.
gewonnen hat man die serie erst wenn man 4mal gewonnen hat, da fehlen noch 2 siege.

in diesen "wien ist eh schon durch"-tenor darf man nicht verfallen. aber ich denke das team ist da wohl reifer und erfahrener als die fans.
ich rechne auch mit einem aufstieg der caps ins halbfinale, aber fixiert ist er noch nicht.

vielleicht gings ja nur drum romano wieder mit den shifts am schluss aufzuwärmen.
nicht dass er sich auf der spielerbank am ende noch einen ganz bösen schnupfen holt, weil er so lange verschwitzt ohne bewegung herumsitzt. wie schon so oft erwähnt: unsere sind die kälte ja nicht gewohnt.

der wird schon nicht verletzt sein. wird wirklich nur eine verkühlung oder so sein. notwenig wars am ende nicht mehr und warum spieler total auspowern, wenn man am freitag wieder spielt?

mein ansatz wäre gewesen:
4 viertelfinalpaarungen, wir wissen zu beginn nicht in welcher serie es mehr als 4 spiele geben wird, deswegen übertragen wir an jedem der ersten 4 spieltag eine paarung.spiel 5, 6 und 7 wird dann spontan entschieden.

scheinbar zu einfach gedacht von mir, sorry!

ich möchte mein statement ersetzen, streich das von vorhin und nimm stattdessen:
YEAH! wieder der vsv auswärts in linz, da überleg ich mir doch glatt ob ich mein teuer verlängertes caps-abo verfallen lasse und zuhause bleib um mir diesen schlager im tv anzuschauen anstatt dem langweiligen, eindeutigen spiel in wien!

ich behaupt mal es heißt, die caps werden bevorzugt weil sie österreicher sind.
er hält zu zagreb weil die fair spielen.

hmm.. wer hat sich die guten, objektiven znaim-fans ins forum gewünscht?

wenn ich 4 viertelfinalpaarungen hab und von anfang an nur in jeder serie 4 spiele fix sind, dann sollte man jedes duell einmal übertragen.

Zitat von coach

was willst. wien ist so gut wie durch und bei linz - vsv ist zündstoff drin. für mich nachvollziehbar und ich freu mich auf das spiel.
gehst halt live zusehen !?

es geht nicht um mich, ich bin sowieso live in der halle. es wäre nur nett, wenn man von allen viertelfinalpaarungen gleich viel sieht....

ich hab gerade gedacht, ich hör schlecht als er das verkündet hat auf servus tv..... sowas macht mich sauer

am freitag also wieder bwl-vsv auf servus tv... danke für die ausgewogene berichterstattung über alle viertelfinalpaarungen [kopf]

ich seh das spiel ja nicht live.. aber wie zieht man 2 min strafen so kurz hintereinander?

den ersten 10er vermutlich wegen reklamieren oder so (wegen dem tor der caps)... aber der zweite?

Zitat von Capsaicin

Sicher TV-Spiel.

oder doch zagreb-salzburg in zagreb?

für die znaimer würds mich aber freuen, nachdem ihr team eh noch nicht so oft heuer gezeigt wurde, andererseits würd ich auch gerne im 4. spiel die caps in znaim sehen ohne rauffahren zu müssen...

naja das mit den besseren schiris wünschen wir uns doch auch.
und was das pp angeht, muss ich ihnen recht geben.. allein während rotters 4-minuten-strafe hätte znaim treffen müssen um das spiel nochmal zu drehen. wenn in diesem pp 2 tore gefallen wären für znaim, wäre das ganze vielleicht noch anders ausgegangen. unser pk ist sicher nicht schlecht, aber "unbezwingbar" sind wir im pk auch nicht.

@niel92
na gut, wenn du ihn generell nicht haben kannst, dann versteh ichs ein bissl. mich regt der nicht auf... da gibts andere, die mich aufregen...

danke eva fürs tschechisch-dolmetschen!

@ niel92
warst du schon mal in der halle in znaim? wenn man die dortigen "klima-verhältnisse" gewohnt ist, dann kann ich gut verstehen, dass einem wien viel viel viiiiiiiiiieeeel zu heiß ist. es ist für znaim sicher ungewohnt in einer so warmen halle zu spielen, aber sie müssten profis genug sein um sich drauf einzustellen.
btw kein grund ausfällig zu werden. stloukal gehört noch zu den faireren trainern der liga, zumindest in den interviews immer respektvoll.

... ich kann dich aber verstehen, falls du nur versuchst da ein wenig "pfeffer" reinzubringen.. es ist playoff und wir caps-fans haben im forum niemanden zum "playoffen", sondern nur uns selbst...

Zitat von VSVrulz

mit 2 extra- dritteln?

nein, sicher nur vom TVKC großzügig bemessen.. nur falls irgendwer eine scheibe beim aufwärmen ruiniert, oder es probleme mit dem eis gibt oder oder oder.... aber gegen 22:45 sollte es dann fix sein

was heißt in der serie? das schafft er in einem spiel, wenn die refs so wie gestern keine strafen vergeben und ihn weiterspielen lassen... [kopf]

die höhe der aquino-strafe schockt mich jetzt nicht. für das verlassen der strafbank vor ablauf der strafe, steht eben eine matchstrafe in den regeln (sofern natürlich das verlassen keine medizinischen gründe oder ähnliches hat). wenn man dann zum schlägern rausfährt passen die 2 spiele schon.
jemanden wegen einer "ordnungswidrigkeit" (er hat halt laut regeln in der box zu bleiben bis die strafe aus ist..) gleich lang zu sperren wie einen spieler der einen überharten hit ohne puckbesitz des gegners platziert und diesen dabei womöglich noch schwer verletzt, ist einfach nicht nachvollziehbar.
ich bin ja auch dafür, dass man sich an regeln hält, aber so bald schwere verletzungen des gegners in kauf genommen werden, müssen einfach härtere strafen her.

aktuell würd ich sagen: ich bau mir eine mannschaft mit 3 guten sturmlinien, und 6 passablen defendern, die restlichen 5 feldspieler füll ich mit goons auf, die unter 24 sind (somit 0-punkte-spieler und im falle einer strafe auch leicht durch andere u24er ersetzbar) und lass meine goons die keyplayer meines playoffgegners zerstören.. die 3 eishockey-linien richten dann den rest. wollen wir, dass man so ebel-meister wird?

am video ist leider nicht zu erkennen was genau mit dem knie passiert während dem check, aber nachdem gratton ja gerade in der drehung ist, als ihn lefebvre erwischt hat, kann das ganz blöd ausgehen.

warum der ref in der ecke nicht seine hand hebt, weiß wohl auch nur er selbst. [kopf]
2 spiele ist ja auch wieder eine weltklasse-entscheidung. muss ich in der liga eigentlich einem am boden liegenden, bewusstlosen gegenspieler mit den skates so auf den hals springen, dass die kufen den kopf sauber vom rumpf trennen um eine sperre zu bekommen, die länger als 5 spiele dauert?

Zitat von Kronos

Weiters denke ich auch, dass GL besser ist als ein Pusa.

noch 10 weitere ebel-spieler, die er übertrumpft, und wir nehmen unsere kritik an lefebvre wieder zurück und nominieren ihn für die mvp-wahl der saisn 2012/13!

Zitat von oldswe

Ich finde levefbre ist eigentlich auch ein ok Eishockey Spieler und bei weitem nicht so Talent befreit wie hier beschrieben.

hab ja auch geschrieben "als nicht-graz-fan". mir fallen spieler der gegnerischen teams auf, wenn sie wirklich gut spielen, wenn sie dauenrd dumme fehler machen oder wenn sie mit unnötigen aktionen glänzen.
als "unglaublich gut" ist er mir noch nicht aufgefallen, als "total schlecht" auch nicht, sondern eben nur wegen den "unnötigen aktionen". spieler des gegners die "eh okay" sind fallen nicht auf, wenn man sich nicht bewusst auf sie konzentriert und meistens reicht es mir das linien-bingo der caps zu verfolgen oder mit meiner sitznachbarschaft zu tratschen.. da bleibt keine zeit für "eh okay-lefebvre" ...außer er bringt wieder unnötige aktionen, dann hat er wieder meine aufmerksamkeit...

als graz fan sieht man ihn sicher anders.
es kann nicht jeder objektiv eishockey schauen so wie du

Zitat von SCC78

kann jemand kurz beschreiben was zwischen gratton/lefebrve vorgefallen ist?

die beiden haben ja auch schon eine "vorgeschichte" aus der ganzen saison...

auf dem laola-video sieht mans nicht. rotter spricht im interview (im laola-video) von einem sehr späten hit. ich hab auch schon im forum aufgeschnappt, dass er ungewöhnlich hart gewesen sein soll. aber nix genaues weiß man nicht.

lefebvre ist bei mir zumindest seit letzter saison in rotes tuch. ich erinner mich da an einen bösen check an gratton, woraufhin fortier dazwischen gegangen ist und am ende dann fortier sogar länger gesperrt wurde als lefebvre. (so meine dunkle erinnerung,, bitte nicht drauf festnageln, ich hab jetzt nicht recherchiert...)

ich mag den typen einfach nicht. der fällt nie durch gute spielerische aktionen auf sondern nur durch unnötige härte... so nehm ichs zumindest ala nicht-graz-fan wahr. aber irgendwas muss er wohl können.

also "wien-linz" ist für mich kein traumfinale, aber wenn keller nicht anders kann, dann soll er halt in gottes namen die caps zum meistertitel schießen. ich bin da nicht so streng

ich glaub das nicht. ich denke, wir haben einige spieler die körperlich präsent sind und wenn sie nur wollten gibts auch einige "unter-2-meter-spieler" die sich schlägern können.
natürlich fehlt uns jeder spieler dann in der aufstellung, aber wenns in den augen der caps eine unfaire aktion war, die den ausfall des kapitäns zur folge hat, dann MUSS irgendwer was tun, egal wie groß er ist, wie stark er ist oder ob er dann im kader fehlt. das wacheln der trainer mit zetteln und das schockierende gesicht inklusive hände heben und das fordern einer strafe bei den refs reicht dann eben nicht.