Beiträge von cinderella

  • 2.R.: EC Red Bull Salzburg-UPC Vienna Capitals (Spiel 6)

    nach salzburg fahren hat sich gestern definitiv ausgezahlt! :D

    wahnsinnsspiel der caps! obwohl mir zu beginn des spiels das pk der caps ein wenig kopfweh bereitet hat... 2 pp-tore kassieren aus 2 pp ist einfach zuviel (ich weiß,das zweite war offiziell kein pp1 aber es war kurz nach dem pp und die zuordnung bei den caps hat noch nicht gestimmt, weshalb ich das als pp-tor für mich werte).so bissig und kampfstark hab ich nur selten eine wiener mannschaft gesehen. die cpas haben gott sei dank gestern so gespielt, wie normalerweise salzburg gegen die caps im playoff spielt: brenzlige situationen vor dem eigenen tor überstehen und dann im konter selbst den puck im tor versenken. :thumbup:

    die refs haben gott sei dank dann am ende ein bissl mehr durchgegriffen als bisher in den playoffs gehabt, haben dann aber vergessen, dass es bei den strafen darum geht fouls zu ahnden und nicht ein vermeindliches spiel 7 zu verursachen. ich hatte bei den letzten pp der bulls echtes bauchweh, v.a. da bis auf romanos strafe war da gar nichts gegen die caps zu pfeifen! (ad romano: böser stockschlag, darf nicht passieren egal was zuvor war! allerdings ein wenig menschlich, wenn man sich anschaut was kristler über das gesamte spiel hinweg an romano ausgeteilt hat... ja, danke refs für die vorbildliche "deeskalation"...)

    natürlich auch von mir alles gute an thomas raffl! das hat auch in der halle ohne großaufnahme und wiederholung nicht gut ausgesehen. :S
    positiv überrascht war ich allerdings von den wiener auswärtsfans: in dem block ist kein einziges mal gepfiffen worden als ein salzburger am eis kurz oder lang liegen geblieben ist. im gegenteil meistens gabs sogar applaus als der spieler wieder aufgestanden ist. (und ja, ich erwähn das, weils in der ebel nicht mehr selbstverständlich ist!) :thumbup:

    danke an salzburg für die wirklich spannende halbfinalserie! :thumbup:
    jetzt freu ich mich aufs finale.. :D

  • 2.R.: UPC Vienna Capitals-EC Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    wenn es notwendig ist weinhandl ins tor zu stellen um die feldspieler an ihre defensiv-arbeit zu erinnern und zu gewährleisten, dass man körperlich hart und konsequent spielt, dann muss weinhandl drinnen bleiben!

    eigentlich darf das nicht der fall sein, aber vor zaba haben sie nicht so ordentlich aufgeräumt in spiel 3 wie vor weinhandl am dienstag in salzburg. sollten die caps ihre defensiv-arbeit so intensiv betreiben wie am dienstag, auch wenn zaba im tor steht, dann bin ich auch für zaba. rechnen tu ich aber eher mit weinhandl!

  • 2.R.: UPC Vienna Capitals-EC Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    bisher gefällt mir dien serie auch sehr gut. ob sie mir endgültig gefallen hat, entscheid ich dann wenn ich weiß, wer ins finale aufsteigt. :D

    aber mit dem eskalieren hat schreibfaul wohl recht! wenn die spiele 2, 3 und 4 nicht so knapp gewesen wären bis zum schluss, hätten einige vermutlich komplett auf das reglement vergessen. und die schiedsrichter lassen hatl wirklich viiiiieeel durchgehen :S

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2013/14

    Zitat von sicsche

    Wobei wenn Salzburg tatsächlich damit publik ging: Eigentlich müsste dann die Liga aktiv werden weil man öffentlich zugibt Kaperei zu betreiben was laut Statuten verboten wäre?


    das seh ich nicht so. salzburg sagt ja nicht, dass sie rotter kapern oder kapern wollen, sondern nur, dass sich rotter selbst bei ihnen angeboten hat. dass man das angebot annehmen will bzw dass man verhandelt wurde ja nie gesagt.

    wenn ein fußgänger versucht vor ein auto zu springen um sich zu verletzen und ihm dies aber nicht gelingt, ist der autofahrer auch nicht wegen körperverletzung zu belangen, obwohl es natürlich verboten ist fußgänger anzufahren... wäre ja noch schöner :rolleyes:

  • 2.R.: EC Red Bull Salzburg-UPC Vienna Capitals (Spiel 4)

    veilleicht ist es wirkllich wegen der verwechselungsgefahr mit papst benedikt... wobei die wäre nur gegeben wenn er sein "DI davor" gegen ein "XVI danach" tauschen würde....hmmm... blöd, wenn er wirklich irgendeine akademische ausbildung macht die man dann mit "XVI" abschließt.. ?(
    ist das eigentlich zulässig dann von ihm als "der di benedetto" zu reden?? es klingt ja akustisch wie "der/die benedetto"... heißt es dann wir wiener machen uns eines herabwürdigendens verhalten gegen salzburger spielern schuldig, wenn wir sogar deren geschlecht in frage stellen... ?(

    aber eigentlich ist das erbsenzählereri, denn immerhin sprechen auch viele wiener von "weinhandEl", wo man doch genau weiß, dass ein "e" für weinhandl vollkommen ausreichend ist.. spielernamen sind halt nicht so einfach, ich glaub deswegen hat man sich bei sportarten wie eishockey auch für rückennummern entschieden.. [kaffee]

  • 2.R.: UPC Vienna Capitals-EC Red Bull Salzburg (Spiel 5)

    Zitat von silentbob

    habe den check auch eher als fair aber unglücklich gesehen.

    trotzdem hätte ferland nach dem check gegen pallestrang in spiel 3 gestern nicht dabei sein dürfen! da wird halt beim dops wieder so gehandelt wie es nicht sein soll. keine verletzung --> keine sperre.

    1-2 spiele hätte er ausfassen müssen. aber so ists halt im eishockey. genau dieser ferland macht dann den game-winner in spiel 4.


    wenns nicht ferland gewesen wäre, dann hätte vielleicht woger zwischendurch im zuge eines energieanfalls getroffen oder vielleicht hätte keller sein solo versenkt oder der spieler, der statt ferland kurz vor ende am eis gewesen wäre, hätte ihn versenkt... wer weiß was gewesen wäre, wenn....

    ich denk nicht, dass sich die teams irgendetwas schenken in der serie. es stimmt, dass schremp von den caps-spielern sehr oft und sehr hart gecheckt wird, aber das ist ein standard-problem von kleinen, technisch überragenden spielern und kein einzelfall! bobby wren wurde in seiner glanzzeit in wien auch immer versuchsweise "an der bande zerstört", damit er eben seine stärke nicht ausspielen kann. wenn du spielern wie damals wren oder jetzt schremp platz zum atmen lässt, dann kriegst du den nicht mehr in griff, deswegen darf er eben keinen platz haben.

  • Transfergeflüster: Vienna Capitals 2013/14

    standard-geplänkel, vertragspoker beginnt. als manager musst du mal den marktwert deiner schützlingen abstecken um gut verhandeln zu können... wundert mich nicht, dass man (selbst wenn man in wien hochzufrieden ist und nichts ändern möchte) sich trotzdem bei anderen vereinen anbietet um zu sehen was man woanders bekommen könnte.
    entweder von rotters manager iniziert oder gezieltes druckmachen der salzburger... whatever
    stört mich gar nicht [kaffee]

  • 2.R.: EC Red Bull Salzburg-UPC Vienna Capitals (Spiel 4)

    Zitat von Capsaicin

    Jetzt komm ich erst recht! Wenn es am Freitag wieder eine Heimniederlage gibt, kann ich ja am Sonntag wieder ignorieren.


    ich weiß jetzt schon wer schuld ist.... nur für den fall, dass das am freitag nicht postiv für die caps ausgeht.. :whistling:

    Zitat von Powerhockey

    außerdem nehm ich cindys couchauftrag sehr wohl wahr ^^


    das ehrt dich! wenigstens einer der auf mich hört! :) allerdings klingt das etwas missverständlich.. :huh:

  • 2.R.: EC Red Bull Salzburg-UPC Vienna Capitals (Spiel 4)

    ich weiß nicht was die gründe waren. obs ein "zeichen" an weinhandl war, dass die caps auf ihn zählen und ihn nicht verlieren wollen? keine ahnung. fehler hat er heute keine gemacht, das erste kann man vl. halten und manchmal hatten die caps glück, aber wenn du nur ein tor kriegst, kannst als tormann nciht alles falsch gemacht haben.

    tut gut zu wissen, dass man weinhandl und zaba im tor hat, sollte einem was passieren, ist der andere ein vollwertiger ersatz!

    ViecFan
    ich auch! erster semifinal-shift, erstes tor! und voll bissig das gesamte spiel, der hätt sichs verdient. die scheibe geht aber meist an punktehamster, shutout-goalies oder gamewinning-scorer... is halt so bei servus tv!