Beiträge von cinderella

Zitat von SMG99

Da Österreich 10. wäre und Tschechien 7. ?!?

nein!
Platz D10, D11 und D12 sind für die jeweils viertplatzierten Teams reserviert. Österreich ist 3. in der Gruppe B und kann daher nur auf die Plätze D7, D8 oder D9 gesetzt werden. (D7 scheidet schon aus, weil die Tschechen gleich viel Punkte aber das bessere Torverhältnis haben und deswegen vor uns zu reihen sind)

die Frage ist eigentlich nur mehr ob wir D8 oder D9 bekommen.. das hängt vom Ergebnis Slowenien-USA ab. Österreich hat im Torverhältnis -8, Slowenien vor dem USA-Spiel -1. Sofern die USA also nicht mit +7 gewinnt sind die Slowenen vor uns.

aber ob wir Österreich-Slowenien oder Slowenien-Österreich spielen ist bei Olympia wohl eher weniger relevant.
Der Sieger spielt in jedem Fall gegen den Besetzgesetzten (= D1) also entweder Schweden, Kanada oder Finnland

Zitat von SMG99

Kommt drauf an. Verlieren die Russen erst in OT, sollte es weiterhin die Slowenen sein. Aber gewinnt die Slowakei nach 60 Minuten, dann sind es laut meinen Berechnungen (bin mir aber nicht zu 100% sicher, ob es wirklich stimmt) Tschechien.

nein weil die Slowakei im direkten Duell gegen Slowenien verloren hat. Die Regelung, die vorher zitiert wurde (Position in der Gruppe, dann mehr Punkte, dann besseres Torverhältnis, dann mehr geschossene Tore, dann IIHF-Ranking) kommt erst bei der Reihung auf die Platzierungen D1 bis D12 zum Tragen. Bei Erstellung der Tabelle innerhalb der Gruppen A, B und C gilt noch immer das direkte Duell. Slowenien würde in der Gruppe A den dritten Platz behalten, die Slowakei würde sich mit Punkten aus der Vorrunde fix auf Platz D10 spielen (weil Lettland und Norwegen punktelos in ihren Gruppen auf Platz 4 sitzen).

also ich hab mir das Reglement jetzt angeschaut. Sofern Slowenien das Spiel gegen die USA heute verliert (was bei einem Zwischenstand von 0:5 sehr wahrscheinlich ist) spielen Österreich und Slowenien gegeneinander um den Viertelfinaleinzug.

Zitat von Fan_atic01

das defensivverhalten von oberkofler ist kein schlechtes. ob man es über das von rotter stellen kann, weiß ich nicht und kann ich auch nicht beurteilen.

wie kommst du denn auf die idee, dass "defensiv-verhalten" für eine nominierung relevant ist??? hast du dich schon mal in die nominierten abwehrspieler eingelesen?? durch "defensiv-verhalten" glänzt da kaum einer.. aber das ist ja nicht wichtig, weil wir eine medaille wollen und deswegen ist "manny'sches offensiv-spektakel" und nicht "samuelsson'sches defensiv-mauern" angesagt...

ich würd einfach mal abwarten wer überhaupt fit ist bei olympia... altmann mit seiner erneut gebrochenen hand, lebler auch kaputt... ich weiß "die werden alle wieder fit.." ich hoff nur, dass man wirklich nur spieler mit nimmt die gesund sind, weil "auf die zähne beißen für olympia" würde vermutlich jeder machen, ist nur die frage ob das dem team was bringt...

für mich liest sich so mancher in dem kader wie "über die letzten 10 jahre gesehen, hat sich XY 'einmal-bei-olympia-dabeisein' verdient" und das ist leider nicht der richtige ansatz. bin gespannt wie viele aus dem kader sich die b-wm dann auch antun, oder ob da wieder alle krank, angeschlagen oder sonst wie verhindert sind...

ist halt die frage wer da "in" und wer "out" ist.. egal beide teams sind "in" den playoffs... [prost]

ich hätt ja noch die theorie gehabt, dass das so richtung "voo-doo"-verwünschung des gegnerischen goalies gehen soll...vermutlich glaubt man dann nach 4 oder 5 Bier an die wirkung

EDIT: ahh.. verstehe.. na gut, mich habt ihr zumindest verwirrt, v.a. weil ich mir nicht sicher war, ob ihr wirklich "chiodo" schreit (also vielleicht noch ein bissl an der aussprache üben, geht das?).. wenn das schon als "bonus" gilt und ihr deswegen mehr spaß am gestrigen spiel gehabt habt, dann wars mir eine freunde verwirrt zu sein... was tut man nicht alles für die linzer fans

oh danke, hab ich überlesen.. versteh den Insider noch immer nicht. nicht mal mit der erklärung von MoRn1nGsTaR erschließt sich mir der sinn.. weil die rufe lang vorm ersten linzer tor angefangen haben.. aber gut, ich werds überleben

ich will ja euren off-topic-trashtalk bezüglich wohnqualität in wien und linz, finanzielle mittel der caps und blackwings sowie des altbewährten "wir sind die besseren fans und eure halle ist eine frechheit für auswärtsfans"-gejammer nicht stören, aber ich hätt da noch eine frage an die linzer zum gestrigen spiel:

das einzige was ich gestern - neben der performance der blackwings im ersten drittel - nicht verstanden habe, ist warum der gesamte linzer fansektor laufend "chiodo"-rufe in richtung matt zaba abgelassen hat. gibt's dafür einen tieferen grund? wir haben echt lange gestern auf der nordtribüne gerätselt, was die linzer fans da immer richtung zaba geschrien haben, waren uns dann aber einig, dass das "chiodo" war.

irgendwelche Ideen?? oder kollektive wissenslücke/namensschwäche was den goalie der caps angeht?

Ich hab mir die Szenen jetzt angeschaut. Nach der Headline "Gratton wegen ligaschädigendem Verhalten gesperrt" hab ich mir da mehr Action erwartet.
Bin angemessen enttäuscht.

Den Volltext der DOPS-Entscheidung zu lesen, macht hingegen wieder Spaß. Kann mich gerade nicht entscheiden was mein Lieblingssatz ist:

"Generell und im speziellen in diesem Spiel sind die Spieler für ihr Verhalten und das ihrer Mannschaft verantwortlich."

oder

"Benoit Gratton darf in keinem Spiel, noch dazu da er sich habituell undiszipliniert verhält, ligaschädigendes Verhalten an den Tag legen."

Zur Strafe an sich: jo mei.. war klar, dass Gratton irgendwann wegen sowas eine Strafe ausfasst... ob die Relation zu anderen wirklich gemeingefährlichen Aktionen passt, lass ich mal dahingestellt. [kaffee]

wahnsinnig schade für schweda und peter!
ich hoffe ganz stark, dass nach der genesung von phil lakos ein verteidiger abgemeldet werden muss, sonst schauts mit eiszeit für die beiden leider ganz traurig aus.

ich bin skeptisch was a.lakos angeht. eigentlich hab ich mich gar nicht gefreut. ich weiß, er ist ein "localhero", aber nachdem ich auf keinen fan-veranstaltungen oder meet&greets herumhänge, ist es mir egal wie nett oder zugänglich er menschlich ist.
so wie die caps aktuell spielen, müssen die verteidiger pfeilschnell sein, sich bei puckverlust in der offensive sofort nach hinten bewegen und dürfen dort v.a. nicht patzen! ich glaub, dass da a.lakos nicht der richtige ist - weil zu langsam und schwerfällig. "draufhauen" von der blauen können fraser, klimbacher, veideman, ferland und sylvester auch (und tun das auch, sei es im 5on5 oder pp). ich geh davon aus, dass er aktuell "günstig" zu haben war, weil ja immerhin olympia-saison ist und ohne team bzw eiszeit schauts da halt ganz finster aus mit einem platz im olympiakader. wie gesagt: spannend wird, ob und wenn ja wer abgemeldet wird, wenn phil lakos wieder fit ist.

die allgemeine auf facebook ausgebrochene euphorie versteh ich nicht.. aber gut: ich hab ja auch keine Ahnung

wart noch ein bissl, dann wissen wir mehr.

der caps kader ist doch aktuell schon zu groß/punktemäßig zu schwer.
schlacher, kickert und lakos kommen wieder zurück demnächst.
da wird nix passieren.

Zitat von waluliso1972

Absolut!

also "souverän" und "spitzenpartie" würd ich nicht in den mund nehmen, zumal die entscheidung den linzer goalie am ende des spiels nicht ebenfalls mit 2 min zu bedenken, klar gegen die IIHF-regeln war - doppelt sogar, weil er den torraum verlassen hat und weil er zur spielerbank gefahren ist. ich weiß schon, dass das hier als haarspalterei gesehen wird, dennoch war das einfach falsch von den refs.

bin gespannt ob sich der dops auch lebler vornimmt...

gute besserung an spannring!

lach du nur´, mac.. wenn ich die beschreibung von meinem laptop find und damit dann die feststelltaste ausfindig machen kann , dann schreib ich nur mehr alles groß
wehe es kommt dann einer mit "nettiquette" und "bitte nicht schreien im forum"...

ich glaub nicht, dass das was mit dem system am pc zu tun hat... das ganze ist nur im eishockeyforum.. facebook, andere foren und websites haben das Problem eben nicht.. deswegen frag ich ja...

Zitat von sicsche

Wieso soll der Verein bemüht sein diese Vorfälle abzustellen wenn er keine Konsequenzen zu befürchten hat?

es gibt jede menge strafbestimmungen im ebel-strafenkatalog die unangenehm für den verein werden können, wenn man da immer wieder mal verurteilt wird.

Zitat von waluliso1972

Warum willst Du eigentlich zwanghaft alles kleinschreiben?

weil ich im Internet dauerhaft alles klein schreib. dann find ichs befremdlich, wenn man 1.) mir meinen persönlichen stil nimmt und 2.) wörter wie "getue" groß schreibt, aber begriffe wie "begriff", "bande" oder "kopf" nicht als nomen erkannt werden und damit kleingeschrieben bleiben (btw "nomen" erkennt man ebenfalls nicht als nomen... )
wenn ich normal schreib, wirke ich wie ein totaler idiot (btw auch das ist kein nomen) mit dem teilweise automatischen ausbessern...

kommt drauf an wie weit bzw wie lange der puck schon weg war. wenn der puck definitiv schon weg war, darf der gegenspieler nicht mehr gecheckt werden. ein check (egal ob mit oder ohne ellbogen oder gegen den kopf, die bande oder sonst wo hin) wäre behinderung und mit 2 min zu ahnden.
sollte es natürlich ein check mit dem ellbogen oder gegen den kopf etc gewesen sein, könnte es bei einer verletzung zu höheren strafen als den 2 min kommen.

fakt ist aber, der check war verdammt spät mmn wäre zumindest behinderung zu geben gewesen....

(btw es kostet ellendiglich viel zeit dieses schwindlige "ich bin der pc, ich schreib das jetzt groß, weil ichs kann"-`getue händisch auszubessern.. kann man das bitte wieder abstellen???)

in der servustv-zusammenfassung sieht man leider weder den ouellette-check, noch den pöck-check an gratton... oder auch nur irgendeinen check.
kann daher zu den checks nichts genaues sagen und bleib bei meiner halleneinschätzung... schade, dass mich die refs schon im ersten spiel nerven.

um jetzt ins klassische "Understatement" zu verfallen: der tabellenführer kommt nach wien.... klarer fall für bozen, mit einem punkt kann man aus wiener sicht zufrieden sein...

also für einen saisonauftakt hab ich das spiel heute irgendwie schwach gefunden, zumindest vom emotionalen und von der besucheranzahl her. ab dem 3:0 der caps war mir zeitweise echt langweilig... bis dann mit den kreativen strafen der refs wenigstens teilweise ein bissl was zu tun war (nämlich sich zu wundern....).
den check von ouelette möchte ich mir nochmal in der Wiederholung anschauen, aus der hallenperspektive war der check zwar hart aber bei weitem regulärer als das, was isopp und pöck teilweise an der bande aufgeführt haben. harte checks okay, aber wenn man dann den stock regelmäßig am hals des gegenspielers hat, hört sich der spaß auf, auch wenn der gegner etwa 1,5 köpfe kleiner ist. in jedem fall war die strafe sehr hart und auch sehr spät erst angezeigt vom ref, nämlich erst als augenscheinlich war, dass isopp nicht sofort wieder aufsteht... solche strafen mag ich ja generell nicht. entweder es ist ein foul oder nicht, da kann das aufstehen oder liegenbleiben des vermeindlich gefoulten nicht entscheidend sein (das kann dann für das Strafmaß relevant sein, aber auch für nichts anderes...). ich finds auch schade, dass die refs beim pp des kac am ende das dreckige foul an gratton hinter dem kac-tor einfach nicht sehen wollten und nach dem 4:1 auch swette schiechl mit stockschlägern versorgen darf... wenn dann muss man halt konsequent pfeifen... aber gut, ist halt die ebel.
bleibt zu hoffen, dass sich keiner verletzt hat. bei den caps ist nichts passiert, was ich mitbekommen hab, hoffentlich war das bei isopp der schock und nix schlimmeres.

bei den caps haben mir wieder schweda und Peter gut gefallen.. fraser ist offensiv und defensiv eine klasse für sich und veideman ist auch wieder voll da. ich finds super, dass samuelsson endlich rotter von gratton und fortier getrennt hat. die sturmlinie passen denk ich von den spielertypen sehr gut zusammen. es dauert halt noch bis das zusammenspiel wirklich gut passt.
zaba hätt ich das shutout gleich zu beginn vergönnt, aber was nicht ist kann ja noch werden

frieden für die welt!

.. aber um von den frommen wünschen zu einer realistische einschätzung des spiels zuückzukommen: offener schlagabtausch, eh wie immer. würd mir einen auftaktsieh wünschen, allerdings sicher damit rechnen würd ich nicht.

weiß man schon ob veideman, fletcher und matheson spielen oder treten die caps wie gegen linköping mit einer österreich-abwehr verstärkt um fraser an?

besonder gespannt bin ich allerdings auf die maskottchen-taufe...

im vergleich zum spiel in bratislava war das ein deutlicher fortschritt.

zaba - wie gewohnt - sehr stark. die Abstimmung zwischen den spielern (aufbau, pässe, Laufwege, spielverständnis) braucht zwar noch ein wenig, aber das wird.
ich würd mir übrigens auch nach grattons Genesung überlegen fortier-gratton-rotter zu trennen... aber das wünsch ich mir ja schon seit mitte der letzten Saison.
sparta prag war nach dem 1:0 der caps eindeutig überlegen..

ich muss mich selber wieder ans eishockey-schauen gewöhnen... aber immerhin hab ich die 3 penalty-schützen der caps gemeinsam mit TVKC erraten, also auch wir fans kommen langsam in form

btw. warum bessert mir das Forum jetzt meine Kleinschreibung bei Hauptwörtern (die es kennt) auf Großbuchstaben aus.. ??? ... uncool....

Zitat von TVKC

Hat wer einen groben Punktüberblick? Legios = 44 und weiter?

schwierig, da die offiziellen grundregeln der ebel 2013/14 und die durchführungsbestimmungen samt kaderregelungen noch nirgends online zu finden sind,

vom gefühl her:

variante a) (=ferland ist noch kein österreicher):
11 legionäre macht 44 punkte
kickert, schweda, peter, puschnik, hartl, seidl, bauer, wukovits jeweils 0 punkte
lakos, klimbacher, rotter, schlacher, schiechl, fischer mit jeweils unbekannter punkteanzahl.

variante b) (=ferlnad ist bereits österreicher):
10 legionäre macht 40 punkte
kickert, schweda, peter, puschnik, hartl, seidl, bauer, wukovits jeweils 0 punkte
lakos, klimbacher, rotter, schlacher, schiechl, fischer, ferland mit unbekannter punkteanzahl.

je nachdem würd ich sagen noch luft für die defense oder eben nicht... aber genaue angaben leider solange nicht, solange die kaderregelungen nicht offiziell wo nachzulesen sind.

Zitat von Capsaicin

Also einen neuen Avatar hat er sich mal verdient (hoffe Cindy kriegt jetzt keine Angst).

... böse mietzetatze... oder auch: "I tawt I taw a puddy tat"

schweda ist kommende saison nach wie vor ein 0-punkter... also der geht sich sicher noch aus.

... was für eine überraschung... [kaffee]

Zitat von Malone

möchte ich nicht wissen, was dann Brummi von sich gibt.

siehst du.. genau das wollt ich irgendwann auch nimmer und deswegen hab ich mich aus dem caps-forum zurück gezogen.. wäre schade, wenn das hier auch der fall wäre.

Zitat von sicsche

Naja das Forum hat schon Flutwellen dieser Art auch nach Schliessung aus Linz und Villach "überlebt".

ja schon aber die schreiben dann immer hauptsächlich in "ihrem" teil des forums.. also die villacher im vsv-teil, die linzer im blackwings-teil.. die posts muss ich dann immer nur zwangsweise lesen wenn die caps gegen linz oder villach spielen.. wenn die trolls alle in den caps-threads herumhängen, dann wirds mühsam...

btw wenn ihr brummi cool findet, würd ich gern wissen was ihr zu jeff meint... soviel "mfg" kann der gar nicht posten, als dass seine postings nicht mehr aggressiv und unnötig klingen würden...