Original von WiPe
Mateschitz hätte es vielleicht so macehn sollen wie die Freunde aus Linz im Eishockey und den alten Verein in Konkurs schicken und dann mit dem neuen in der Ersten Liga weiterspielen.
Da wäre ich gespannt was unsere Linzer freunde a la Iceman geschrieben hätten.
wäre dann sicher gaaaaanz was anderes
ja, es geht im fussball nämlich gar ned???? 
Original von HCI_Markus
Wartet nur bis ein Team sich an das Bosman Urteil hält und Spieler aus EU-Ländern gleichberechtigt wie österreichische - da wirds dann zugehen.....
meinst Du jetzt das team, das daraufhin medial gekreuzigt wird, in sämtlichen anderen hallen gehasst und bei den folgenden ligasitzungen geschnitten wird?
abgesehen davon, dass, wenn ich mich recht erinnere, die anderen teams den bösen bosman-benutzer in der kommenden saison einfach aus der liage schmeissen könn(t)en?
also, DAS wird dann doch wohl kein präsident (nicht mal aus trotz ) riskieren wollen...
und jetzt ned mit dem bsp. caps von vor 2 jahren kommen, das lässt sich nämlich schlecht vergleichen.
Original von avalanche
ist es nicht so, dass - hätte DM einen neuen verein gegründet - auch nicht gleich BL gespielt hätte? wenn einen neuen verein gründest fangst mMn in irgendeiner tümpelliga an und das ist sicher nicht das was DM wollte.die fans, die an der tradition hängen und das mMn nicht zu unrecht alle als verrückt abzustempeln ist wohl etwas zu einfach. super, dass DM eingestiegen ist, aber war es wirklich notwendig, auf den gefühlen der fans derartig herumzutrampeln? war es wirklich notwendig, die geschichte der austria zu löschen, das gründungsdatum zu verleugnen, die vereinsfarbe zu ändern? die forderungen der fans waren absolut nicht überzogen, es wäre ein leichtes gewesen, einen kompromiss zu schliessen. jeder, der sich auf weiss-violett.at informiert hat, weiss, dass diese zugeständnisse DM bzw. red bull nicht geschadet hätten. im gegenteil, die ihm zu teil gewordene publicity schadet der marke red bull - wie auch im standard zu lesen war.
av.
so hab ich das auch verstanden
DM hat sich schlicht eine BuLi-lizenz "gekapert", um sich die paar jahre, die er sich sonst mit am neu zu gründenden werksverein "hochdienen" hätte müssen, zu ersparen. dass die sbger austria grad so passend darniederlag, war natürlich günstig.
den an der lizenz dranhängenden verein samt fans hat er sodann über die klinge springen lassen und durch sein werksteam ersetzt.
wobei ichs witzig find (hab interessehalber grad nachgschaut), dass zumindest die vereinsgeschichte neuerdings auf der homepage wieder vorhanden ist... gibts da etwa ein umdenken?
Original von Meandor
Wer vergebens nach einer Erklärung sucht, warum Stewart untauglich ist: Es ist eine Fußverletzung!
klingt eher nach massiv erhöhtem vitamin-B-spiegel
ansonsten nimmt vater staat nämlich prinzipiell (fast) JEDEN!
naja, zumindest hat er nicht aus gewissensgründen verweigert, weil er niemandem wehtun will 
Original von Meandor
Gut gesagt! Die meisten Leute scheinen immer noch nicht zu begreifen, dass es ohne Kärntner Nachwuchsarbeit keine Liga gäbe!
das stimmt! ohne kärntner nachwuchsarbeit könnte man die liga vergessen. wäre gut, wenn alle vereine so verfahren würden.
einige andere leute scheinen allerdings immer noch nicht zu begreifen, dass es ohne liga keine kärntner nachwuchsarbeit gäbe, bzw. man sich diese dann sonstwohinstecken könnt.
und solange wir alle miteinander nicht zeitreisen können, müssen "wir retortenvereine" uns eben im hier und jetzt "selbst züchten" und nicht 19wasweissdennich so wie zwei andere vereine, die damals genauso keine tradition hatten.
können wir diese extrem spannende und an noch nie gehörten argumenten kaum zu überbietende diskussion bitte wieder abstellen und ausf topic gehn?
Original von waluliso1972
Zu den 4-6 Wochen kommt dann noch Olympia und die Zeit die er braucht bis er sich wieder voll spielen traut...
dann soll er halt a zeitl nur "halb" spielen und so nur 2 punkte aus 5 spiele machen
find auch, dass irgendwelche ho-ruck-aktionen jetzt nix bringen. müssen halt mayr und wieltsch a paar mal ran und auch MIT viktors hätt ma wohl kaum a jedes spiel gwonnen...
ohne jetzt auf die thematik näher einzugehen, für die auch ich nämlich keine patentlösung weiss:
kann man in dieser liga-vereins-gschicht nicht irgend ein interview-verbot für präsidenten aussprechen? 
bzw. wozu haben wir so was jetzt überhaupt, wenn die div. zampanos nach wie vor der ansicht zu sein scheinen, dass es doch bei weitem unkomplizierter und konstruktiver ist, sich über die zeitung auszutauschen - am besten unter nennung DER absolut und alleinig schuldigen! bei denen im übrigen genauso ein präsident präsidiert, der, sagen wir mal so, von sich nicht restlos unüberzeugt ist... 
wie zielführend diese herumpolterei mal wieder ist, wird schön anschaulich, wenn wir uns jetzt nur zB vorstellen, dass zB der präsident safron als nächstes den präsidenten steinburg darüber aufklärt, was für fehler der seiner ansicht nach so macht - die pure einsicht würd in graz ausbrechen, ja ganz sicher
die sollen sich zsammsetzen und das unter sich ausmachen - das müssens sowieso früher oder später, da braucht ma ned vorher öffentlich porzellan zerschmeissen...
na gut, der steinburg darf weiterhin ca. 5 interviews pro saison geben, sonst platzt er wahrscheinlich...
die teilen sich dann wohl ca. so auf:
2 anti-verband, weil die schiris böse pfeifen
1 aus tradition gegen die atse-tradition
1 pro zettel
1 als joker für den passenden anlass
Original von Skunk
Na Ja, wenn 200 Plätze noch frei waren und es nur 2000 Sitzplätze sind vieviele waren dann da, lieber Oleg
naja, die bulls auf deren hp sehens aber eher so:
Jetzt Tickets sichern!
Schon beim letzten Sieg gegen den VSV war die Salzburger Eisarena fast komplett gefüllt, die Zuschauer ein toller Rückhalt für die Red Bulls. Auch am kommenden Freitag gegen Linz werden die Red Bulls wieder Rückendeckung von den Rängen brauchen, denn auf Seiten der Linzer haben sich wie schon im Vorjahr wieder mehrere Hundert Fans angesagt! Also: jetzt schon die Tickets sichern für Freitag und die Red Bulls unterstützen! Los geht es wie immer um 19:15 Uhr:
3200 oder so gehn rein, richtig?
ihr habts nur 2000 sitzer? habts Ihr neuerdings etwa an stehplatzsektor (der auch als solcher geplant ist ) auch oder wo würdest die restl. 1200 hintun? können ja nicht alles ordner und caterer sein
wenn mich nicht alles täuscht, warts Ihr ja zum. letztes jahr a reine sitzer-halle oder steh ich grad komplett daneben???
Original von chucky
Die trinken keinen Teq!! Die trinken (meine damit mehrere Spieler) Cola-Rum und das eine oder andere Bier(fass)ist aber leider wahr
SCHOCKING!!! 
ausserdem hab ich das böswillige gerücht gehört, dass inzwischen auch schon musiker alkohol trinken und rockstars drogen nehmen
die welt (die angeblich sogar rund ist ) steht nimmer lang
will sagen: so extrem neues erzählst hier ja ned grad
edith:
Miro: geniales post
Original von BWL4EVER
Wieso spielt Nestak etwa nicht??? Hab ich da was versäumt ?
glaub, er meint den verteidiger-mayr.
Original von Meister Yoda
Was wäre mit Vittorio?
1. italienisch für unseren Herrn Dr. Pasut und
2. kommt das von "siegen"
hört sich halt an wie ein kinderbuch "vittorio, der kleine weisskopfseeadler"
wieso ned gleich "die möwe jonathan"
jaaaa, erstes saison-"derby" in sbg!
noch 5 tage um einen gesunden salfi beten und es is soweit!
seh die partie genauso knapp werden wie's vsv-spiel, die sbg'er wollen ihren, sagen wir mal daneben-gelungenen saisonstart vergessen machen und ihr heimserie halten. hoffe, dass unsere dafür wieder bissig bis zum umfallen (der anderen) sind und vorn wieder effizienter als beim wien-spiel. dann sollt es sich eigentlich ausgehn.
glaube eher an ein unentschieden nach 60 min und tippe aber trotzdem aus prinzip auf 7:4 für uns (wenn das aufgehen sollte, werd ich wahrscheinlich bis zur punkteteilung nimmer nüchtern :D).
tore durch: pethl wär mal wieder nett... na gut, EINEN torschützen wiss ma ja schon 
stimmung dürfte, sofern wir nicht komplett hingerichtet werden (was ich mir aber ned so recht vorstellen kann), in anbetracht eines doch ganz ansehnlichen mobs linzer (an die 1000 glaub ich dann, wenn ichs seh) auch sehr nett werden. =)
überhaupt nach vorbesprechung im bräustübl
frage sbg'er:
ham Eure securitys irgendwelche tiefschürfenden probleme mit doppelhaltern (stangen dürfen nur 25 cm lange knickstrohhalme sein etc.) - bzw. was sind denn da die vorgaben?
ach ja:
DIETER, BÜCK DICH!
[Blockierte Grafik: http://www.domo.at/karikatur_auch-wir_01.jpg]
Original von VilPat
Penalty1.: 0:1 (VSV : BWL) VSV beginnt
2.: 0:1
3.: 0:1
4.: 0:1
5.: 0:1 Sieg BWL
haben bei uns jetzt ALLE (wer eigentlich) troffen oder wie?
muss Dich übrigens loben fürs schneller als der liveticker sein 
edit:
habs grad gsehn, es hat nur der witte troffen - brav.
hey, moment mal:
SPITZENREITER!
Original von avatar
naaaaaaaaaaaa
so eine Chance fürn Chyzo 20sek vorm ende.....
das is halt die andere seite der medaille... er trifft halt pro spiel EINMAL und das wars
overtimes emtscheidet uns heuer der bobby, richtig?
Original von hockeyrules
du sagst es, auch wenn der lanzinger jetzt ein schönes tor geschossen hat!
...auf das wir aber auch locker verzichten hätten können
Original von burnhard
und wen dafür in die 1.?
harand 1., rac 2., perthl 3., rest eh gleich.
is aber eh a virtuelle diskussion - samma froh, dass i da nix mitzreden hab
Original von avatar
Chyzo - Shearer - Perthl
Harand - Szücs - Winzig
Jäger - Wiedmaier - Rac
Lukas - Mayr
Privo - Doyle
Poldi - Wilson
aso, danke.
scheint ja zu funktionieren.
in der hinsicht gut, dass ich immer noch nicht trainer bin - ich hätt den perthl trotzdem wieder in die 3. tan...
Original von avatar
schön, dass es ein paar dinge im leben gibt, auf die man sich verlassen kann...
wie isn eigentlich die linienzusammenstellung?
premiereseher hier?
isses denn wirklich so schlimm, wie ich es ausm ticker rausles?
laut dem hamma ja anscheinend ned grad massig mitzureden in der partie...
naja, solang ma nur ein tor hinten sind und der dave seins noch schuldig blieben is, brauch ma uns einstweilen wohl noch keine zu grossen sorgen machen...
Original von der websepp
jessas, und ich hab die "kärnter mafia" rufe bislang als scherz gesehen
aaaabbbgrüüünde tun sich auf...!
Original von chucky
Das Tor vom Resse darf er nicht bekommen, gleich so wenig wie das Tor vom Setzinger, bei beiden Toren hätte ein Basketball reinkommen können!! Aber ansonsten wäre ein Unentschieden gerechter gewesen! War wirklich ein super Spiel zum Anschauen, gute Leistungen von beiden Mannschaften, nur der Schiri war bei einigen Situation nicht so wirklcih im Bilde
zuerst meine unwissende meinung:
resse-tor war, wie noch überhaupt niiiiieeee erwähnt (achtung: ironie), vom r. wirklich fehlerfrei und platziert geschossen, schönes tor. in der sport1-zusammenfassung sieht mans noch schöner.
setzinger-tor stand er falsch. jomei!
beide male war unser defense...
egal. ich sag jetzt nur soviel: wenn jetzt wirklich jeder goalie jede 1:1 situation per se für sich entscheiden MÜSSTE und da kein tor bekommen (zitat) DÜRFTE, wäre ja zB jedes penalty-schiessen ja zB voll für die würscht, ned woahr?
aber wurscht, find auch, dass ein unentschieden gerechter gewesen wär, aber mei! hätt uns eh auch nix bracht, wemma zB so vs. vsv verlieren...
Original von BWL4EVER
und dass ganze wos gegen VSV und Salzburg geht .... sieht ned so gut aus... Und ich bin ja doch ein Optimist...
jepp!
selten, dass man wen so vor optimismus sprühen sieht...
ehrlich gesagt, in der 6. oder 7. runde isses doch bitte scheis* egal, ob das eine oder andere spiel verloren geht...
mehr geschockt bin ich zB, dass sich da schon wieder (Bsp victors) LANGFRISTIGE verletzungen sammeln (dass uns zB der phil auch schon abgeht, braucht wohl ned erwähnt werden)...
gehbitte NNNEEEIIIIIINNNN!
das kanns ja bitte wohl ned sein!
hoffe mal intensiv, dasss
1.) der verein hier mit oleg konform geht und sich zeit lässt...
2.) meine deja vu's, die ich grad von voriger saison krieg, unbegründet san!
victors, werd gsund! bittÄ!!!
Original von stefano
bob wren's seitenbänder zittern bereits...
...weil wo der iob nur den kleinen finger nimmt...
nimmt der mike gleich den ganzen arm???:D
Original von Leiti
Dennoch, der Winzig ist die positivste Überraschung bisher. Chancen verhauen viele (@Gerold: wir vergeben zu viele chancen im Mittelfeld) aber er setzt auch Akzente und bringt Ideen ins Spiel!
ich hab ja auch ned gsagt, dass er schlecht spielt! ums nochmal genau zu sagen: der winzig spielt sehr brav und gut und hat halt das pech, dassD neben die zwei andern halt schwer glänzen kannst.
war insgesamt eh eher als winzig-verteidigung gemeint (chancentod war ja noch schmeichelhaft im vergleich zu dem, was ich da sonst um mich ummer ghört hab gestern)
wenn er a bissi mehr nervenstärke zaagt, wird sich das auch wieder legen.
