Schlußendlich ist es leider die Frage, wie das sportliche Elend (auf A-WM Niveau) in den 3 hinteren Linien verteilt wird. Eine wirklich befriedigende Lösung wirds nicht geben
Du sagst es. Und wir sprechen hier noch von der Offensive. Das wirkliche Elend ist unsere D.
Frage an die Experten:
Wie sieht Nödls Zukunft aus? Wird er wechseln oder bleibt er noch bei seinem KLub? Was würdet ihr ihm raten?
Nödl hat noch 2 Jahre Vertrag bei den Flyers. Da müssten ihn die Flyers schon traden.
Freut mich für die Letten. Verdienter Sieg. Die Jungs sind 65 Minuten volles Tempo gegangen. Ich sehe, angesichts unserer Probleme mit dem Substanzverlust usw., wenig Licht am Ende des "wir müsse nicht in die Relegation-Tunnels".
Ich habe mir jetzt das 2. Drittel angesehen und sehe für uns am Mittwoch gegen die Letten eine 20:80 Chance auf einen Sieg. Da muss bei uns alles passen damit wir ein Wörtchen mitreden können...
Auch wenn das Offensivspiel heute wesentlich besser gefiel muss man feststellen, dass das Glück heute auf unserer Seite war. Hätten die Amerikaner die Chancen etwas konsequenter ausgenutzt, wäre es noch eine wesentlich höhere Niederlage geworden.
Ich kann nur per TICKER gucken, gibts ne Stream? Egal, ich dachte eher wir gehen sang und klanglos unter.
justin.tv/zabawa
Treffende Analyse von Znenahlik.
Man fordert die Amerikaner, wer hätte das gedacht. Sehr positiv was uns bisher geboten wird. Mal schaun ob die US-Boys jetzt einen Gang hochschalten (können).
Kommentar von Znehne vor dem Spiel
USA ist mind. 2 Klassen strärker!!!
Ev. im Basketaball, aber nicht im Eishockey bitte.
Heute kann man gegen diese USA auch gewinnen, dann Sieg gegen die Letten und man ist oben!
Ah, da schau her. Ich würde mich sofort beim ORF bewerben. 
bisher muss man zufrieden sein. der gegentreffer war zwar unnöttig aber alles in allem grundsolide was unsere jungs gezeigt haben. vanek muss mehr eingebunden werden bzw. sich mehr einbinden.
...ich bin aber der meinung, dass die amerikaner noch einiges an saft zulegen werden.
Ich schätze die Amerikaner um nicht viel schwächer wie die Schweden ein. Mein Tipp: 6:2 für USA.
Wirklich überraschend kommt die Entscheidung der Isles ja nicht. Der NHL-Zug ist mMn abgefahren, leider.
Die Lakos-Brüder in einer Linie. Sehr risikoliebend. Ich würde gerne wissen was sich Bergrström bei der Kombo gedach hat. 
Der erste Block spielt heut wohl Jeopardy!
Ich wünsche mir eine solide und konzentrierte Leistung über 60 Min. Das alleinige Motto Kräfte schonen kann sehr schnell in die Hosen gehen, und das würde für die Lettland-Partie auch nichts Gutes bringen. Ich sehe die Partie als Training - insbesondere für unsere D - für DAS Gruppenspiel. Man kann nicht ohne weiteres von 0 auf 100 schalten.
Breite Basis: Momentan kann in der EBEL quasi alles was u 24 ist mit Freibrief des Verbandes einen Profivertrag haben. Alleine durch's Alter quasi unabhängig vom Können. Ich bin der Ansicht, dass Matchpraxis durchaus wichtig ist, sich die Praxis im internen Konkurrenzkampf zu verdienen auch. Spieler, die's draufhaben werden sich durchsetzen, jene, die sich nicht durchsetzen sind mit allergrößter Wahrscheinlichkeit für's NT keine Bereicherung.Supply creates it's own demand. Man sollte möglichst viele, möglichst talentierte Spieler möglichst professionell ausbilden (über die ganze Ausbildungsspanne hinweg) und den Rest dem Wettbewerb überlassen.
Nun, da liegen wir nicht weit auseinander.
Das Schlimmste ist wenn man allen Jungen durch irgendwelche Regelungen einen Freibrief gibt. Die durch ein nationales Nachwuchsprogramm geschaffene breite Anbegotsbasis an guten Jungen raubt dem Typus Mitläufer sehr schnell jeden Markt. Diese Basis muss geschaffen werden. Viele Probleme würden sich dann von alleine lösen. Wie heissts so schön: Konkurrenz belebt das Geschäft.
Die A Gruppe ist halt eine 3 Klassen Gesellschaft. 7 Teams oben 2-3 in der MItte und der Rest unten im Abstiegskampf. Inklusive AUT. Und wenn man da raus will (Richtung oben wohlgemerkt) gibt's eines zu tun: ein Elite Nachwuchsprogramm aufbauen. Die Story mit den Legionären ist Augenauswischerei, die Punktregelung auch. Wenn AUT nach oben soll brauchen wir systematisch Spieler die das Potential haben in der NHL bzw. in europäischen Top Ligen spielen zu können. Und davon nicht alle paar Jahre ein, zwei sondern jedes Jahr 4-5.
Nun, ein Nachwuchsprogramm für die guten Jungen angefangen beim Scouting bis zum richtigen positionsabhängigen Training würde viele Probleme lösen. Diese Erkenntnis ist nicht neu, die Umsetzung aber immer dringlicher. Mir fehlt in deiner Argumentation die breite Basis an jungen Spielern die in der heimischen Liga Verantwortung übernehmen können und dürfen. Wir brauchen eine Mischung aus beidem. Die Legos alleine werden das Problem auch nicht lösen. Die breite Basis muss in AUT gelegt werden.
ich denke, dass es hier nicht nur um die 7:1 Niederlage geht sondern um das schlechte Spiel das abgeliefert wurde. Mit dieser Leistung schlägt man niemanden in der A Gruppe.
Genau das ist der springende Punkt.
Ich nehme an, dass nicht ein halbwegs informierter Eishockeyfan gestern einen Sieg bzw. Punkt erwartet hat. Ich hab auch kein Problem damit wenn uns um Klassen bessere Teams manchmal ausspielen. Doch, ich habe ein Problem damit wenn wir uns so präsentieren wie das gestern über weite Strecken der Fall war. Viele Tore gegen uns sind nicht aufgrund der fehlenden spielerischen Qualität gefallen sondern weil wir unsere Hausaufgaben nicht erfüllt haben.
Wie Eiskalt schon richtig geschrieben hat, reden wir hier über die Basics (Zweikampfverhalten, Konzentration, Wille, Zuteilung und Raumaufteilung in der Abwehr, etc.) !!! des Eishockeysports. Hätte diese Dinge gestern gepasst, bräuchte man sich um unser Team und die kommenden Spiele viel weniger Sorgen machen. Genau diese Basics sind von Nöten um gegen Teams wie Ungarn, Norwegen etc., also unsere Konkurrenten um den Abstieg, bestehen zu können. Und das MUSS kritisiert werden. Gerade ein Team, dem es insbesondere in der Abwehr an Qualität fehlt, muss diese Nachteile durch das konsequente Erfüllen der Hausaufgaben kompensieren.
Das Abwehrverhalten einer B-Nation.
ja unsere d, ein altbekanntes problem das uns, nicht zum ersten mal, das genick brechen könnte. das bisher gebotene bestätigt leider meine bedenken...
was ist das für ein abwehrverhalten?
der slot sollte nicht zu oft ohne gegenwehr den schweden überlassen werden...
Solange Sundin bei den Leafs war, hab ich ja immer Tor die Daumen gedrückt. Wobei meine Symphatie doch allen kanadischen Teams gehört, -den Oilers wohl nochl am wenigsten. Heuer halt ich den Canucks und den Flames die Daumen, obwohl Boston, Detroit und Chicago auch absolut tolles Hockey spielen; Ist direkt schon schwer
Btw. freust dich schon auf die "Kansas Immigrants" mit ihrem Star Tavares
Ja, keine Frage. Bei mir sind es die Oilers, gefolgt von den Canucks und den Flames. Gewisse Smpathien hege ich in den POs auch für die Black Hawks.
Ad btw.:
Ha, bitte erinnere mich nicht daran. Unvorstellbar. Die Isles im Sunflower State. Ich will garnicht dran denken 
.
Aber irgendwas muss sich in Uniondale ändern, so kann es nicht weitergehen (insbesondere Vermarktung, Infrastruktur, etc)...
Die Canucks sind in den diesjährigen POs mein Team --> Go Canucks Go!! BC würde Kopf stehen...
Burrows rulz!
Sind das die Teams die Vorletzter und Letzter wurden, oder wie? Denn das wär nicht gerade fein, wenn die "neuen" dann das nehmen müssten.
Und wollt ihr nur 2 neue um die abgehenden zu erstzen oder die liga überhaupt erhöhen, denn dann würde das ja sowieso nciht funzn mit team übernehemn!
Die Teams sind alles andere als schlecht. Nur wenn man über die Saison seinen Kader nicht auf Vordermann hält und die Spieler Tag für Tag richtig positioniert kann man mit Sicherheit nicht mithalten.
-Wie siehts eigentlich aus, wer ist nächstes Jahr wieder dabei? ... Soll ma neue Teilnehmer lukrieren?
Ich bin gerne wieder dabei, aber nur unter der Bedingung, dass sich mehr als 8 Teams finden...8 sind definitiv zu wenig.
Nein. Leider.Wenn man sich unser Team genauer anschaut bekommt man Schlafprobleme.
