Beiträge von titus flavius - chuckw

vanek - setzinger - trattnig

a. lakos - poeck

brückler

das ist meine, glaub nicht das divis bei der wm dabei ist!
alternative zu vanek wäre brandner, abhängig von seiner form, gleiches gilt aber auch für vanek!
alternative zu lakos ist viveiros!

[QUOTE]Zitat (Crexe @ Feb. 12 2004,22:17)
woher willst wissen ob er ferrari mitnimmt wenn er den kader erst 2 wochen vorher bekannt gibt? was stimmt da jetz?

steht der kader fix oder nicht?[/QUOTE]
der kader steht noch nicht, laut meinen infos!

naja, ich kann mir nicht vorstellen, dass der herr peter raffl den ferrari nicht zur heim-wm mitnimmt, wenn doch, dann haben wir einen neuen freund ...........

[QUOTE]Zitat (Trouble @ Feb. 12 2004,13:07)
hehe Danke!

Eigentlich warst du nicht gemeint! Sondern war "hockeyfan" gemeint!![/QUOTE]
ja, weiß ich!
ich wollte dich nur in deiner annahme bestätigen, dass da vanek wahrscheinlich nächste saison in der nhl spielt!

@Trouble

ich hab ja eh gesagt, dass da vanek (unter der bedingung, dass es in der nhl zu einer einigung zwischen der spielergewerkschaft und der liga kommt) nächste saison bei den sabres in der nhl spielen wird!

kleiner tipp: rechts oben bei den beiträgen gibts den zitat-button!

[QUOTE]Zitat (Alex-der-Optimist @ Feb. 11 2004,09:32)
offense: pilloni ist neuer sportchef! craig bleibt wenn boni bleibt! soursa, könig und c. harand werden wechselgerüchte nachgesagt. vorallem könig ziehts wieder in die heimat! c. harand, eventuell ausland[/QUOTE]
wo will er denn hin, da chris, nach hawaii?

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Feb. 09 2004,00:17)
bzgl dieser euro-challenge hab ich mich auch schon mal gefragt, was das bringen sollt; schön & gut, daß junge spieler internationale erfahrung sammeln dürfen, aber in dem kader waren ja leut drinnen, die nie und nimmer je zu einer wm einberufen werden; und was es fürn nutzen hat, gegen b-gruppen gegner ein defensiv-konzept durchzuziehen? ... nun ja, wenn ich net einmal in den tests das scoren üb', brauch ich mi net wundern, wenns bei der wm auch net hinhauen wird ... hat ja auch der boni heuer in wien gezeigt, daß man defensiv-konzepte relativ rasch umsetzen kann (dazu hätte die letzte vorbereitungsphase vor der wm wahrscheinlich auch gereicht) ... nur die offensive würd halt auch hie und da im spiel geübt werden sollen, find ich ...[/QUOTE]
das entspricht zu 100% auch meiner meinung nordiques!

[QUOTE]Zitat
2. ich hab ihn vor 2 Jahren bei der U20-WM gesehn... Da hat er sowas von lustlos gespielt.. 90% der zeit nur unmotiviert im neutralen drittel rumgefahren, defensiv-spiel=0... da war doch recht enttäuscht von seiner Leistung ... [/QUOTE]

beri, das ist sein stil, bei ihm schauts immer so aus als obs um nichts ginge, das täuscht, defensiv muss er sich aber noch verbessern, keine frage

[QUOTE]Zitat
torhüter für die wm sollten divis, brückler und dalpiaz sein! wenn die ersten beiden nicht können oder wollen dann sollten machreich und bartholomäus nachnominiert werden![/QUOTE]

alex ich kann mir nicht vorstellen, dass da brückler nicht spielen würde!

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Feb. 08 2004,12:34)
@titus flavius - chuckw

dein ausbruch in allen ehren , aber war das nit eher hk riga 2000, die von den gophers im dezember mit 1:7 paniert worden sind?

aber du hast recht, mich hats ah gwundert, was der mion da von sich gegeben hat (weils ja ah keine diskussion sein wird, daß der pöck ins team berufen wird) - so in der art, 'wer braucht schon einen vanek?' ... auch wenn die college-liga keine profi-liga ist, sollst schon zu denken geben, weshalb spieler von dortn zwar fürs us-team immer wieder einberufen werden, wir österreicher aber anscheinend glauben, auf einen der besten einer verzichten zu können? ... irr!

würd mich interessieren, wie das verhältnis von vanek zum verband eigentlich so ist?[/QUOTE]
nun, ich stehe zu meinem posting, ich halte von den obrichkeiten des verbandes genau NICHTS oder sagen wir besser, nicht viel denn solche aussagen sind arrogant und unakzeptabel! vorallem wäre ja dann (wie du gesagt hast) auch dem teamchef sein sohn da thomas nicht fürs team akzeptabel, oder??

fakt ist: da vanek müsste bei uns für die wm gesetzt sein!

und was uns da im zuge der euro ice hockey challenge als junges und talentiertes eishockeyteam präsentiert wird ist eine absolute frechheit, haben wir denn 0 anspruch, ich geh bei so etwas hoch, von denen werden ja maximal 6-7 leute im nationalteam sein, maximal! entweder wir spielen mit einer unserem leistungsniveau entsprechenden mannschaft oder wir lassen es bleiben, denn mit solchen aktionen werden die fans vertrieben und dem ansehen unseres sports massiv geschadet!

und was da pöck so von sich gibt ist ........ , da kommt nicht wirklich oft was sinnvolles raus!!

es war das lettische nationalteam, welches hauptsächlich aus spielern von riga bestanden hat, da hast recht, aber von diesen stehen nicht wenige im nationalteam, der score war falsch, sorry!

soweit mir bekannt ist, bin mir da aber nicht ganz sicher war es anfangs nicht der verband der vanek einberufen bzw. kontaktiert hat!!
denn eine gewisse person (klaus?) konnte nur durch ihren persönlichen einsatz überhaupt den verband auf vanek aufmerksam machen, die haben ja nicht einmal gewusst was der drauf hat bwz. das es ihn gibt!
wenns nach dem verband ginge, würde er heute für die slowakei spielen und das sagt wohl alles!

nun, wie ich grad sehe liegen wir gegen die slowenen 0:2 zurück, bravo sag ich, bravo, gegen deutschland, slowakei, schweiz erarbeiten wir uns mühevoll einen gewissen anspruch bzw. internationalen standard und dann gehen wir gegen drittklassige nationen im heimatland unter!

ich bin beim ulrich, auf solche turniere kann ich in zukunft dankend verzichten!

man kann auch alles auf die typische österreichische art herunterspielen und sich einreden, aber is ja es wurscht!
genau das ist aber der grund warum wir bei der wm nie unter die letzten 8 kommen (werden), weil wir keinen anspruch haben bzw. in unserer zufriedenheit ertrinken!

[QUOTE]Zitat (Grenier 11 @ Feb. 07 2004,14:29)
@titus flavius - ja das hoff ich auch, wobei anscheinend nur noch wenige fixplätze für stürmer frei sein, doch ich denke wenn er heute nur annähernd an seine gestrigen leistungen anschließt wäre es eine frechheit wenn er nicht aufgenommen wird.

doch für überraschungen ist unser verband ja immer wieder gut genug. [/QUOTE]
naja, da ferrari ist ja auch nicht irgendwer, also wenns den nicht mitnehmen, dann versteh ich die welt nicht mehr!!

hoffen wir das beste!

[QUOTE]Zitat (Grenier 11 @ Feb. 07 2004,13:57)
war anscheinend sehr a gute leistung, vorallem freut mich das marco ferrari mit zwei toren sowie einem assist einen perfekten einstand hatte.[/QUOTE]
ja, sehr erfreulich seine leistungen, denke das ihm ein platz im wm-team sicher sein dürfte!

da wär ich mir nicht so sicher

ahhhahahahahahahahahahahha, da vanek spielt in einer junioreniga, da mion dieser d...e sch...e dilettant soll seinen mund halten, die minnesota golden gophers haben vor einigen wochen die lettische nationalmannschaft mit 6:1 nach hause geschickt!

um einen solchen spieler wie da vanek ist beneidet uns die ganze eishockeywelt, aber nein, da mion dieser dillo behauptet er sein interessant, juniorenliga, die gophers würden über den meister der erste-liga drüberfahren das ihnen hören und sehen vergehen!

aber, da vanek wurde in der wertung der besten österreichischen eishockeyspieler des letzten jahres an position VIER gereiht, das sagt doch alles, rookie of the year, frozen four mvp, gophers mvp ...... aber er spielt ha in einer juniorenliga, also im verband sitzen zu 90% absolut ahnungslose ....

das spiel heute eine frechheit, die taktik die aufstellung, eine absolute zumutung, aber hauptsache die typen klären uns in punkto eishockey auf, ich habe die nase von diesem öehv endgültig voll!!!!


mion, kalt und co. -> schleichts euch!!!

1-0 durch den harand, eine schlimmere strafe kanns für die italiener gar nicht geben ................. lol

[QUOTE]Zitat (Eiskalt @ Feb. 05 2004,14:40)
Brückler hab ich halt nur einmal gesehen, gegen die Slowakei im Dezember. Die Leistung war ok, am Anfang war er vielleicht ein bisserl nervös, könnt aber schwer beurteilen ob er besser oder schlechter als Dalpiaz ist. Zukunft hat er mehr keine Frage. Was ich in den Berichten hier auf Hockeyfans gelesen hab, kassiert der Brückler schon öfters "frühe" Tore. Sowas wäre halt bei einer Mannschaft wie Österreich bei der Wm schon bitter. Divis steht sowieso außer Frage, wäre der wichtigste Mann bei der WM.[/QUOTE]
vom potential schätze ich brückler als den besten goalie ein denn wir haben (auch über divis), wie gesagt vom potential her!

sein problem ist, dass er bei wisconsin in einer mannschaft spielt , welche sich im abwehrverhalten noch um einiges verbessern muss um im college für die playoffs ein ernstzunehmender gegner sein zu können!
brückler ist der einzige grund warum wisconsin derart gut dahsteht , er sorgt mit seinen leitungen dafür, dass das team stärker ausschaut als es in wirklichkeit ist!

keine frage, divis die klare nummer 1!

[QUOTE]Zitat (Trouble @ Feb. 05 2004,13:45)
hehe ein guter Gedanke! Aussnahme!!!

Vom Lange weiss ich aber nicht viel. Wo spielt er? Wie alt ist er? Was denkst du ueber ihn?[/QUOTE]
lange infos -> hier klicken

auf Hockeyfans.at wird wöchentlich über seine leistungen/spiele berichtet!

[QUOTE]Zitat (Trouble @ Feb. 05 2004,13:13)
Na gut, das sind die Leute die ich aufgezaehlt habe! Kennts ihr vielleicht etwa andere Spieler die bessere chancen haben um in die NHL zu kommen?[/QUOTE]
lange, wurde von mir oben bereits erwähnt!

um für die nhl interessant zu sein bzw. gedraftet zu werden muss man:

1.) ein HERAUSRAGENDES talent sein (nichts neues)
2.) in jungen jahren (16-18) ins ausland wechseln und
3.) sich dort in angesehen ligen behaupten und konsant gute leistungen bringen bzw. unter den besten sein

und das trifft im moment nur auf einen österreicher zu:
lange

(es gibt auch andere möglichkeiten, brandner zb, aber solche stellen absolute ausnahmen dar! )

[QUOTE]Zitat (Trouble @ Feb. 05 2004,12:22)
Es gibt bestimmt viele Leut die sich diese Frage stellen!

"Welcher Oesterreicher wird NHL?!"

1. Vanek schon in der naechsten Saison bei den Buffalo Sabres!

2. Setzinger koennte auch schon in der naechsten Saison bei den Nashville Predators im Kader spielen vorausgesetzt er wird jetzt mit seinem neuen finnischen team ordentlich weiterpunkten.(pro Spiel 2-3 Punkte;) )

3. Poeck kann sogar unter die ersten 30 drafts genommen werden und kann sicherlich schon mit seinem Alter von 22 Jahren NHL tauglich sein(Er waere sehr interressant wenn er fuer New Jersy Devils spielen wuerde-fuer mich spielt er so wie ein Stevens oder ein Niedermayr und die haben die Devils) deswegen New Jersy!!!

4. Brueckler wird sicherlich auch schon in diesem Jahr gedrafted werden. Bin mir aber nicht sicher ob er schon in der kommenden saison fuer NHL oder noch ein weiteres Jahr in der College Meisterschaft spielt. Aber welcher Torhueter hat schon mehr als 3 mal den Titel mit dem defensifsten Spieler des Monats als Auszeichnung bekommen!?!??! Also total viel versprechend!!!

Welser, Koch, Machreich, Bartholomaeus, Andre Lakos, Philippe Lakos, Reichel, Harand sind weitere Kandidaten. Habe ich welche vergessen?

Die 2 momentanen Oesterreicher mit NHL Erfahrung, Divis und Brandner werden sicherlich der NHL erhalten bleiben. Divis ist einer der besten Torhueter fuer mich der in der NHL noch viel bewegen kann aber sein team St. Louis muss auch mal wieder was dazu beitragen.

Brandner glaube ich hat nur momentan eine Pause vom coach Jaque Lemaire(einer der besten coaches die's ueberhaupt gibt) und spielt also momentan bei den Aeros. Er ist noch immerhin gewoehnungsbeduerftig und das mit ein Alter von 28 Jahren macht er das sehr gut!!! Ich schaetze das er Ende der Saison wiederkommen sollte und falls die Wild die Playoffs erreichen wird er garantiert dabei sein.

Vanek ist wirklich ein Supertalent. Auf einigen amerikanischen Seiten habe ich gelesen das er verglichen wird wie ein Mario Lemiex oder ein Wayne Gretzky!!!

Also die Zukunft fuer Oesterreich's hockey schaut Supa aus!!!(hoffe auch fuer unsere Liga damit wir unsere Talente ordentlich exportieren koennen!!!! )

Plus das gestrige Laenderspiel wurde nicht mal auf ORF, TW1 oder ATV uebertragen, gescweige von den 8 Uhr Zeit im Bild/ Sport davon berrichtet?!?!?! WAS SOLL DAS SEIN??? Aber von einem verlorenen Tennisspiel oder einem verletzten Fussballer der wieder gesund wird, da wird berrichtet?? Ich glaube wenn wir bei dieser WM zeigen das Oesterreich nicht nur mitspielt sondern Akzente setzt das wir denen Kommentatoren ordentlich Feuer unterm Arsch heizen sollen!!![/QUOTE]
junge mach mir keine troubles ....

zu 1: vanek wird, wenn die nhl sich mit der spielergewerckschaft einigt mit sicherheit unterzeichnen, erst gestern hat dies der gm der sabres bestätigt!

zu 2: setzinger hat das potential für die nhl, iceman hat mir mitgeteilt er habe in tölz mim setzinger gesprochen und dieser hätte gesagt er würde nicht zum trainigscamp der predators fahren, weil er schon dreimal dort war und jedesmal das selbe versprochen wurde aber nicht gehalten, wenn er seinen schnitt von 1.0 PPG halten kann wär das ein wahnsinn, 2-3 ist wohl etwas zu hoch ....

zu3: poeck wird wohl gedraftet werden müssen, so wies ausschat, aber noch nicht fix, hab eh nen artikel geschrieben, also erste runde spielts nicht, er ist um 4 jahre älter als der akuelle draft-jahrgang (85), und die statistik zeigt das die älteren immer etwas später zum zug kommen, ich tipp auf ungefähr pick 50, zu welchem team ... es kann jedes sein!

zu4: brückler wurde schon 2001 von den flyers gedraftet (159)
also wirds wohl nichts mim draft! er ist gut, aber es gibt viele gute vorallem bei den flyers, er wird mit SICHERHEIT nächstes jahr im college spielen und sein senior-jahr fertigmachen, die flyers brauchen ihn momentan noch nicht!

zu deinen kandidaten: also, bitte willst mich vereppeln?
harand, reichel, philippe lakos die werden die nhl maximal im fernsehen sehen, da walter ebenso, und da machreich bzw. da welser detto, da andre hats vergeigt, der einzige mit einer 10% chance ist da koch!

die nhl ist kein verein dem man so einfach beitreten kann!

die 2 österreicher in der nhl sind absolute mitläufer, NONAMES, keine stars oder dergleichen, sie stehen im kader, der nhl-clubs bzw. ahl teams, mehr aber auch nicht, die leistungen von brandner sind alles andrere als nhl-würdig (leider) und da divis muss sich auch erstmal seine kohlen verdienen ... und das da brandner bei den nhl-playoffs dabei sein wird, das hast wohl in da kirchenzeitung gelesen ...*ggg* wenn er so weiterspielt ist er nirgends dabei!!!!!

vaneks stil ist mit dem stil vom gretzky vergleichbar, er ist ihm ähnlich, beim vanek auch schaut alles aus als obs das leichteste der welt wäre .... aber naja, ein talent ist noch kein star!

einzig lange hätte noch die chance im heurigen nhl-draft genommen zu werden!

zu deinem fernsehkommentar: ich sag da jetzt nichts!

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Feb. 05 2004,11:11)
btw, mitweilen müßtest aber schon mitgekriegt haben, daß i der letzte bin, der wegen so einem sieg abheben wird (weil freundschaftsspiele im hockey noch weniger zählen als bei den kickern), nur deswegen muß ich net sogar ein 2: 0 gegen -zugegeben - geschwächte deutsche ausschließlich gar net gut finden; trotz aller von die & eiskalt richtig aufgezählten faktoren, mußt trotzdem erst mal gewinnen und zu null spielen - und die defensivleistung der gesamten mannschaft war auch schon ein bissl mit dran schuld, daß den deutschen nach vorn net soviel gelungen ist ...[/QUOTE]
ja, das weiß ich schon, und keine frage, man muss erst mal gegen die deutschen gewinnen!

[QUOTE]Zitat (chrisz @ Feb. 05 2004,08:26)
Wie kommst auf Machreich bitte? Da find ich ja Bartholomäus noch besser![/QUOTE]
vom potential her ist da machreich einer der besten, weit über einem prohaska, dalpiaz und co, ausserdem spielt er eine gute saison, und seine bisherigen leistungen im nationalteam waren top!

den walter hab ich eh auf meiner liste, trotzdem musst fesstellen das er noch kein nationalteamtorhüter ist, so souverän wie er aufgrund seines talents spielen sollte ist er noch lange nicht, aber ich geb dir recht, längerfristig ein mann fürs team!

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Feb. 05 2004,00:50)
warum soll der dalpiaz bei der wm net dabei sein? nachdem heut schon mit der einigermaßen stärksten mannschaft gespielt worden ist, aus übersee bestenfalls divis (wo ja noch net gesagt ist, daß die blues net ins po kommen werden) und brückler nachrücken können, seh ich jetzt keinen anderen, der bei pöck in der goalie-hierarchie vorm claus stehen würd ... [/QUOTE]
naja wennst meinst!

meine hierachie:

divis
brückler
machreich
dalpiaz
bartl

mein wm-duo ist eindeutig brückler und machreich, bin kein großer fan vom dalpiaz, er ist solide keine frage, aber mehr auch schon nicht! und nochmals, ja er hat einen breakaway gestoppt, wurde aber ansonsten nicht wirklich getestet und ich bleib dabei, die deutschen waren heute sehr schwach, also ich bin da beim Eiskalt, daher bitte am boden bleiben!

nun, bis april ists noch lang, wer weiß was da noch passiert ...

und weil du sagst wir wären mit der einigermaßen stärksten mannschaft angetreten, prinzipiell hast recht, nur kann ich mir nicht vorstellen das da pöck die vierte linie so spielen lässt, denn das wäre eine totale vorgabe ausserdem haben trotzdem einige gefehlt!

denn wenn leute wie: brückler, brandner, vanek, pöck, salfi, a.lakos., baumgartner?, divis?, latusa, m. hohenberger, peintner etc. mitpsielen, und das werden sie (zumindest die meisten), schauts mit den linien allgemein ganz anders aus!

also muss jetzt wieder werbung machen für die beiden:

endstand versus bregenzerwald:
7:4 für den wev
tore wev:
rotter 4 (und 2 assists)
nödl 3 (und 2 assists)

noch fragen?
da sieht man was den jungen so eine u20 wm auf höchstem niveau gebracht hat!

ps: man sollte noch anmerken, dass beim wev mim starkbaum ein 16-jähriger im tor stand (38 von 42 schüssen gehalten)!

wev = talenteschmiede

also ich hab mir das spiel im nhl-radio angehört, und, ich muss es leider sagen, da reini hat eine mehr als schwache vorstellung gezeigt, billige tore, schwere stellungsfehler, er war (leider) einer der hauptgründe warum sie das spiel verloren haben ... wurde dann auch ausgetauscht!

keine frage, da osgood spielt auch nicht besser, aber, die blues müssen jetzt was machen, so kann es nicht weitergehen, daher werden sie bald einige änderungen im kader durchführen .... und ich sehe da fürn reini als schwächstes glied im team SEHR SCHWARZ!

hoffen wir das beste!

die deutschen waren heute unter jeder kritik, so schlecht werden wir sie lange nicht mehr sehen, sind halt eine typische turniermannschaft!

trotzdem brav gekämpft, meistens sehr diszipliniert und daher ein verdienter 2-0 sieg!

nun, gefallen hat mir heute da dalpiaz, eine gute vorstellung (mit dem hintergrund das er bei der wm nicht dabe ist)!
weiters hat mir die dritte linie gefallen, die erste ist gegangen, die zweite war ein reinfall, die vierte, naja sie waren am eis!

aber das war halt ein testspiel, dh die zusammensetzung der reihen und des kaders ist für die wm von keiner großen bedeutung!

das powerplay hat mir nicht gefallen, zuviel klein-klein, hier muss die überzahl auf dem eis ausgenützt werden und das geht sicher nicht durch 10 ein-meter pässe, der raum muss geöffnet werden!

meine top-3 heute:

* der 2-0 sieg
** viveiros, kein tor verursacht
*** iceman, der mann des tages, mit monsterzehe und tarn-perücke! für mich klarer fixpunkt im nächsten bullen von tölz!

vorschau: ich will jetzt am wochenende 3 klare siege sehen, italien und co dürfen für uns keine gegner mehr sein, hier muss eindeutig ein klasseunterschied erkennbar sein!

ps: super dressen, nach der heim-wm sicher auch ein fall für mich, wenns da nicht wieder die alten nehmen, zutrauen würd ichs ihnen .... hehe

so, ich werd mir dann mein 6er-tragerl aus dem kühlschrank holen, damit ich mich nicht wieder fürchterlich aufregen muss wenn wir - wie immer - gegen die deutschen eine absolut desaströse leistung bringen!

naja, hoffen wir das beste .... ich sag mal ein 2:2 voraus!

divis startet heute abend im auswärtsspiel gegen die oilers!

show your skills reini!