1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. titus flavius - chuckw

Beiträge von titus flavius - chuckw

  • wer wär noch zu haben?

    • titus flavius - chuckw
    • 4. Mai 2004 um 14:02
    [QUOTE]Zitat (Gooseman @ Mai. 04 2004,13:58)
    Nödl und Rotter traue ich die erste Liga auf jeden Fall zu.[/QUOTE]
    vom potential her haben sie es sicherlich drauf aber, rotter muss körperlich noch um einiges stärker werden sonst wird er in der ersten liga förmlich "faschiert", dem nödl fehlt meiner ansicht noch die ruhe am puck und auch eisläuferisch hat er noch einige defizite, körperlich ist er aber bereits top!

    wenn schon ein wechsel, dann in eine gute ausländische juniorenliga!
  • Gerüchteküche aus Wien

    • titus flavius - chuckw
    • 4. Mai 2004 um 12:46
    [QUOTE]Zitat (Gooseman @ Mai. 04 2004,12:22)
    Nächster Abgang bei den Caps, Quelle ec-Feldkirch

    "Rick Nasheim konnte am Wochenende Patrick Harand zur Vertragsunterzeichnung im Ländle begrüßen.
    Bei dieser Gelegenheit mußte sich Patrick gleich einem Leistungstest unterziehen. Er wurde von Dr. Berchtold im Sanatorium Dr. Schenk auf "Herz und Nieren" untersucht.
    Patrick ist in sehr guter körperlicher Verfassung und wird sich nach dem vorgegebenen Trainingsplan auf die neue Saison vorbereiten. Unser neuer Stürmer freut sich schon auf die Herausforderung beim EC Feldkirch."

    Lg

    Goose[/QUOTE]
    schade das ich ihn nicht mehr (so oft) in wien sehe!
    verstehe nicht warum ihn die caps ziehen lassen ... der mann hat zukunft!
  • Tops und Flops

    • titus flavius - chuckw
    • 3. Mai 2004 um 20:16
    also, ich muss jetzt mal die college-österreicher verteidigen!

    zu vanek:
    im college war und ist er auch mit der momentanen körperlichen verfassund ein star bzw. nicht zu stoppen!
    weiters sind im college pro woche nur 2 partien, d.h. von vanek jetzt zu verlangen er müsse bereits nhl-niveau haben ist mehr als unfair!
    keine frage, er muss sich - und wird sich - körperlich verbessern (müssen), aber das weiß er auch selber!
    solange vanek die kraft gehabt hat, war er "unstoppable"!
    er wird nächste saison (wenns eine gibt) in der nhl-für furore sorgen!

    zu pöck:
    der junge hat sich die ganze saison den ar.... aufgespielt!
    bei den minutemen war er der dreh und angelpunkt, pro partie zwischen 20 und 24 minuten eiszeit, angriff, verteidigung, spielmacher, er war als kapitän immer voll da!

    dann har er sich bei den rangers voll reingehauen, eine sehr gute vorstellung abgegebenen und jetzt ist er - leider - völlig ausgepowert, schade, das stellt aber sein können nicht im geringsten in frage!
    auch er wird nächste saison in der nhl fuß fassen!


    prinzipiell ist das team nach der vorrunde physisch und in der folge auch mental völlig weggebrochen ...... daran ist zu arbeiten, keine frage!

    jetzt aber einzelne per flop schlecht zu machen halte ich nicht wirklich für eine gute und gerechte art der beurteilung!
  • Can - Ger

    • titus flavius - chuckw
    • 2. Mai 2004 um 21:20
    super ...
    4:1 :devil:
  • Can - Ger

    • titus flavius - chuckw
    • 2. Mai 2004 um 20:38
    3-0 nach 12 minuten!
    3 punkte für heatley!

    man erkennt eindeutig was es heisst am vortag ein schweres match gehabt zu haben, gestern waren die deutschen ausgeruht .. die österreicher nicht!

    GO CANADA
  • AUT - GER

    • titus flavius - chuckw
    • 2. Mai 2004 um 19:20
    [QUOTE]Zitat (alyechin @ Mai. 02 2004,19:12)

    Wer gegen Deutschland verliert, hat im VF nichts verloren :exclamation: :sad:[/QUOTE]

    die deutschen waren bei der letzten wm achter und sind seit jahren ein top-8 team!
    ich bin zwar ob der niederlage auch noch immer enttäuscht, würde aber deswegen noch lange nicht sagen, dass wir gegen einen "kleinen" gespielt haben, im gegenteil, die deutschen sind uns in vielen belangen noch den entscheidenden schritt voraus, vorallem im mentalen und physischen bereich!
  • CZE-SUI

    • titus flavius - chuckw
    • 2. Mai 2004 um 18:57
    spannend!
    hoffentlich gewinnen wir morgen .... eishockeygott steh uns bei!
  • AUT - GER

    • titus flavius - chuckw
    • 2. Mai 2004 um 00:30
    [QUOTE]Zitat (nordiques! @ Mai. 02 2004,00:18)
    daß ich mir für heut auch eine überraschung erwartet hab - keine frage - aber nur weils net sein hat sollen, kann i dem team net bös sein ... net nach der bisherigen wm (und ausgleert, wie im vorjahr, habens ja net) ..[/QUOTE]
    ich bin ihnen auch nicht bös, ich würde es eher schwer enttäuscht nennen .... es soll einfach nicht klappen mit dem viertelfinale!

    hoffentlich enden die morgigen partien zu unseren gunsten und wir können am montag dann die sehr starken letten bezwingen!
  • AUT - GER

    • titus flavius - chuckw
    • 1. Mai 2004 um 23:58
    [QUOTE]Zitat (nordiques! @ Mai. 01 2004,23:46)
    ... wenn jeder das spielen dürft, was er gern wollt, wär das a komisches spiel - und wir hätten gegen die kanadier net 2:2 gspielt, sondern a zweistellige kriegt ... :(

    gibt halt meistens ah noch einen gegner, der was dagegen hat ...

    das mit dem zweiten gesicht darfst net so eng sehen, aber gestern war man noch bissl umgekehrter meinung (wenn ah net so krass) nach dem tschechen-spiel ... da hast du für meine meinung eine super-leistung der unsrigen noch bissl overrated, währenst jetzt eine anständige performance - warum auch immer - ziemlich runtermachst ...

    btw, i glaub net, daß das problem des sports in diesem land die selbstzufriedenheit ist, sondern die unfähigkeit, die eigene leistung im jeweiligen moment richtig einzuschätzen ... unsere wirklichen weltklassesportler (muster, schlager, ah der divis) können das - andere (manche kicker oder der skoffie) eben net ...[/QUOTE]
    naja ich hab das spiel gegen die tschechen mit einer "soliden leistung" bewertet und halt festgestellt, dass wenn die strafen nicht gewesen wäre das spiel möglicherweise eine ganz andere wendung genommen haben könnte ...

    mich stört besonders, dass wir gegen die deutschen im zuge einer wm bzw. olympiade noch NIE, aber noch wirklich NIE nur annährend das gezeigt haben was möglich gewesen wäre ...

    wenn es wenigstens eine ausnahme geben würde die regel bestätigt, aber nicht einmal das ist uns vergönnt .....

    schon richtig, dass uns zu den schweizern und deutschen noch einiges fehlt, aber wir hätten es drauf gehabt sie zu biegen, davon bin ich überzeugt!

    ich hätte mir heute mehr erwartet!
    vielleicht hab ich mir meine erwartungen zu hoch gesteckt!
  • AUT - GER

    • titus flavius - chuckw
    • 1. Mai 2004 um 23:15
    [QUOTE]Zitat (nordiques! @ Mai. 01 2004,23-0)

    das zweite gesicht vom titus? ;)

    glaubst eppa, bei den deutschen spielen nur kasperln, die nix drauf haben, und der zach ist a gartenzwerg, der sich net drüber gedanken gemacht hat, womit er unser team am meisten piesacken kann? die deutschen sind noch immer a stufe über uns, genauso wie die schweizer - schon gegen die waren wir bei 5-5 a eitzerl hintennach ... maybe war das net die 100%ig beste leistung, die das team abgerufen hat, aber es war mit sicherheit ah net schlecht (also der dsf-mensch war recht froh, daß die partie vorbei war und ganz glücklich übern kolzig) - und ah wenn die deutschen spielerisch wenig brilliert haben, so habens den unsrigen das leben verdammt schwer gemacht - zb haben wir 0 chance vorm kölzig gehabt (eine stärke der letzten partien) und die ecken haben ah den deutschen gehört - und sie habens ah verdammt gut verstanden, unsere angreifer nach außen abzudrängen und die schüsse von dort sind ein fressen fürn riegel kölzig ... und es war auch sicher kein zufall, daß sie's oft 1gegen1 gegen unsere verteidiger probiert haben ...

    also die deutschen waren wie immer top vorbereitet und gegen sowas haben selbst kanadische weltmeistermannschaften alle hände voll zu tun gehabt ... und der einsatz war vom großteil des teams voll okay, nur manchmal gehts eben net, wie man sich das vorstellt ...

    also gib den unseren a bissl a credit - das team hats echt verdient ... [/QUOTE]
    zweite gesicht?
    was willst damit sagen?

    mir ist es nunmal fremd mich nach einer niederlage über das spiel unserer mannschaft freuen zu können, vorallem nicht gegen die defensiv-zachmatiker aus germanien, die wir schlagen können wenn wir wollen!

    das die deutschen hockey spielen können habe ich nicht angezweifelt!

    aber mir jetzt einzureden es sei doch eh nicht so schlecht gewesen und wir haben halt kein glück interessiert mich sehr wenig, denn fakt ist das unser pp unterirdisch war, die 1. linie gestern wahrscheinlich in der budweiser brauerei übernachtet hat (vanek?), das 1-0 der deutschen ein fehler vom pöck war, das 2-0 auch ein aufgelegtes tor war und wir bei weitem nicht das gespielt haben was möglich gewesen wäre!

    da tu ich mir sehr schwer damit jetzt zufrieden sein zu können!

    in den entschiedenden spielen/phasen sind wir nicht annährend ein top 10-team, und das zipft mich an, im kopf sind wir noch weit weg von der spitze ........ und ich bin keiner der sich nach dem spiel selbstzufrieden in den sessel setzt und "naja vielleicht wirds das nächste mal was" flüstert!

    dieses kollektive zufriedensein nach entscheidenden niederlagen ist eine altösterreichische krankheit und der grund warum wir kein top 8-team sind bzw. bald sein werden!

    ich bin halt gewaltig enttäuscht!

    die chancen aufs viertelfinale sind nun bei ca. 25%
  • AUT - GER

    • titus flavius - chuckw
    • 1. Mai 2004 um 22:44
    SCHWACH!!

    wir haben es nicht drauf!
    die orf-dillos reden von "kein spielglück" ........... :devil:
    kein mumm, kein herz, keine siegertypen ......

    euphorie hin, euphorie her, so wirds nie was mit dem viertelfinale!
    in den entscheidenden phasen bzw. partien versagen wir noch immer kläglich, wenn der pöck in der nhl fuß fassen will dann darf er solche billigen tore wie das 1-0 nicht oft zulassen, sonst ist der traum von der nhl vorbei ..

    vanek und co. waren heute "nicht" am eis ....

    wir haben das viertelfinale bereits in der vorrunde verschenkt!
    der lauf ist vorbei, gegen lettland gibts 0 punkte!

    und bitte keine zitate von meinem post die mir billige ausreden suggerieren wollen!

    game over austria :angry:
  • AUT-TCH

    • titus flavius - chuckw
    • 30. April 2004 um 23:33
    [QUOTE]Zitat (nordiques! @ April. 30 2004,22:34)
    na bitte, a unentschieden hätt ma heut nie und nimmer erreicht ... die tschechen hätten das tempo schon noch erhöhen können (wie sich jagr & konsorten nach dem spiel abgfetzt haben, zeugt net wirklich davon, daß sie voll auf anschlag waren) ...[/QUOTE]
    kann sein nordiques!

    aber möglich ist prinzipiell alles, wer weiß was passiert wäre wenn wir diese strafen nicht bekommen hätten?
    ich hatte nicht das gefühl das die tschechen je nach laune und bedarf so einfach einen gang höher schalten hätten können!
  • AUT-TCH

    • titus flavius - chuckw
    • 30. April 2004 um 22:26
    solide leistung!
    der kleinlich pfeiffende referee hat uns das unentschieden gekostet ...

    wenn der weiss morgen auch kommentiert dann schau ichs mir auf dsf an .... denn das kommt einer vergewaltigung gleich!
  • AUT-TCH

    • titus flavius - chuckw
    • 30. April 2004 um 21:18
    wo war da der sechste mann am eis?

    also, glück haben wir bis jetzt mit den offiziellen noch nicht gehabt!
    ich hoffe das morgen guter referee pfeifft!

    erich go home :devil:
  • Live in ORF

    • titus flavius - chuckw
    • 29. April 2004 um 16:11
    [QUOTE]Zitat (Tigersfan @ April. 29 2004,15:51)
    Und das beste, beim Eishockeymagazin im Herbst werden am Schluß immer Kurzberichte über die Ösis im Ausland (NHL, DEL) gebracht.
    MMMMMMMhhhhhhhhhhhhhhhhh wäre das schön. :colgate:[/QUOTE]
    es wär ja schon was wenn sie mal eine entsprechende berichterstattung über unsere liga zusammenbringen würden ...
  • AUT-TCH

    • titus flavius - chuckw
    • 29. April 2004 um 15:43
    [QUOTE]Zitat (pippop0 @ April. 29 2004,15:40)
    publikum was ich so live am ersten tag miterlebt habe ist nicht der vorteil die leben noch im kommunisums einmal brav schreien und dann aus.[/QUOTE]
    genial
  • AUT-TCH

    • titus flavius - chuckw
    • 29. April 2004 um 15:31
    [QUOTE]Zitat (RacerX @ April. 29 2004,15:25)
    Kalt sollte wenn überhaupt möglich eventuell das CZE Spiel sausen lassen und sich therapieren, damit er evtl. bei den für uns "wichtigen" Spielen wieder dabei sein kann.[/QUOTE]
    ich glaube kalt spielt erst gegen deutschland wieder!
  • Live in ORF

    • titus flavius - chuckw
    • 29. April 2004 um 15:26
    [QUOTE]Zitat (kac glen @ April. 29 2004,15:20)
    na super! zuerst der assinger und dann erst eishockey.

    immer diese kärntner mafia :hehe:[/QUOTE]
    eine nation steht kopf
  • AUT-TCH

    • titus flavius - chuckw
    • 29. April 2004 um 14:43
    [QUOTE]Zitat (mr.floppy @ April. 29 2004,14:36)
    [QUOTE]Zitat (titus flavius - chuckw @ April. 29 2004,14:27)
    - WIE NEED NO MORE THIRD PERIOD GOALS -[/QUOTE]
    Wo ist der Fehler?

    :D[/QUOTE]
    danke ... :biggrin:
  • Weltmeister

    • titus flavius - chuckw
    • 29. April 2004 um 14:34
    ich hoffe auf die

    slowakei
    oder
    kanada
  • AUT-TCH

    • titus flavius - chuckw
    • 29. April 2004 um 14:27
    [QUOTE]Zitat (Alex-der-Optimist @ April. 29 2004,14:25)
    tipp: CZE - AUT 4:1[/QUOTE]
    sehr optimistisch!
    die tschechen sind sicher auf einen kantersieg aus ....
  • AUT-TCH

    • titus flavius - chuckw
    • 29. April 2004 um 14:23
    beim tschechien-spiel gehts eigentlich nur darum halbwegs mit anstand das eis verlassen zu können. entscheidend und wichtig sind die partien gegen deutschland und lettland!

    gegen die tschechen geht es um schadensbegrenzung, gegen ger und let um den aufstieg ins viertelfinale, ich hoffe die jungs verausgaben sich am freitag nicht zuviel, denn die deutschen treten am samstag völlig ausgeruht gegen uns an und ich möchte nicht noch ein drittes drittel erleben wo ich kurz vorm kollaps stehe!

    brückler sollte gegen tschechien eine chance bekommen, der junge hats drauf, hoffentlich lässt ihn da pöck spielen, falls dalpiaz spielt, können wir uns gleich bekreuzigen, denn sobald wir das erste tor kassiert haben, gehts los mit der blamage!
  • AUT-SUI

    • titus flavius - chuckw
    • 28. April 2004 um 19:16
    [QUOTE]Zitat (EKZ Much @ April. 28 2004,18:39)
    Ja,Kanada hat gewonnen!

    Das heisst CAN nimmt 3 Points mit,Österreich 2 und
    die Schweizer 1 ,liege ich da richtig??[/QUOTE]
    ja!
    sie liegen richtig ... :biggrin:
  • Thomas Vanek

    • titus flavius - chuckw
    • 28. April 2004 um 19:10
    vanek wurde in baden bei wien geboren und - bis er mit 14 nach nordamerika ging - von seinem vater in graz trainiert, wo er auch spielte!

    wenn ich mich nicht täusche hat vanek eine österreichisch/slowakische-doppelstaatsbürgerschaft!
    aus diesem grund versuchte die slowakei ihn für sich zu gewinnen ... "leider" wurde daraus nichts ... :baaa:
  • AUT-SUI

    • titus flavius - chuckw
    • 28. April 2004 um 18:12
    3-0 heatley
    kanada wird wohl gewinnen ...


    also jungs am freitag um 20:15 auf tw1:
    österreich - tschechien

    urg.....
    (ausser die deutschen schlagen heute den gastgeber .... was ich nicht glaube)
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™