Beiträge von titus flavius - chuckw

Zitat

Original von jamiemasters

Viele hier-titus flavius und mich eingeschlossen-haben völlig zu Recht aufgeatmet, als Pöck durch Boni ersetzt wurde. Da finde ich es ein wenig eigenartig, wenn die sicherlich nicht weltbewegende Frage, wer bei einer B-WM Back up-Goalie ist, zum Anlaß genommen wird, um von einem handfesten Skandal zu sprechen, Boni jegliche Kompetenz abzusprechen oder irgendwelche dunklen Machenschaften von Mion auszumachen.
Gegen die WM-Gegner müßte eine konzentrierte österreichische Nationalmannschaft auch mit Prohaska-der voraussichtlich eh nicht spielen wird-gewinnen, so wie mit Prohaska im Tor auch Deutschland zuletzt zweimal geschlagen wurde. Etwas weniger Nervosität wäre angebracht.

nun, ich stelle diese eine entscheidung in frage und nicht den teamchef, für mich ist sie nicht nachvollziehbar. wahrscheinlich ist die frage der back-up-position für den sofortigen wiederaufstieg sekundär, doch ändert die nomnierung prohaskas nichts daran, dass sie meiner ansicht nach absolut falsch ist. brückler ist in punkto perspektive, können und internationale erfahrung weit über prohe zu stellen. hier gehts ums prinzip, das hat nichts mit nervösität zu tun.

die tatsache, dass der beste goalie der finnischen sm-liiga bei der b-wm zuschauen muss, kommt für mich einem handfesten skandal gleich!

vanek hat in der 4. linie nichts verloren

Zitat

Original von Ösi-Power
lt. iihf.com heißt das Torhüterpaar nun Divis und Prohaska.

ich dachte der wiederaufstieg ist das ziel, falls brückler wirklich zuschauen muss, dann prost mahlzeit österreich. wenn man ehrlich ist, dann hat divis in der nhl in der aktuellen saison keine fliege gefangen... und prohe ist auf internationalem niveau ein torgarant.....!!

Zitat

Original von Maru

naja,vielleicht sind seine trainingsleistungen schlecht,oder er hatte ne auseinandersetzung mit dem trainer ect.

und als österreicher bist in der NHL halt schnell weg vom fenster!

er ist rookie und DER hoffnungsträger der sabres-franchise.

mag der weg auch steinig sein, vaneks talent wird sich durchsetzen, und buffalo wird alles dafür tun, dass er sein potential auch voll ausschöpft.

ich glaube die nationalität spielt bei vanek keine rolle.

Zitat

Original von xyz
was haben hier alle mit dem brückler...katastrophale letzjährige wm und heuer hat ihn niemand gesehen...prohe ist die nummer 1!

aber auch nur in villach und unserer keksliga, bei einer wm - egal ob a oder b - hat prohe angesichts der teilnahme von brückler und divis nichts verloren. brückler (ist angeblich in finnland gesichtet worden; save-percentage im grunddurchgang 95,93 % und damit bester goalie der liga) hat sich seinem potential und seiner form vor 2 jahren besonnen und ist objektiv gesehen mit sicherheit über prohe zu stellen ...

subjektiv, also unter regionalpatriotischen gesichtspunkten, schauts natürlich oft anders aus!

vorbei, gott sei dank gelang wenigstens noch der ausgleich zum 4:4.

torschüsse: 37:18 für aut (!!!)

Zitat

Original von flame
Wo kann man den Spielstand im Internet sehen?

http://www.iihf.com/hockey/tournam/tournaments.htm

wir spielen in der division I, gruppe a

Zitat

Original von flame
Wann ist das Spiel heute gegen Frankreich?

es läuft gerade.

am ende des zweiten drittels steht es 4:3 für frankreich, wobei wir bei 11 gegnerischen torschüssen satte 4 gegentreffer erhalten haben, unsere abwehr ist anscheinend in der kabine geblieben....bei einer niederlage nimmt das abstiegsgespenst schön langsam reale formen an...

die abstimmung wiederspiegelt optimismus pur, ohne zweifel eine legitime sache.

ich für mich persönlich spare mit vorschusslorbeeren oder hüte mich vor zu großem optimismus, denn immer wenn ich an eine wm denke, kommen schemenhaft erinnerungen vom letzten jahr hoch, und die - also den abstieg und die damit verbundenen szenen der hilflosigkeit unseres hockeys - hab ich bis jetzt noch nicht völlig verdaut.

boni gibt hoffnung - aber setzen wir in diesem jahr ausnahmsweise wieder mal auf taten, denn heldenhafte worte des sofortigen wiederaufstiegs hab ich im vorfeld der wm von den akteuren und verantwortlichen schon mehr als genug gehört.

Zitat

Original von PIDDY
Und gleich noch was: immer wieder lese ich in diesen Thread wie egoistisch und eigennützig Maxim Afinogenov spielt und deswegen Thomas Vanek keine guten Torchancen vorfindet!

Afinogenov war im letzten Spiel mit 1 Tor und 3 Assists 1st star of the game!

Außerdem ist er bei den Sabres der mit Abstand beste Assistgeber der saison mit 43 Assists! 2. ist Teppo Numminen mit 37 Assists!!

Also ich glaube nicht das Lindy Ruff einen Fehler macht wenn er Vanek mit Afinogenov zusammnen spielen lässt!

gruß
PIDDY

Alles anzeigen

nun, es bestreitet ja keiner, dass afi ein guter spieler, insbesondere vorbereiter ist. (das attribut der puckverliebtheit haftet ihm aber schon seit karrierebeginn an)

der springende punkt in dieser angelgenheit ist nunmal der, dass in der linie vanek, afi und roy jeder WEIT hinter seinen möglichkeiten bleibt. als gutes beispiel kann das von dir genannte gestrige spiel....mit neuen linien, herangezogen werden.

meiner ansicht nach hat es wenig sinn, spieler nur aufgrund ihrer statistiken zu beurteilen. vanek und afinogenov harmonieren nicht, ihr spiel ergänzt sich nicht, sie spielen - etwas spitz formuliert - eher gegeneinander als miteinander. ich führe das auf die höchst unterschiedliche spielweise und die differierenden stärken zurück.

der sinn einer linienkombination ist ja die durch die zusammensetzung erzielte ausbeute, und die ist in der linie r-v-a nunmal weit unter dem möglichen potential der einzelnen spieler.

meiner ansicht nach ist vanek im moment hochgradigst verunsichert, jeder erwartet von ihm spitzenhockey und noch bessere statistiken. vanek ist ein rookie, hat passable statistiken und wird seinen weg machen. im ersten jahr von ihm wunderdinge zu erwarten entbehrt mm jeder realität.

Zitat

Original von mikeHobin
Nach Aufholjagd 4:5 verloren, die Burschen

dank dem goaliewechsel der slowenen, wir müssen praktisch mit jeden schuss im 3. drittel getroffen haben....trotzdem, brav gekämpft!

ich versteh ja nicht warum ruff den vanek mit roy und afinogenov derart lange in einer linie spielen lässt, unterschiedlichere spielstile- und typen gibts wohl kaum.

als vanek letzte saison mit roy in rochester zu saisonbeginn in einer linie agierte kam genau nichts dabei heraus, cunneyworth trennte die beiden bereits nach wenigen spielen - mit erfolg.

und afinogenov ist mit seinem jojo-eishockey noch größeres gift für vaneks hockey, die puckverliebtheit in person; der offensivdrang der beiden sturmpartner zwingt vanek dazu auch definsivaufgaben wahrzunehmen die nunmal - unabhängig vom einsatzwillen - nicht seine sache sind. denn fakt ist: afinogenov ist defenisiv ebenso schwach, roy mag da ein wenig besser aussteigen. die linie harmoniert in keinster weise und wird auch nie harmonieren.

das argument vanek sei zu langsam ist hier völlig fehl am platz. vanek braucht eine linie wo er sein können und seinen körper in tornähe zum einsatz bringen dh sein spiel aufziehen kann.

vanek hat sich in den letzten wochen mehrmals sehr frustiert gezeigt, dass er in dieser linie spielen muss - irgendwann resignierst du. und solange ihm das spielen keinen spass macht, wird er auch keinen einsatz zeigen. noch dazu wenn die gerüchte stimmen, dass sich die herren vanek und afi nicht wirklich ausstehen können.

das er als rookie generell mehr einsatz zeigen könnte, ist unbestritten aber eine andere geschichte und nochmal, ändert nichts daran das vaneks spielstil nicht mit dem von roy und afinogenov vereinbar ist.

10 minuten - im zweiten drittel - österreichisches nachwuchseishockey auf internationalem niveau - chaos, nichts beschreibt unser nachwuchshockey besser als das wort chaos.

physisch weit weg von irgendwo, psychisch deto - verteidiger sind mangelware....

wenn er so weitermacht wird er noch zum "late-first-round-pick"

die rangers haben sich von den ducks gerade den offenisverteidiger sandis ozolinsh geholt (für einen 3rd pick) - ich fürchte für den tommy pöck gehts somit wieder zurück in die ahl.

schade, dass pöck - noch - nicht getradet wurde. hab kein gutes gefühl bei den rangers....

Zitat

Original von Eiskalt
PS.: Glaub net daß die Partie repräsentativ für Vaneks Können ist, allerding muß man auch sagen, daß Ovechkin und Crosby in ihrer Rookie Saison schon ganz anders präsent am eis sind, was i bis jetzt gesehen hab. Auch wenn man ihn vielleicht net mit diesen absoluten Superstars der nächsten Dekade vergleichen sollt.

unabhänig davon das beide in eher schlechten teams spielen darfst du aber nicht vergessen, dass beide von beginn an uneingeschränktes vertrauen der coaches genossen haben und es im vergleich zum vanek auch noch immer genießen. beide spielen in der 1. linie, 1.pp-einheit, sind in entscheidenden situationen immer am eis und "können" praktisch nichts falsch machen. die beiden wurden und werden gepuscht.

mit vanek hat man meiner ansicht nach das gegenteil gemacht.

Zitat

Original von Eiskalt
Schwache Partie von Vanek, hat wenig sinnvolles gezeigt,2 verhundste Einzelaktionen, ein Torschuß, der net wirklich gefährlich war, keine 2kämpfe gewonnen, selten im Slot und wenn kein Problem für die Defense,
stimmt daß er wenig Pässe bekam, allerdings bot er sich selten wirklich gut an.

Seine Linie war meiner Meinung nach nicht die stärkste der Sabres, und er hat weniger gezeigt als der stark spielende Roy und der öfter seine Klasse aufblitzen lassende Afinogenov.

PP der Vanek Linie war nur schwach, hätt i vorher gwußt, daß das Spiel so träge wird, wär i um 11 schlafen gegangen...

PS.: Glaub net daß die Partie repräsentativ für Vaneks Können ist, allerding muß man auch sagen, daß Ovechkin und Crosby in ihrer Rookie Saison schon ganz anders präsent am eis sind, was i bis jetzt gesehen hab. Auch wenn man ihn vielleicht net mit diesen absoluten Superstars der nächsten Dekade vergleichen sollt.

vanek kann sicher wesentlich mehr.

meiner ansicht nach ist er ein klares opfer von ruffs coaching.
er wurde ohne ersichtlichen grund aus der 1. linie genommen und mit hacklern ala grier zusammengesteckt. ich möchte wirklich wissen was sich der ruff dabei gedacht hat welche singalwirkung die rückversetzung auf vanek hat, bis dahin hat der grazer sehr gut gespielt, tore hin tore her ... dann hat er in einer phase von ca 10 spielen in 4-5 verschiedenen linienkombinationen spielen müssen. hinzu kommen die kleinigkeiten, dass vanek schon lange nicht mehr in der 1. pp-einheit aufläuft und er in entscheidenden situationen oftmals keine eiszeit bekommt ... das alles zusammen war pures (mentales) gift für ihn.

wenn man den vanek in der preseasen und der ersten 15 spiele mit dem momentanen vanek vergleicht so steht jetzt ein teilsweise verloren wirkender, völlig verunsicherter und infolge der geschehnisse extrem unmotivierter rookie am eis. und ohne motivation ist vanek genau das was ihm immer vorgeworfen wird, nämlich "lazy".

er muss sich einen ruck geben, sollte er in den nächsten 20 spielen nicht wieder besser ins spiel finden, dann werdens ihn sehr bald von allen seiten unter beschuss nehmen. unterkriegen darf er sich jetzt nicht lassen, da muss er durch!!

Zitat

Original von Fan.At
Da hat sich jemand den Andreas sehr gut angesehen

Ich hab ihn ein paar mal als 16 jährigen beim WEV beobachtet, schon damals is mir seine Geduld am Puck aufgefallen, er hat den Puck oft recht lange gehalten und auf den richtigen Pass bzw. auf eine Schussmöglichkeit gewartet, ziemlich eindrucksvoll für einen 16jährigen.

Bin schon gespannt, an welcher Stelle er gedrafted wird. Erste Runde is eher unwahrscheinlich als etwas älterer Spieler in keiner Top-Nachwuchsliga, aber ich denke ab der 2. Runde ist alles möglich.

jep, wenn er so weiterspielt, ist ihm runde zwei wohl sicher.
ihm wurde halt das talent in die wiege gelegt .....

gute diskussion!!!

nach jahren des "hungers" haben wir im nächsten jahr mit sicherheit einen unserer jungs dabei.
also hier meine - sehr optimistische, auf den jetzigen leistungen basierende - meinung:

nödl - ein "sleeper" - ist ein wahrscheinlicher top-100 kandidat, möglich ist viel beim ihm, je nach saisonverlauf trau ich ihm auch zu unter den top-50 gezogen zu werden. sollte er als topscorer die saison beenden geht es vl. noch weiter nach oben. runde 2-4.

grabner ist ein weiterer aussichtsreicher kandidat. man darf nicht vergessen, dass er bei einem schwachen team spielt. er hat die tools, ich würde sagen, runde 4-7.

rotter ist, ja rotter ist leider vom talent ein großer jedoch von der größe schon sehr benachteiligt. was er kann zeigt er als drittbester rookie der ohl, eine top-development liga. die amis legen sehr viel wert auf die größe, dh wird er es wohl doppelt schwer haben. stimmen die leistungen wird man aber früher oder später nicht an ihm vorbei kommen. runde 6-9.

lange wird es schwer haben, gute goalies gibt es viele und nochdazu ist er als 85er im 88er draft einige jährchen älter. weiters ist die ecac eher eine mittelmäßige liga mit weniger aufmerksamkeit seitens der medien und der scouts. wenn dann spät, also runde 8-10.

lange macht sich erfreulicherweise bei den technikern von rpi sehr gut, er spielt in einem team wo er nur gewinnen kann. rpi ist zwar zweimaliger ncaa-champ aber seit einigen jahren nicht mehr als ein belächelter punktelieferant.

wenn er so weitermacht, stehen ihm viele möglichkeiten offen.

Zitat

Original von Fan.At
Andreas Nödl @ Sioux Falls Stampede

thread bereits vorhanden -> CLOSED!

anmerkung: der vergleich mit vanek ist aufgrund des gleichen clubs vl. naheliegend, jedoch nödl gegenüber sehr unfair - vanek ist ein ausnahmetalent und hat die ushl mit mehr als 2 ppg "zertrümmert".

Zitat

Original von jayjay
brückler war nur backup gegen die providence bruins, aber von pöck ist nirgends etwas zu finden (ob er verletzt, zu schwach oder sonst was ist).

zu den rangers ist er zumindest nicht hinaufgezogen worden, denn die haben letzte woche bereits dale purinton vom wolfpack geholt.

pöck war ein "healthy scratch", dh er saß als zuschauer auf der tribüne.
hartford hat einen größeren kader als nötig und setzt in einer art rotation alle spieler des kaders mehr oder weniger regelmäßig ein. pöck hat in den letzten 4-5 spielen auf dem eis gestanden, daher kam die pause für ihn nicht wirklich überraschend.

die leistungskurve von pöck ist - nach einem eher mäßigen start - konstant im oberen bereich bzw. im steigen, wenn er so weitermacht ist ein call-up zu den rangers in greifbarer nähe, jedoch in den nächsten wochen noch eher unwahrscheinlich. "wackelkandidat" poti spielte in den letzten partien sehr gut, und vor allem....die rangers gewinnen.

"what a crap", würden die amis sagen.

diese entscheidung ist nicht nach zu vollziehen - eine frühzeitige kapitulation hinsichtlich einer internationelen karriere, insbesondere der nhl.

mein aufrichtiges beileid.