buf vs jackets 1-5
schade hätte nicht sein müssen, siegesserie somit zu ende
Beiträge von transgl
-
-
das pp von buffalo ist einfach nur scheisse schlecht. warum der fürs pp zuständige assistant coach überhaupt noch hinter der bande stehen darf frag ich mich
-
also ich bin mir relativ sicher, dass sie 100% abgerufen habe.
sehen wir dann was sie bei olympia zustande bringen
-
Schau dir die Spiele vom letzten 4 Nations Face-Off 2025 an, dann wird es klarer
naja, ich sag mal so......olympia >>> nations
glaub nicht dass die ahornblätter 100% leistung abgerufen haben... reine vernutung
abwarten und tee trinken
-
... und Tom Wilson die Antwort auf die Tkachuks
.An Offensivpower fehlt es ja nicht, da kann ich die Wahl bei den Defendern schon verstehen.
Gleich vier Spieler kämen bei einem Olympiasieg der Kanadier in den Tripple Gold Club: Marchand, Stone, MacKinnon und Reinhart
celebrini als top5 scorer healthy scratch?
wer soll die bitte schlagen?! das können die eigentlich nur selbst
-
Mit Powers, Dahlin, Thompson und Tuch habens auch richtige Aushängeschilder und mit dem jungen Doan auch a vielversprechende Zukunftsaktie 😀
von power muss mehr kommen, dass ist seine fünfte saison, zu unkonstant. ok ist erst 23, trotzdem darfst dir von einem 1ov mehr erwarten mmn.
der peterka/doan trade war ein steal von adams. wenigstens da hat er mal was richtig gemacht
obwohl... wer weiß inwieweit kekäläinen bei diesem tauschgeschäft bereits involviert war.kesselring war ursprünglich der haupt gegenpart des deals und doan die zugabe. dass sich das jetzt mehr oder weniger gedreht hat, doan dermaßen einschlägt und kesselring bissle im schatten steht konnte auch niemand wissen
-
buf vs stars 4-1
10 IN A ROW !!
sabres speedtechnisch klar die bessere mannschaft, für mich derzeit bestes team
-
Jeder soll und darf hier seine eigene Meinung vertreten und das gehört für mich zu einer offenen Diskussion dazu.
so sollte es sein. wenn es dann noch ohne sarkasmus abläuft umso besser
-
bin auf die Auswahl der Amis gespannt
soweit ich dass mitbekommen hab (podcast) ist jason robertson nicht save dabei. da geht es wohl um den letzten spot.
ein absoluter witz wenn sie so einen nicht in den olympia kader berufen
-
Alles klar, bis zur Verletzung dieses Jahr 31 Spiele und 44 Punkte bei einem Bottom Team, da lag er nur auf Kurs für 116 Punkte, da kann ich nur lachen über so eine Aussage.
deine begründung weshalb er mit sicherheit die 100 knackt ist nicht weniger zum lachen
zum einen wären bei 10 spielen noch sechs punkte fällig gewesen um zumindest mal die hälfte am konto zu haben. zum anderen sagt dir genau wer mit sicherheit dass er die zweiten 41 spiele genauso konstant gescort hätte? die verletzungsrisiken noch gar nicht miteinkalkuliert....
da du aber eh meinst bei jedem trashtalk die weisheit mit löffeln gefressen zu haben und es bei nichtkonformität auf lese- bzw verständnissprobleme schiebst kommst du vorsorglich auf igno
-
Hoffe sie schaffen die 10, dann stehens schonmal auf einem Wild Card Spot, obwohl es im Osten brutal eng ist.
Wird schwer es geht gegen dallas an silvester. Glaub eher da endet die serie. Mit einem punkt wär ich schon zufrieden
-
Buf vs blues 4-2
Nine in a row baby !!!
-
Florida vs Tampa 2:4 bei 49 vs 87 Strafminuten 🙈. War wohl wieder eine Partie im PO Modus
.Da muss es einiges an 5min wegen boxerei gehagelt haben oder wie kommen die 87 bei den bolts zusammen?
-
und weiter gehts.....buf vs bruins 4-1
achter sieg in folge
-
Willst du trolllen oder ist das eine Lese-/Verständnisschwäche?
süß
es ist ein unterschied ob ein spieler jenseits der 30 ein vertrag auf 6 jahre und einem gehalt von 2,5 mio unterschreibt bzw erhält oder über 8 jahre und einem gehalt von 9, 10 oder mehr.
mal davon abgesehen ob gerechtfertigt oder nicht, beides wirkt sich unterschiedlich auf den cap aus. egal ob LTIR, buyout oder sonstwas
-
Was ist dir lieber, Gourde für 2,33 Mio für 6 Jahre oder gar nicht, weil du ihn mit einem 2 oder 3 Jahresvertrag á 5 oder 6 Mio nicht im Cap unterbekommst, selbes gilt für Marchand?
gourde ist vlt kein passendes beispiel bzg der problematik vertragslänge/salär. Mit 6x 2,33mio hat glaub keine franchise ein problem mit bzw wird kein problem werden. anders sieht es bei deals mit 7 oder 8x 9.5 mio oder noch mehr aus
-
Wird der Vertrag mit 34 unterzeichnet kann der Spieler auf LTIR, wird er mit 35+ unterzeichnet zählt der volle Cap bzw. wurde der Spieler getradet, zählt der Cap gegen das Team, welches den Vertrag ursprünglich ausgestellt hat.
Bei letzterem bin ich mir nicht sicher wie das mit neuen CBA läuft, du kannst das aber auch selber auf Puckpedia oder Capwages rausfinden.
Was ist dir lieber, Gourde für 2,33 Mio für 6 Jahre oder gar nicht, weil du ihn mit einem 2 oder 3 Jahresvertrag á 5 oder 6 Mio nicht im Cap unterbekommst, selbes gilt für Marchand?
Gourde ist vlt nicht das passende beispiel in bezug auf die problematik mit der vertragslänge. 6x 2,33 mio dürfte captechnisch für keinen club ein problem sein, eher wenns richtung 7 oder 8x 9mio oder noch mehr geht
-
Ja und weiter, meinst die Teams/Eigentümer können das nicht verkraften? Es gibt Buyouts, Karriere beendente Verletzungen etc., die kosten auch Geld und am Ende ist es einfach nur Geld, nichts bedrohliches.
Geht hier nicht ums verkraften , auch nicht darum dass es im endeffekt nur geld ist.
Spielergehälter mit 35+ werden bei noch laufenden vertrag bei vorzeitigen ende, LTIR, buyout etc also nicht am cap angerechnet? Interessant....
Es geht mir hier hauptsächlich um die übertriebenen länge der verträge die teilweise rausgehauen werden weil gute spieler mit kürzeren vertragslaufzeiten schwerer zu verpflichten sind
-
Also der Gourde Vertrag wird doch nie ein Problem für Tampa, erstens ist er nur 6 Jahre, dann ist es kein 35+ Vertrag, somit kann man den locker auf LTIR parken, wenn es nicht mehr geht.
Bezahlen müssen sie ihn trotzdem, LTIR hin oder her
-
ich denke die besitzer der vereine wissen genau was sie tun und lassen sich nicht über den tisch ziehen. sonst wären sie keine besitzer wenn sie keinen sinn fürs geschäft hätten. a bissi glück gehört halt auch dazu, dass ein spieler den du gerade mit ordentlich kohle verlängert hast, auch liefert. aber das ist mentalitätssache des spielers. z.b. a conny laimer wird immer liefern oder es zumindest mit vollem engagement versuchen, andere lassen sich in den sessel fallen und enttäuschen club und fans.
geht um die vertragslänge, nicht um die salärhöhe.
ich glaube kaum dass tampa gourde mit jetzt 34 wohlwollend mit einem vertrag augestattet hat bei dem sie ihn noch weitere sieben spielzeiten an der backe haben und bezahlen müssen.
entweder du gibst den topspielern acht jahre oder sie unterschreiben woanders. ein dummer ist halt immer dabei der den forderungen nachgibt. später muss dann ein buyout her oder derjenige wird abgegeben und die hälfte seines gehalts steht weiter auf der payroll
-
Yanni Gourde (der hat mit 34 noch einen Vertrag bis 31/32
)die spielerverträge in der nhl sind ein eh witz. da schwallt die spielergewerkschaft was von sicherheit für spieler und familie und weiß der geier noch alles, dass aber der club auch bissle wirtschaftlich einigermaßen planen muss und nicht einfach so verträge bis zu 8 jahren (früher ging es glaub sogar noch länger bis zum kovalchuk deal) raushauen kann, auf die idee kommen die nicht.
mmn gehört eine maximalvertragslänge eingeführt...fünf jahre. dafür kann man die entry levels auf vier jahre erhöhen zwecks rfa status bis 26
-
macht halt nicht dass für was er primär zuständig ist.
vlt gibts ja schon gespräche mit buffalo? power für bouchard fänd ich gut
-
Buffalo war 2010/2011 das letzte Mal im PO und Edmonton grad back to back im finale also ganz so schlimm is Gott sei Dank noch nicht
hast recht.
ging mir mehr oder weniger um die attraktivität bei free agents. edmonton magnetisiert nicht wirklich
-
Connor "Unbelievable" 😲5 Assists
Merry Christmas🎄
eine schande dass dieser ausnahmespieler bis jetzt noch keinen sc hat stemmen können. in zwei jahren is der weg wenn sich nix grundlegendes ändert (gscheiten goalie, gscheite verteidiger...mit nurse und bouchard gewinnen die keinen blumentopf. die offensive war noch nie das problem.
oilers sind die sabres vom westen
-
buf vs senators 3-2 nach overtime.
siebter sieg in folge.....weiter, immer weiter !!!!
