Mit Sicherheit ist der Bereich besser, trotzdem erscheint es mir unwahrscheinlich heute ohne Doping so viel besser zu sein wie ein damals komplett gedopetes Feld, dem das EPO und andere Mittel zu den Ohren rauskamen. Ich brauch keine Rekorde, ich will einfach ordentlichen Sport sehen.
Und ich weiß einfach nicht wie viel besser ein EPO Athlet ist als ein sauberer (gehen wir einmal davon aus) Athlet von heute bzw ob er überhaupt besser ist. Vielleicht hat man auch in der EPO Zeit einfach nicht so viel Wert auf Sachen (wie oben beschrieben) gelegt wie man es heute macht. Damals war dopen das um und auf. Sicher haben die damals auch trainieren müssen, bezweifle aber das die Trainingsmethodik damals schon gut war wie sie eben heute ist.
Irgendwie sind die Sportler heutzutage eh schon viel gläserner als damals. Beim Radsport hast die ganzen Whoop Daten usw. Pogacar ist ein Jahrhunderttalent bei dem viele Faktoren perfekt zusammen spielen. Wie gesagt will ich einfach nicht von Haus aus sagen solche Leistungen sind nur mit Doping möglich.
Verfolge den Radsport (vor allem die Tour) jetzt schon seit den 90igern. Nachdem Armstrong überführt wurde war ich für einige Jahre fertig mit dem Sport. Natürlich bewegt man sich im Ausdauersport immer an der Grenze was ist legal und was ist illegal. Vielleicht bin ich auch zu viel Romantiker, glaube aber schon das der Radsport von heute viel sauberer ist als der Radsport Ende der 90iger bis Mitte der 2000er Jahre.