Beiträge von Volves73

Die Vereine reden ja eh morgen und Dienstag.... Dann wird man ja sehen.

Von mir aus können sie gerne für 2027/28 die Spieler der teilnehmenden Länder gleichstellen, inklusive Doppelstaatsbürger. Wer dann aber meint er könnte dadurch billige Italos verpflichten, wird sich täuschen. Weil dumm sind deren Agenten auch nicht. Dann steigen halt deren Preise. Die Probleme der österreichischen Teams werden damit sicher nicht gelöst werden. Beziehungsweise glaube ich nicht, dass die Preise der österreichischen Spieler so markant sinken würden.

Aber warten wir mal ab was in diesen 2 Tagen gesprochen wird.

Zitat von Wodde77

Was gibt’s da nicht zu verstehen?

3 Mittelständler und der aktuelle Meister haben die Schnauze voll, was dabei rauskommt wird man sehen.

Und versinken in Selbstmitleid.....

Dai dai, man kann es sich auch sehr einfach machen! Schuld also IMMER die Anderen.....

Interview mit unserem Präsidenten, Erich Falkensteiner; Quelle: Tageszeitung "Dolomiten" vom 29.08.2026

Kapitän immer noch nicht definiert:

Zanatta, Glira, Osmanski und Mantinger sollen die größten Chancen haben.

Ich persönlich wäre für Mantinger oder Osmanski, the Showman

So, habe jetzt auch genug hier! Finde es einfach nur SCHÄBIG, wie Einige hier Anschuldigungen erheben (zum Teil völlig aus der Luft gegriffen!)....

... Um danach den werten X einzuziehen, wenn man wissen will was genau sie gemeint haben.....

Bin jetzt raus

Zitat von donald

Ich beende für mich hiermit die Diskussion.

Die Liga-Verantwortlichen werden gemäß ihrer Interessen tun, was sie tun wollen und die ökonomische Schwerkraft wirkt sowieso auf alle gleichermaßen. Ein paar wird‘s halt früher aus der Kurve hauen, ein paar später und ein paar werden sich vielleicht freiwillig verabschieden und was Neues versuchen. Mir ist es mittlerweile einerlei, da ich sowieso mehrheitlich in der Schweiz lebe und dort Hockey konsumiere.

Ich finde es nur schade, was aus dem Produkt ICE geworden ist.

Wusste ich es doch.... Keine Antwort! BRAVO

Zitat von Puwackl

Ich schätze dich nicht so ein dass du nicht weißt was gemeint ist, also ordne ich die Frage eher unter zipfen und/oder leugnen ein.

Na sorry, entweder du sagst klar heraus was du meinst, oder du lässt solche Anschuldigungen bleiben!

Und eben NEIN, ich weiß nicht wovon du sprichst!

Also BITTE um Aufklärung!

Zitat von Puwackl

Die Slowenen und die Ungarn sind in dieser Hinsicht relativ unauffällig. Nur die Italiener kommen regelmäßig mit den üblichen Taschenspielertricks daher

Bitte auch dich um genaue Erklärung. Danke! Warte auch noch auf die Antwort von donald

Zitat von donald

Wie Italien Olympia gespielt hat, sind bzgl. Anzahl der Doppelstaatsbürger bei den italienischen Vereinen schon mehrere Augen zugedrückt worden

Bitte um Erklärung. Danke!

Man könnte es wenigstens ganz offen hier sagen: logisch geht es in 1. Linie um Platzierungen!

Schauen wir uns mal die Top-6 an. Salzburg, KAC und jetzt Graz sind aus österreichischer Sicht gesetzt (ist das auch die Schuld der ausländischen Vereine?).

Bleiben nur noch 3 Plätze übrig. Mit Beginn der Internationalisierung wurden die ausländischen Teams gerne aufgenommen. In der Annahme (bitte um Korrektur wenn das nicht so stimmt), dass diese mehr oder weniger eh nur Sparringpartner sind.

Dann wurde Bozen wider Erwarten Meister und die ersten Stimmen laut bezüglich Italos.

Trotzdem gab es in den letzten 10 Jahren deren 9, wo mindestens 4 Teams aus Österreich in den Top-6 landeten... wieso gibt es dazu keine Kommentare von euch?

Jetzt hat sich Laibach erlaubt aufzurüsten. Der HcP kam letzte Saison zum 1. Mal in die Top-6.... Und dann hieß das Verhältnis zum ersten Mal seit 10 Jahren halt mal 3 zu 3.

Noch mal: was können die ausländischen Teams dafür wenn bei euch Salzburg, der KAC und Graz regelmäßig in den Top-6 stehen???

Da habt ihr meiner Meinung nach wenn schon eher ein inner-österreichisches Problem!

Dass jetzt natürlich auch noch Mailand mit seinen zig Italos daher kommt (was aber zu 100% zu erwarten war, wenn man keine eigenen Spieler hat), ist ein anderes Thema.

Da werden halt Einige gehofft haben, dass Mailand... Bozen und Pustertal einige Italos abluchst, damit diese geschwächt werden. Und jetzt haben sie plötzlich deren 8 und man hat Angst dass Mailand jetzt dem eigenen Team den Play-off-Platz weck nimmt.

Mein Fazit: die ausländischen Teams sind gut und recht. Aber nur wenn sie Geld bringen und in der Tabelle hinter uns platziert sind.

Zitat von Eisprinz

Es geht vor allem um die 3te und 4te Linie, diese österreichischen Spieler (sofern nicht mit Jungprofivertrag ausgestattet), verdienen zwischen 30.000 und 50.000.

Für das Geld bekommst einen weitaus besseren Legio, bzw zahlst für die gleiche Qualität die Hälfte und das ist genau der Unterschied.
Ich habe für weniger Geld halt auch lieber einen Mattinen oder McPherson im Team, als einen Strong oder Vallant.

Aber wenn ein Ausländer so viel weniger verdient als ein Österreichischer: mangelt es da nicht grundsätzlich am System? Oder wieso ist ein Ausländer mit soviel weniger zufrieden?

Ein letztes Wort von mir: meiner Meinung nach wird da zuviel Schuld der Italo-Thematik zugeschoben. Selbstreflektion kommt da von den 4 Teams für mich wenig.

Aber schaun wir mal was Montag und Dienstag rauskommt. Hoffe man kann sich einigen auf Etwas womit alle leben können!

Also, wenn ihr Alle Typen wie Bardaro, Catenacci, Hannoun, Petan oder Salinitri (um nur Einige zu nennen), haben wollt, bitte

Zitat von Wodde77

Ich wäre ja gespannt was die österreichischen Spieler davon halten würden, das ihre Preise damit gedrückt werden.

Streik incoming?

Würde eher sagen dass dann die Italo-Preise steigen. Wobei, ob sich das alle Italos verdient hätten?

Soll ich jetzt die ganzen österreichischen Spieler mit 2 Pässen aufzählen?

Ps. kenne so einige User hier, die einen Wall z.B. in Villach sofort einbürgern würden.

Steht zumindest hier immer wieder in diversen Threats

Zitat von donald

Nochmals. Nachdem das Projekt Milano mit seinen 18 Imports jede ligainterne selbstauferlegte Beschränkungsregel, die in der EU arbeitsrechtlich sowieso nicht haltbar ist, völlig pervertiert, kann man es einfach auch gut sein lassen und die Beschränkungen komplett aufheben. So weiter zu tun hat jedenfalls keinen Sinn.

Soll ich nochmal die Top-6 der letzten 10 Jahre zitieren? 😉

Hast du das eigentlich gelesen???

Mir ist schon klar, dass DU grundsätzlich gegen diese Liga mit ausländischer Beteiligung bist. Ist auch dein gutes Recht!

Habe mir jetzt mal die Teams auf den Plätzen 1 bis 6 nach der Regular Season der letzten 10 Jahre herausgesucht (bei Fehlern, bitte um Korrektur)

2025/26: Graz, KAC, Salzburg, Bozen, Pustertal, Laibach

2024/25: KAC, Salzburg, Bozen, Linz, Fehervar, VSV

2023/24: KAC, Fehervar, Salzburg, Bozen, Linz, VSV

2022/23: Bozen, Salzburg, Innsbruck, VSV, Wien, Fehervar

2021/22: Salzburg, Villach, Fehervar, Wien, Laibach, Bozen

2020/21: Bozen, KAC, Salzburg, Wien, Fehervar, Dornbirn

2019/20: Salzburg, Bozen, Wien, KAC, Graz, VSV

2018/19: Wien, Graz, KAC, Salzburg, Fehervar, Bozen

2017/18: Wien, Salzburg, Linz, KAC, Innsbruck, Fehervar

2016/17: Wien, Salzburg, KAC, Linz, Bozen, Znojmo

* Jedes Jahr mindestens 4 österreichische Teams unter den Top 6. Letzte Saison das erste mal ausgeglichen ( 3 zu 3).

Hier eine zugegeben etwas provokante Frage: wieviel österreichische Teams müssen dann lt. euch mindestens in den Top-6 stehen?

* Von 60 Top-6-Platzierungen in den letzten 10 Jahren entfallen deren 41 auf österreichische Teams, also 68%

Zitat von Wodde77

Nicht das ich das wollen würde, aber bei diesen Diskussionen wird halt gerne vergessen, das die österreichischen Vereine deutlich „unabhängiger“ von den ausländischen Vereinen sind; als dies umgekehrt der Fall ist.

Verstehe dich schon. Aber kein ausländischer Verein wird sich dahingehend "erpressen" lassen.

Entweder es gibt ein irgendwie "gemeinsam", mit dem Alle leben können, oder halt nicht.

Aber habe es schon mal erwähnt: manchmal kommt mir hier vor die ausländischen Vereine sind schon erwünscht, aber nur wenn sie halt ja hinter den österreichischen Teams in der Tabelle landen...

Zitat von Spezz93

Glaubst echt Salzburg und Klagenfurt würden in einer Liga ohne Linz, Villach, Wien und Innsbruck bleiben?

Na gut, dann müsst ihr halt effektiv wieder eine rein österreichische Liga machen.

Graz, Salzburg, KAC, Villach, Wien, Linz, Innsbruck und die Pioneers. Vielleicht kämen ja auch noch Zell, Bregenzerwald und Kitzbühel dazu.

Ich persönlich würde es sehr schade finden, aber ja, könnte euch Niemand verbieten.

Zitat von Wodde77

Ganz simpel:

Weil weder Bozen, noch Pustertal, noch Laibach und auch alle anderen nichtösterreichischen Vereine keine andere Option haben als die ICE.

Wo wollen sie denn sonst spielen, in ihren Heimatligen?

Nun ja, glaube kaum dass für Wien, Linz und Villach die Alps attraktiver ist...

Hier mal der Zuschauerschnitt vom letzten Jahr. Ab Position 4 alle unter 1000.

Zitat von Wodde77

Ach, dann haben die also nicht für die Teilnahme von Mailand gestimmt?

Bei den beiden österreichischen „Umfallern“ braucht man nur 1+1 zusammenzählen was der Grund war, aber die haben halt auch nicht alleine dafür gestimmt.

Wieso der Hcp und Bozen dafür stimmen MUSSTEN, wurde gefühlt zigmal bereits erklärt....

Zitat von donald

Ich glaube tatsächlich, dass es immer noch Vereinsverantwortliche gibt, die unterschätzen wie angfressn einige Protagonisten bei den genannten vier Vereinen sind.

Die Anzahl der „Italos“ ist nur eine von mehreren Umzulänglichkeiten, die für starken Unmut sorgen. Nach wie vor liegt die Aufnahme eines „Projektes“ (als Verein kann man das Konstrukt ja nicht ernsthaft bezeichnen), welches nun in einem Zelt mit 18 Imports in der ICE mitspielt schwer im Magen. Damit wird die Integrität, Ernsthaftigkeit und alle Regeln, die sich die ICE bzgl. Aufnahme Neuer gegeben hat komplett in den Dreck gezogen. Diese unselige Aufnahme konnte nur deswegen stattfinden, weil manche Vereine offensichtlich eine ständige „Mitgift“ als Budgetposition schon fix für den Betrieb brauchen. Und dass zwei Vereine kurz vor der Abstimmung „umgefallen“ sind, ist wahrscheinlich auch nicht ausschließlich auf die Mailänder Hochglanzprospekte zurückzuführen.

Wie auch immer. So wie Freimüller geschrieben hat. Die ICE steht am Scheidweg. Wenn sich die Verantwortlichen nicht schnell besinnen und agieren wird das aktuelle Pyramidenspiel zusammenbrechen.

Bezüglich Mailand gebe ich dir recht. Aber am Ende sind da dann ja 2 österreichische Teams umgefallen.... Können die ausländischen Teams also nix dafür!

Zitat von Spezz93

Eure Spieler sind vergleichsweise billiger, das will man damit ja etwas regulieren. Btw. Auch Graz ist bei den Teams dabei, die das fordert und ich denke die müssen derzeit nicht allzuviel hinterfragen…

Wenns am Ende eh nur darum geht wie gut oder schlecht hinter den Kulissen gearbeitet wird, dann sollte ja eine Gleichschaltung des einheimischen Marktes sowieso keine Auswirkungen haben oder? Volves73 was sollte dann das Problem sein, wenn man es mal versucht?

Bei uns sind die Einheimischen zum Großteil aber auch nicht auf dem Niveau der österreichischen Einheimischen!

Und da kommt halt immer meine Frage: wieso sind die österreichischen Einheimischen in der Regel so viel teurer???

Nicht vielleicht auch, weil viele sonst von Salzburg, dem KAC und jetzt Graz abgeworben werden???

Wie DonJackson sehe ich das Ganze etwas kritischer!

Ist der einzige Grund wieso Teams wie Linz, Villach und Wien anscheinend nicht mehr mithalten können, effektiv alleinig die Italofrage? Oder gibt es vielleicht auch interne Gründe?

Einwohnerzahlen:

Wien: 2.000.000

Linz: 210.000

Villach: 65.000

Bruneck: 17.000 (gesamtes Pustertal 80.000)

Verstehe da schon mal die Wiener Argumente nicht. Bruneck bzw. das Pustertal ist da ja ein KAFF gegenüber Wien. Klar gibt es in Wien auch andere Sportarten. Trotzdem: glaube kaum dass in Wien die finanziellen Möglichkeiten unter denen des Pustertales liegen.

Auch Linz allein von der Einwohnerzahl viel größer als Bruneck bzw. das Pustertal.

Bei Villach sollte man sich vielleicht doch zuerst mal selber hinterfragen (mit den steuerrechtlichen Problemen).

Zuschauerzahlen im Schnitt 2025/26:

Wien: 5.058

Linz: 4174

Villach: 3264

Pustertal: 2824

Was generiert man dann mit diesen Einnahmen?

Und bevor jetzt Jemand wieder mit steuerrechtlichen Vorteilen kommt: diese gibt es in Italien nicht mehr.

Und nein, Pustertal hat keinen Mäzen! Der Hcp hat sehr viele kleinere Sponsoren. Mit Falkensteiner jetzt zwar einen Hauptsponsor. Aber kein einziger Sponsor ist betragsmäßig ein Großsponsor beim HCP.

Sorry, aber grundsätzlich wird mir bei Einigen hier die "Schuldfrage" zuviel auf die Anderen, bzw. die Italos verschoben!

Zitat von darkforest

Man müsste eigentlich nur den Ligainternen Einheimischen-Markt öffnen. Dann würden Italiener/Italos/Slowenen/Ungarn/Österreicher in der Liga überall als Heimische gelten und man hätte das Problem gelöst.

So würde man sich eine undurchsichtige Punkteregel oder einen mMn nicht durchführbaren Salary Cup sparen

Für mich ist das eigentlich der einzige realistische Vorschlag, den ich bis jetzt gehört habe

Wobei dann natürlich die Frage ist, wie man die Ablöse regelt. Immerhin wurden die Spieler ja von ihrem Heimatverein ausgebildet.

Aber vielleicht zaubern sie am Montag ja einen anderen Vorschlag aus dem Hut. Wichtig wäre halt, dass ALLE mit einem Kompromiss (darauf dürfte es wohl hinauslaufen) leben können.